32 תשובות
לגמרי
אנונימית
היא לא בעד שיוון מגדרי- היא מאמינה בחלוקת תפקידים לפי המינים שזה כן שוביניסטי וטוב שכך.. אני גם שוביניסטית מהבחינה הזאת ואני כזאת בגלל הדת אגב.
אבל היא עושה מהאיש מלך ומהאישה מלכה ברמה מאוד גבוהה, אבל מין הסתם שניהם בני אלוקים, היא בת מלך והוא בן מלך, הדת לא מתעללת או מתאכזרת למין מסויים בחיים היא לא תגיד על מין אחד נחות ודווקא תחייב את הגבר לוותר המון לאישתו רק כי היא אישה.
אבל היא עושה מהאיש מלך ומהאישה מלכה ברמה מאוד גבוהה, אבל מין הסתם שניהם בני אלוקים, היא בת מלך והוא בן מלך, הדת לא מתעללת או מתאכזרת למין מסויים בחיים היא לא תגיד על מין אחד נחות ודווקא תחייב את הגבר לוותר המון לאישתו רק כי היא אישה.
מה את שואלת אנשים שלא מבינים מהחיים שלהם כל שכן מהתורה איך התורה מתייחסת לנשים
התורה נכתבה בתקופה מאוד חשוכה ושובינסטית אז כן, היא סך הכל די שובניסטית
התורה מאוד מכבדת את הנשים, ומצוה בהרבה מקומות על בעל לכבד את אשתו.
"לעולם יהא אדם זהיר בכבוד אשתו, שאין ברכה מצויה בתוך ביתו של אדם, אלא בשביל אשתו שנאמר (בראשית יב, טז) "ולאברם הטיב בעבורה", והיינו דאמר להו רבא לבני מחוזא: "אוקירו לנשייכו ,כי היכי דתתעתרו" (בבא מציעא נט ע"א).
"לעולם יאכל אדם וישתה פחות ממה שיש לו, וילבש ויתכסה במה שיש לו, ויכבד אשתו ובניו יותר ממה שיש לו שהן תלויין בו והוא תלוי במי שאמר והיה העולם" (חולין פד ע"ב).
שים לב שכן יש דרישה לכבד את אשה יותר ממה שיש לו. בניגוד להלביש את עצמו.
"ת"ר: האוהב את אשתו כגופו ,והמכבדה יותר מגופו ,והמדריך בניו ובנותיו בדרך ישרה והמשיאן סמוך לפירקן, - עליו הכתוב אומר (איוב ה, כד)" וידעת, כי שלום אהלך" (יבמות סב ע"ב).
זה נפסק להלכה:
"וכן ציוו חכמים שיהיה אדם מכבד את אשתו יותר מגופו, ואוהבה כגופו; ואם יש לו ממון, מרבה בטובתה כפי הממון. ולא יטיל עליה אימה יתרה; ויהיה דיבורו עימה בנחת, ולא יהיה עצב ולא רוגז" (משנה תורה, הילכות אישות, פרק טו, הלכה יא).
"לעולם יהא אדם זהיר בכבוד אשתו, שאין ברכה מצויה בתוך ביתו של אדם, אלא בשביל אשתו שנאמר (בראשית יב, טז) "ולאברם הטיב בעבורה", והיינו דאמר להו רבא לבני מחוזא: "אוקירו לנשייכו ,כי היכי דתתעתרו" (בבא מציעא נט ע"א).
"לעולם יאכל אדם וישתה פחות ממה שיש לו, וילבש ויתכסה במה שיש לו, ויכבד אשתו ובניו יותר ממה שיש לו שהן תלויין בו והוא תלוי במי שאמר והיה העולם" (חולין פד ע"ב).
שים לב שכן יש דרישה לכבד את אשה יותר ממה שיש לו. בניגוד להלביש את עצמו.
"ת"ר: האוהב את אשתו כגופו ,והמכבדה יותר מגופו ,והמדריך בניו ובנותיו בדרך ישרה והמשיאן סמוך לפירקן, - עליו הכתוב אומר (איוב ה, כד)" וידעת, כי שלום אהלך" (יבמות סב ע"ב).
זה נפסק להלכה:
"וכן ציוו חכמים שיהיה אדם מכבד את אשתו יותר מגופו, ואוהבה כגופו; ואם יש לו ממון, מרבה בטובתה כפי הממון. ולא יטיל עליה אימה יתרה; ויהיה דיבורו עימה בנחת, ולא יהיה עצב ולא רוגז" (משנה תורה, הילכות אישות, פרק טו, הלכה יא).
אנונימי
המושג שוביניזם מציין הפליה וזלזול (גם וגם) כלפי קבוצה אחרת כלשהי. יש לציין שמושג זה אינו נאמר בהכרח רק לגבי נשים אלא לגבי כל קבוצה שהיא: נשים, הומוסקסואלים, סלאבים, חרדים וכד'. מה שחשוב להדגיש הוא שמושג השוביניזם מחבר בין הפליה וזלזול. אם נתאר מצב של זלזול ללא הפליה, זה לא יקרא שוביניזם, וכן להיפך אם נתאר מצב של הפליה ללא זלזול, זה גם לא יקרא שוביניזם.
ישנם הרבה מצבים בחיים בהם אנו מפלים אנשים ובכל זאת לא מזלזלים בהם, זה אפילו נתפס כלגיטימי, למשל: קבוצת כדורגל של גברים לא תקבל נשים, אע"פ שיש כאן אפליה על רקע מגדרי, הדבר נתפס כלגיטימי.
כלומר, אם יש חיבור בין אפליה לזלזול זה הדבר הרע. אם אין חיבור בין שניהם, האפליה אמנם לא תהיה תמיד מוצדקת אך גם לא תכנס להגדרה של שוביניזם, לא לתחום הלא מוסרי.
אולי חלק ממכם אומרים על השובינזם שבתורה אסור לגעת בבנות
אבל הדבר הזה הפוך מזה זה לא כי האישה מגיעלה זה בשביל לשמור על האישה
אתם הייתם רוצים להתחתן עם מישו ששכב עם עשר בנות לפנייך ואם פתואם הוא יגיד לך היא היית יותר טובה ואותו דבר הפוך מה תגידו?
ישנם הרבה מצבים בחיים בהם אנו מפלים אנשים ובכל זאת לא מזלזלים בהם, זה אפילו נתפס כלגיטימי, למשל: קבוצת כדורגל של גברים לא תקבל נשים, אע"פ שיש כאן אפליה על רקע מגדרי, הדבר נתפס כלגיטימי.
כלומר, אם יש חיבור בין אפליה לזלזול זה הדבר הרע. אם אין חיבור בין שניהם, האפליה אמנם לא תהיה תמיד מוצדקת אך גם לא תכנס להגדרה של שוביניזם, לא לתחום הלא מוסרי.
אולי חלק ממכם אומרים על השובינזם שבתורה אסור לגעת בבנות
אבל הדבר הזה הפוך מזה זה לא כי האישה מגיעלה זה בשביל לשמור על האישה
אתם הייתם רוצים להתחתן עם מישו ששכב עם עשר בנות לפנייך ואם פתואם הוא יגיד לך היא היית יותר טובה ואותו דבר הפוך מה תגידו?
שטויות במיץ כל מי שכותב ששוביניסטית
תלמדו תורה אחרכך תגיבו
מי שלא לומד ומגיב מדעתו האישית מטעה ממש
אנונימי כתב בול
מי שלומד יודע כמה האישה ביהדות נחשבת במקום גבוהה היא אפילו יותר קרובה לשלמות מהגבר בגלל זה הוא צריך 3 תפילות ביום ולה מספיק 1
אולי באיסלם האישה נחותה בגלל העניין של ה72 בתולות הזה כאילו בחיאת זה כלכך מזלזל בנשים שאני לא אתחיל אפילו ועוד יותר מי שנשוי ואחרי שמת הולך ל72 בתולות לפי אמונתם אבל מה עם אישתו? כלום? מזלזל גם בנשים באופן כללי וגם באישתו
אבל ביהדות?? ממש ממש לא אלא להפך
תלמדו תורה אחרכך תגיבו
מי שלא לומד ומגיב מדעתו האישית מטעה ממש
אנונימי כתב בול
מי שלומד יודע כמה האישה ביהדות נחשבת במקום גבוהה היא אפילו יותר קרובה לשלמות מהגבר בגלל זה הוא צריך 3 תפילות ביום ולה מספיק 1
אולי באיסלם האישה נחותה בגלל העניין של ה72 בתולות הזה כאילו בחיאת זה כלכך מזלזל בנשים שאני לא אתחיל אפילו ועוד יותר מי שנשוי ואחרי שמת הולך ל72 בתולות לפי אמונתם אבל מה עם אישתו? כלום? מזלזל גם בנשים באופן כללי וגם באישתו
אבל ביהדות?? ממש ממש לא אלא להפך
יש הבדל בין יהדות לתורה
היהדות והתורה זה ביחד ^^
החוקים של היהדות הם מהתורה
גם אם מסתכלים רק על הסיפורים בחומשים אף אחד לא מזלזל בנשים בשום צורה ואין שום שוביניזם להפך
החוקים של היהדות הם מהתורה
גם אם מסתכלים רק על הסיפורים בחומשים אף אחד לא מזלזל בנשים בשום צורה ואין שום שוביניזם להפך
לא מזלזל אבל רואים כמה הגבר הוא ראש המשפחה ולנשים מעמד פחות. ויש הבדל בין התורה ליהדות אם היית הולך רק לפי התורה היהדות הייתה נקבעת לפי האב
לא זה תקנה שהוסיפו חזל כדי שלא יתבוללו עם נשים גויות
בתורה היהדות נקבעת לפי הגבר
אין מעמד פחות לנשים תלמד תורה תבין
הוא גם לא ראש המשפחה
הוא גם לא ראש המשפחה
לא.. חזל חלק מהיהדות
^^למדתי תורה אולמ אתה לא למדת
^^^^^אם זה היה ככה לא היו מוסלמים בעולם, כי אביהם יהודי (אברהם אבינו)
אבל הערבים היו עובדי אלילים לפני האסלם ככה שהם לא היו "יהודים". ואברהם לא היה יהודי הוא היה עברי
^לא אמרתי שלא חובה רק אמרתי יש הבדל בין התורה ליהדות
^^אברהם הוא היהודי הראשון. ואין קשר שהם היו עובדי אלילים לפניי
לא הוא לא היה יהודי כי יהודה הוא הבן של יעקוב ואנחנו צאצים שלו לכן אנחנו נקראים יהודים..
לא אמרתי שהוא לא קשור בהם אבל הוא לא נקרא יהודי
^^^
"היהודי הראשון בעולם, אברהם אבינו, היה מכונה אברהם העברי"
תלמד ותבין שאתה לא צודק אבל בסדר זה שלך.
"היהודי הראשון בעולם, אברהם אבינו, היה מכונה אברהם העברי"
תלמד ותבין שאתה לא צודק אבל בסדר זה שלך.
לא אומר 3333, זה שהיהדות נקבע על פי האמא - זה מן התורה עצמה:
"א"ר יוחנן משום ר' שמעון בן יוחי אמר קרא (דברים ז, ד) "כי יסיר את בנך מאחרי" - בנך מישראלית קרוי "בנך" ואין בנך הבא מן הגויה קרוי "בנך", אלא בנה" (יבמות כג ע"א, קידושין סח ע"ב).
"א"ר יוחנן משום ר' שמעון בן יוחי אמר קרא (דברים ז, ד) "כי יסיר את בנך מאחרי" - בנך מישראלית קרוי "בנך" ואין בנך הבא מן הגויה קרוי "בנך", אלא בנה" (יבמות כג ע"א, קידושין סח ע"ב).
אנונימי
לא אומר 3333, ומה עם היהודים שלא משבט יהודה, אלא משבטים אחרים?
אנונימי
הם נקראים ממלכת ישראל
^ ובכל אופן אתן לך הסבר למה מרדכי היהדוי היה נקרא "יהודי", למרות שהוא היה משבט בנימין: "שכל הכופר בע"ז נקרא יהודי כדכתיב (דניאל ג, יב) "איתי גוברין יהודאין וגו'" (מגילה יג ע"א).
אנונימי
ההלכה נכתבה על ידי אנשים שמטרתם לשלוט בחיים של נשים, אז כן התורה היא מקום מאוד רע ואפל לנשים
^התורה היא דברי אלוקים חיים, לא קשור לאנשים שרצו לשלוט בנשים, ואין בה שום דבר רע לנשים.
אנונימי
התורה יותר פטריאכלית ושמה את הגבר במרכז.. גם חזל אבל פחות
על מה מינוסים תקראו תתורה פעם אחת
על מה מינוסים תקראו תתורה פעם אחת
כל התגובות כאם,חיים בסרט אתם אפילו לא קראתם שאתם אומרים.
נתחיל מזה ששלום בית הוא מעל הכל,האישה במעמדה בתורה היא הטופ,לא סתם אומרים להקשיב לאישה שלך,כמו שאברהם אבינו שמע לשרה אשתו כל הזמן.
האישה יש לה תפקיד חשוב מאוד בבית גם בדורות קודמים וגם בדורות אלו.
מי שלא יודע שלא יענה בבקשה שקרים גסים כאלה .
נתחיל מזה ששלום בית הוא מעל הכל,האישה במעמדה בתורה היא הטופ,לא סתם אומרים להקשיב לאישה שלך,כמו שאברהם אבינו שמע לשרה אשתו כל הזמן.
האישה יש לה תפקיד חשוב מאוד בבית גם בדורות קודמים וגם בדורות אלו.
מי שלא יודע שלא יענה בבקשה שקרים גסים כאלה .
כן.
ולצערנו הרבה אנשים הולכים אחרי זה.
ולצערנו הרבה אנשים הולכים אחרי זה.
התורה היא המצאה של בני אדם ורק רע היא גורמת לנשים ולאנשים ^ deal with it ביי