יש הוכחות לקיום של אלוהים?

שואל השאלה:
^^^ אני מאמינה באמונה שלמה אבל תמיד מבקשים ממני הוכחות ואז רבים איתי אז אני פשוט רוצה איזה משפט מוחץ כזה שיסתום את הפה שלהם :)

אין הוכחה. אין גם הוכחה שאין אלוהים.

אין שום הוכחות, אבל לדעתי אם אתה מאמין במשהו מספיק, אתה לא צריך הוכחות

יש יותר הוכחות מדעיות מאשר הוכחות שאלוהים קיים (ששואפות לאפס)
אז לא אין הוכחות ואין אלוהיפ

שואל השאלה:
^^^^אני אנסה תודה :)

שואל השאלה:
^^^^^^^ לא שמתי פרח בגלל השם שלך..

^תקראי את השיחה בקיר התודות שלו, יש סיבה.

כן, וזה עניין של עובדה ולא דעה. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.

1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה

2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.

3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

^ וואטדפאק אחי כמה זמן לקח לך לכתוב את זה

לא אין שום הוכחות.

בשמחה, יהודיה טובה!:)

צירפתי קישור לסרט תורה ומדע של הרב יוסף מזרחי ששם הוא מביא עשרות הוכחות לזה שרק בורא עולם היה יכול לכתוב את התורה
ושם הוא גם מבדיל את היהדות משאר הדתות

https://youtu.be/_s0xacfkarq

תהני!

^^^^^ זה לא הוא כתב את זה, זו הודעה חרושה שמאמינים משתמשים בה הרבה פה חוץ מזה יש בה המון שגיאות לוגיות והנחות יסוד לא מבוססות.

יש

^^אני לא מתכנן עכשיו לעבור על כל פסקה שכתובה שם אבל כבר בפסקה הראשונה אפשר להבחין בכמה שגיאות לוגיות.

"נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד.זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם." - הוא טוען שהיקום לא יכול לברוא את עצמו כי זה כמו שאני אשפוך עכשיו דיו בצורה אקראית על דף ויצא עכשיו כתב או איזה תמונה במקום קשקוש כי דברים כאלה עם משמעות כמו כתב ותמונה נוצרים בדרך כלל על ידי מישהו שתכנן אותם. ובמילים אחרות הוא טוען שזה לא אפשרי שדיו שנשפך בצורה אקראית על דף יצור כתב או משהו עם משמעות והטענה הזאת לא נכונה. מבחינה הסתברותית אם תשפוך דיו בצורה אקראית על מספיק דפים זה אפשרי שבאחד מהם יווצר תמונה או כל כתב כל שהוא. אולי הסיכוי הוא קטן ואפילו שואף ל-0 אבל לא אומר שזה לא אפשרי. ויכול להיות שהיקום שלנו מקרה נדיר כמו כתב שנוצר מדיו שנשפך על דף בצורה אקראית. וגם מלכתחילה להשוות דיו שנשפך על דף בצורה אקראית להיווצרות היקום זה דבר לא נכון הם לא ברי השוואה. פחות מעוניין לפרט עכשיו למה זה כנראה יצא ארוך, אם תרצה אפרט מחר.


"הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן." - כשל לוגי, סימני חוכמה לא בהכרח אומר יש יוצר.

https://youtube.com/playlist?list=plellkbsm7h37atqqlmr4wtankr809yizd
יש הוכחות

יש אין ספור פלאים בטבע.
זה לא הגיוני להגיד שזה נוצר לבד

^ עוד כשל לוגי

התוכל להסביר ?

כי מה שאתה טוען זה שפלאים בטבע לא יכולים להתקיים בלי ישות שיצרה אותם ואין לך שום הוכחה שהם לא יכולים

^^אפילו בהודעה שכתבת כאן יש כשל לוגי.
כתבת: "לדעת היהדות שום דבר לא קורה בטעות ולהכל יש משמעות" הנחת כאן שמה שהיהדות אומרת הוא נכון, למרות שאין לך שום הוכחה לכך.

^^ טענות פילוספיות מתבססות על לוגיקה, על היגיון. והלוגיקה של הטענות האלה היא לא נכונה.

היא כן. אלא אם כן תודה שיש סיכוי כלשהו שהטלפון שלך אכישהו נוצר לבד, גם אם זה לא קרה בבד אחד, אלא לאט לאט וזה תהליך ארוך שלקח מלא שנים עד שיצא מה שיצא.

אין הוכחות חד משמעיות.

מי שמאמין בכל ליבו אמונה לא צריך שום הוכחה רק אמונה בלב וזה מספיק

שואל השאלה:
^^וואי תודהה

^^נראה שאין לך מושג מזה כשל לוגי, ממליץ לך בחום ללמוד לוגיקה בסיסית ואז תקרא את ההודעות שלך שוב

^^ את בעצמך

.

אפיק בתול

לא
אישית אני מאמינה שאלוהים לא קיים ולא לא קיים. אני יסביר - היקום הוא כל כך גדול וכל כך רב אפשריות שאנחנו מזמנים אלינו כל מה שנאמין בו, זאת כבר עובדה אצל האנושות שכל מה שיאמינו בו באמת יהיה אמיתי עבורם. לכן בגלל המחשבה של המאמינים וכל ההמצאה עצמה שלא דעכה, אלוהים אכן אמור להיות קיים איפשהו במרחב - זמן. הוא אינו בונה היקום באמת, אבל הוא משחק את התפקיד הזה אצל אנשים שמאמינים בו. בעצם כל אדם מאמין בוחר שאלוהים יהיה אמיתי בעולם שלו, ולכל בעולם שלו אלוהים אכן אמיתי ואין להגיד על כך לא. אבל כאשר בן אדם בוחר לא להאמין באלוהים אלוהים אינו קיים בעולם שלו, (בעולם אני מתכוונת לא רק בראש, כל הדברים שאנו מאמינים בהם מתחברים ומגיעים אלינו, זה מדע, זה מפורט בסוד וזה שזה ספר, אני יודעת שמאיך שאני כותבת את זה זה נשמע מטופש) אבל בקיצור שאדם אינו מאמין החלק שבני האדם יצרו באזור היקום שלהם שאלוהים קיים בו עבורם לא מחובר אל הבן אדם הלא מאמין, ולכל בעולם שלו, הוא אכן לא אמיתי, ואין להתווכח על זה. הכל תלוי במוח ובאמונה - אין באמת נכון לא נכון בזה בקיצור. (לפחות לדעתי, זאת התאוריה שלי). לדעתי אז זה בחירה בחיים של כל אחד אם אלוהים יהיה קיים או לא. ולא משנה מה הוא יחליט, זה נכון. אצלו לפחות.

צריך הוכחה שבהכרח יש מי שיצר אין סוף פלאים !?
אתה שומע מה שאתה מדבר ?
הרי לבד הם לא נוצרו.
האדם על שלל יכולותיו הפלאיות נוצר לבד ?
השמש וצבא השמיים נוצרו לבד ?
האקלים והאוויר נוצר לבד ?
גרגירי חול פלאיים נוצר לבד ?
המוני האטומים נוצרו לבד ?
היקום שאתה לא רואה את הסוף שלו
נוצר לבד ? !
המוני חיות ובהמות ודגים וחיידקים ווירוסים נוצרו לבד ?
המים נוצרו לבד ?
חוקי הטבע שלא משתנים נוצרו לבד ?
האישה נוצרה לבד ?
הכיף שיש במגע ובאוננות נוצר לבד ?

לכל יצור יש מי שיצר את זה - זה חוק טבע.
יש יצירות של בני אדם,
ויש יצירות שבן אדם לא יכול ליצור,
לבד יכול להעיף גרגירי חול וכאלה,
וזה רק אם יש לך אוויר בשטח..
זה לא הגיוני שמיליארדי פלאים
נוצרו לבד !
ככה הטבע עובד !
אם אתה רואה יצירה אז יש מי שיצר את זה,
ואם אתה רואה יצירה אדירה אז יש מי שיצר את זה, מי נראה לך יצר אין סוף פלאות ?
יש לך אפשרות כלשהיא ?

ובנוסף לזה יש הוכחות חותכות
שהאבולוציה זה שטויות.
ובנוסף לזה יש עוד הרבה ראיות,
ראה את הקישור שהבאתי לך,
של הרב חגי לונדין - יסודות האמונה

שואל השאלה:
תודה לכל מי שענה אתם מדהימיםם