11 תשובות
אם זה קשור לסכנת חיים תמיד חייבים לעשות משהו.
אחרי גיל 18 הם מדווחים למשטרה
שואל השאלה:
טוב לפחות הם עושים משהו
לא אמורים בכלל לאשפז?
אגב אני סתם סקרנית כי אני מנסה להבין איך זה עובד
אני בכלל לא קרובה למצב כזה
טוב לפחות הם עושים משהו
לא אמורים בכלל לאשפז?
אגב אני סתם סקרנית כי אני מנסה להבין איך זה עובד
אני בכלל לא קרובה למצב כזה
אנונימית
המשטרה מביאה למיון פסיכיאטרי במידת הצורך
פסיכולוג מעדכן את ההורים רק אם יש סכנה ממשית לך או פגיעה באדם אחר
ולשאלתך השנייה , כאשר יש סכנה ממשית לחייך הם מדווחים להורים ואז משם למיון משטרה וכאלה , פסיכולוג לא יכול לאשפז אותך בכפייה וכדומה , רק עם צו בית משפט
ולשאלתך השנייה , כאשר יש סכנה ממשית לחייך הם מדווחים להורים ואז משם למיון משטרה וכאלה , פסיכולוג לא יכול לאשפז אותך בכפייה וכדומה , רק עם צו בית משפט
זה פעם חמישית בערך שאני רואה תשובות שגויות בקשר לנושא הזה.
לפני גיל 18 פסיכולוג ופסיכיאטר יכול לספר להורים שלך בעקרון כל דבר שאת אומרת בטיפול. זה כי את תחת חסותם. לא, לא רק אם את בסכנה. הם יכולים לספר הכל. כנ"ל רופאים רגילים.
אחרי גיל 18 אין חובת דיווח לאף אחד וחוקי חיסיון חלים על כל דבר מלבד דברים מאוד מסוימים כמו תכנון לבצע פשע שמסכן אדם. בוודאי שלא מוסרים פרטים להורים. זה קורה גם ברפואה רגילה.
אובדנות היא לא מספיקה בישראל כדי לאשפז בכוח אדם מבוגר.
אם אנחנו כבר מפריכים מיתוסים על פסיכולוגיה בישראל, פסיכולוגים רגילים יכולים גם לאבחן, לא רק פסיכיאטרים מאבחנים.
לפני גיל 18 פסיכולוג ופסיכיאטר יכול לספר להורים שלך בעקרון כל דבר שאת אומרת בטיפול. זה כי את תחת חסותם. לא, לא רק אם את בסכנה. הם יכולים לספר הכל. כנ"ל רופאים רגילים.
אחרי גיל 18 אין חובת דיווח לאף אחד וחוקי חיסיון חלים על כל דבר מלבד דברים מאוד מסוימים כמו תכנון לבצע פשע שמסכן אדם. בוודאי שלא מוסרים פרטים להורים. זה קורה גם ברפואה רגילה.
אובדנות היא לא מספיקה בישראל כדי לאשפז בכוח אדם מבוגר.
אם אנחנו כבר מפריכים מיתוסים על פסיכולוגיה בישראל, פסיכולוגים רגילים יכולים גם לאבחן, לא רק פסיכיאטרים מאבחנים.
^את טועה , בתור מישהי עם ניסיון אצל פסיכולוגים פסיכולוגים לא יכולים וגם לא מקובל לספר להורים מה שנאמר בשיחות חוץ מדברים שבהם מסכנים את האדם ודברים שנחוצים להמשך טיפול של ההורים אבל שיחות בין אישיות לא ( גם בואי נודה אין בזה צורך הפסיכולוג מדווח רק כשיש צורך ושיחות בין אישיות כגון חברויות מה שקורה במהלך היום יום או וואטאבר מה שכל אחד מדבר עם הפסיכולוג שלו אין לו מה לדווח על זה)
בנוסף פסיכולוגים יכולים לאבחן אבל שוב תלוי איזה סוג פסיכולוג מתכוונים, ישנם סוגים שונים של פסיכולוגים בין פסיכולוג קליני לבין מטפלים פסיכותרפים שבו לא כולם יכולים לאבחן
ובנוגע לפסיכיאטרים, אכן פסיכיאטרים יכולים לדווח להפך אם הם לא ידווחו לאמא/אבא אם הם נותנים כדורים או איבחנו משהו אצל הילד (בדרך כלל פסיכיאטר זה לא שיחות של הא ודה כמו עם פסיכולוג זה שיחות נטו כדורים אבחון וכו) ובכללי מתחת לגיל 18 לרוב לא כולם אבל לרוב הילדים באים עם ההורים /אחד ההורים אז הם פיזית נמצאים בשיחה וגם אם לא לאחר כל פגישה עם פסיכיאטר יש סיכום פגישה אז כן זה לא ישנה כל כך
בנוסף פסיכולוגים יכולים לאבחן אבל שוב תלוי איזה סוג פסיכולוג מתכוונים, ישנם סוגים שונים של פסיכולוגים בין פסיכולוג קליני לבין מטפלים פסיכותרפים שבו לא כולם יכולים לאבחן
ובנוגע לפסיכיאטרים, אכן פסיכיאטרים יכולים לדווח להפך אם הם לא ידווחו לאמא/אבא אם הם נותנים כדורים או איבחנו משהו אצל הילד (בדרך כלל פסיכיאטר זה לא שיחות של הא ודה כמו עם פסיכולוג זה שיחות נטו כדורים אבחון וכו) ובכללי מתחת לגיל 18 לרוב לא כולם אבל לרוב הילדים באים עם ההורים /אחד ההורים אז הם פיזית נמצאים בשיחה וגם אם לא לאחר כל פגישה עם פסיכיאטר יש סיכום פגישה אז כן זה לא ישנה כל כך
זה לא נכון. פסיכולוגים כל עוד את קטינה אכן *יכולים* לשתף את ההורים שלך בפרטים ממה שאת מספרת להם. הרוב בוחר להבהיר לך מה יכול לעבור הלאה ומה לא ולא משתפים את הכל כמובן, אבל חיסיון לא חל בצורה דומה לחיסיון של מבוגרים. יכולה למצוא לך מקור לזה. כמו שאמרתי, כל מי שאומר פה *שרק* אם את מסכנת את עצמך אפשר לשתף טועה.
בתור אחת שלומדת כרגע פסיכולוגיה ודיברה על זה עם מרצה שלי שהוא פסיכולוג קליני שמטפל הרבה בילדים ונוער.
בתור אחת שלומדת כרגע פסיכולוגיה ודיברה על זה עם מרצה שלי שהוא פסיכולוג קליני שמטפל הרבה בילדים ונוער.
אוקיי אז כנראה הניסוח שלי לא היה טוב ,כל הדיבור שלי פה היה בנוגע לילדי בני 18 ומטה כי שוב אדבר על מה שאני יודעת בוודאות ולא סתם כמו שאנשים מרבים לעשות פה בסטיפס לכן גם דיברתי על 18 ומטה שוב יכולתי לדבר גם על 18 ומעלה מהניסיון שלי טיפה ושל אנשים שאני מכירה .
הכוונה שלי במה שאמרתי היא שפסיכולוג חייב במיידי לעדכן את ההורים אם ישנה חשש ולו קטן לפגיעה באדם או פגיעה באדם אחר
אבל כן הם יכולים לדווח על עוד דברים הקשורים לטיפול של הילד אין להם איסור לזה
הכוונה שלי במה שיש להם "איסור"/ נהוג לדווח או איך שלא תקראי לזה זה יותר הדיבור האחד לאחד עם הילד על איך מתמודדים עם דברים או אם הילד מספר משהו שקרה לו עם חבר /חברה שזה גם כמו שאמרתי אין צורך לדווח כי זה לא מעניין מהרקע של הטיפול החיצוני מצד ההורים זה משהו בינו לבין הפסיכולוג .
אז שוב לא אמרתי ש*רק* מדווחים אם אדם מסכן את עצמו התכוונתי לזה שזה בעיקר מה שמדווחים וזה גם משהו שידוע , בכללי כל העניין של הפסיכולוג מה לספר לגורם חיצוני (ההורים) זה מתנהל בפגישה הראשונה ונאמר לילד כל פסיכולוג הוא שונה בדברים האלה
ושוב שידברת על ההשוואה בין 18 ומעלה ל18 ומטה לא דיברתי באף תגובה פה על 18 ומעלה .
מקווה שהצלחתי להבהיר ביותר ניסוח טוב את מה שכתבתי:)
שיהיה שבת שלום
הכוונה שלי במה שאמרתי היא שפסיכולוג חייב במיידי לעדכן את ההורים אם ישנה חשש ולו קטן לפגיעה באדם או פגיעה באדם אחר
אבל כן הם יכולים לדווח על עוד דברים הקשורים לטיפול של הילד אין להם איסור לזה
הכוונה שלי במה שיש להם "איסור"/ נהוג לדווח או איך שלא תקראי לזה זה יותר הדיבור האחד לאחד עם הילד על איך מתמודדים עם דברים או אם הילד מספר משהו שקרה לו עם חבר /חברה שזה גם כמו שאמרתי אין צורך לדווח כי זה לא מעניין מהרקע של הטיפול החיצוני מצד ההורים זה משהו בינו לבין הפסיכולוג .
אז שוב לא אמרתי ש*רק* מדווחים אם אדם מסכן את עצמו התכוונתי לזה שזה בעיקר מה שמדווחים וזה גם משהו שידוע , בכללי כל העניין של הפסיכולוג מה לספר לגורם חיצוני (ההורים) זה מתנהל בפגישה הראשונה ונאמר לילד כל פסיכולוג הוא שונה בדברים האלה
ושוב שידברת על ההשוואה בין 18 ומעלה ל18 ומטה לא דיברתי באף תגובה פה על 18 ומעלה .
מקווה שהצלחתי להבהיר ביותר ניסוח טוב את מה שכתבתי:)
שיהיה שבת שלום
אוקיי, אז לא היית צריכה להגיד "פסיכולוג מעדכן את ההורים רק אם יש סכנה ממשית לך או לאחר" כי האימפליקציה זה שאי אפשר לספר שום דבר מעבר כאשר מדובר בקטין וזה מטעה.
אי הבנה ושבת שלום
אי הבנה ושבת שלום
שואלת השאלה שאלה מה חובה לדווח אז אמרתי שחובה ממש לדווח על סכנה של האדם
כנראה הכיתוב יצא לי לא נכון וכתבתי במקום זה : "רק" , ששינתה את המשפט והפכה את זה למשמעות אחרת שגרמה להסתכל על שונה ממה שהתכוונתי להדגיש , שוב שבשאלה הזאת ספציפית היא שאלה מה חובה לדווח אז רציתי לענות לה שבהתחלה חובה להם לדווח סכנה ממשית שזה הטופ קודם כל
ורק אז אץ השאר זה הכל
ותודה :)
כנראה הכיתוב יצא לי לא נכון וכתבתי במקום זה : "רק" , ששינתה את המשפט והפכה את זה למשמעות אחרת שגרמה להסתכל על שונה ממה שהתכוונתי להדגיש , שוב שבשאלה הזאת ספציפית היא שאלה מה חובה לדווח אז רציתי לענות לה שבהתחלה חובה להם לדווח סכנה ממשית שזה הטופ קודם כל
ורק אז אץ השאר זה הכל
ותודה :)
באותו הנושא: