27 תשובות
שואל השאלה:
המפלגות הערביות לא רוצות את ישראל קיימת
אנונימי
^גם החרדיות, זה הופך אותן לתומכות במחבלים?
שואל השאלה:
החרדים לא רוצים את ישראל? על מה אתה מדבר?
אנונימי
הם מצביעים להם בעיקר בגלל שהם מייצגים אותם זה לא בהכרח אומר שכל אחד ואחד מהמצביעים שלהם תומך בכל מה שהם אומרים חוץ מהגישה שלהם כלפי מדינת ישראל והמחבלים וכל זה הם גם מבקשים לדאוג לדברים שקשורים לחיים של הערבים פה , וזה בידיוק כמו שהחרדים מצביעים למפלגות החרדיות כי הם מייצגים אותם ודואגים למה שהם צריכים
אנונימית
^^החרדים כקבוצה לא מוכנה לקבל את קיומה של ישראל.
ישראל היא חטא אחד גדול, לא הגיע משיח עדיין לישראל, אלוהים לא אישר לעם היהודי לחזור לארץ.
ולכן. הפתרון היחיד האפשרי הוא להתנגד לקיומה.
וזו גם הסיבה שהחרדים היחידים שמוכנים להכיר בקיומה של ישראל הם אלו שרוצים לחיות על חשבונה, וכל שאר החרדים בעולם לא עושים איתה כלום.
זה מאוד תלוי בהגדרה שלנו לתומכי מחבלים.
אם אנחנו מתייחסים לכל מפלגות הערבים כ"תומכי מחבלים" אז כן, זה נכון.
מעשית? רוב מפלגות הערבים הם לא תומכי מחבלים, רק מפלגות הימין של הערבים.
רוב הערבים מצביעים למפלגות שאינן תומכות. במחבלים, המפלגות שכן בקושי עוברות את אחוז החסימה גם כשהן באיחוד עם כאלו שכן.
^מהיהדות.
אתה באמת לא מכיר את הסכסוך החרדי ציוני?
שואל השאלה:
לא יודע מאיפה הבאת את זה
אנונימי
אהההה, שפטל אמר. רק חסר שהיית מביא את הגיא הזה שכחתי את שמו המלא.
אנונימי
שואל השאלה:
אתה מגזים וזה לא קשור לזה שחייבים לגרש מפה את הערבים הקיצוניים שיעשו הכל כדי להשמיד אותנו והם רבים מאוד
אנונימי
שואל השאלה:
אני יודע שחרדים לרוב אוהבים את המדינה ומעריכים את מי ששומר עליהם {צה"ל}
אנונימי
^חרדים לרוב לא תומכי ישראל דווקא.
יש התנגדות מאוד גדולה לצה"ל בקרב בערך 50% מהחרדים, וה50% האחרים תומכים בצה"ל כשהוא רחוק מהם ולא דורש מהם לבוא לשרת.
ההוכחה הכי טובה היא מה שקורה כל פעם שחרדי מתגייס וכמעט תמיד מותקף בידי החברה ומנודה ממנה.
^מבחינת אין במדינת ישראל מספיק משאיות אי אפשר.
זה לא עניין של שמאל או ימין, זה עניין של איך לעשות את זה באופן מעשי.
שואל השאלה:
אתה מדבר קשקושים
אני יודע שאתה מאשים אותי באותו דבר
על הדרך הייתי מעיף גם את השמאל הקיצוני מפה
אנונימי
^תנסה לעשות את החישוב.
כמה אנשים אפשר להכניס לאוטובוס? 55? כדי להיפטר מכמות המחבלים ותומכיהם לפי החישוב של שפטל צריך להוציא בערך 2 מליון אנשים מאזרחי ישראל, ועוד בערך 5 מליון שאינם אזרחים אבל נתעלם מהם כרגע.
2 מליון אנשים.
בשביל להוציא אותם צריך 36 אלף אוטובוסים.
בארץ יש בערך 12 אלף אוטובוסים, נגיד 16 אלף אם נגזים.
מאיפה תביא עוד 20 אלף אוטובוסים?
וזה עוד לפני שמדברים על אבטחה והתנגדות שלהם, ולפני הפלסטינים, הכבישים, צאוורי הבקבוק וכל הבעיות הטכניות האחרות עם טרנספר במספרים גדולים.
מספרית, אין לנו מספיק כלי רכב.
שואל השאלה:
שפטל לא ממש טועה כמעט בנתונים ועובדות
אנונימי
^לא, אני לא מגזים, אני מסתכל על המציאות כמו שהיא, וזה קשור כי אתה קראת כרגע ל2 מליון. אזרחי ישראל תומכי מחבלים על בסיס זה שהם מצביעים למפלגות ערביות, ולכן אני מרחיב את ההגדרה שלך גם למליון החרדים כדי שתבין מה היא אומרת
.
ויש דברים שאפשר לעשות ויש דברים שלא.
טרנספר בקנה מידה גדול אנחנו פשוט לא יכולים לעשות.
אפילו אם היינו רוצים, אין לנו את היכולת המעשית כדי להניע אותם.
שואל השאלה:
מבחינת השמאל אי אפשר. מבחינתי להתחיל בגירוש מחבלים
אנונימי
^^העתיד של היהודים לא תלוי בזה.
העתיד של תוכניות בלתי אפשריות שנועדו להיכשל תלוי בזה.
העתיד של אנשים שמנסים לעשות את הבלתי אפשרי תלוי בזה.
אתה יודע מה משותף לדברים האלו? הם תמיד נכשלים.
שואל השאלה:
ספר את זה למישהו אחר
אנונימי
שואל השאלה:
אם זה תלוי בעתיד של היהודים יהיה אפשר לעשות את זה.
אנונימי
העתיד של היהודים בישראל תלוי באמצעי מניעה.
אנונימי
איזה 20 אלף אוטובוסים? במה אנחנו ניסע? צריך לייצר איזה 30 אלף אוטובוסים, על כל אוטובוס כמה חיילים (או שמייצרים 4 מיליון אזיקים, לידיים ולרגליים של אחד אחד). צריך גם לשמור שהערבים לא יחזרו לישראל עם אבנים ובקבוקי תבערה. עם כמה ערבים חייל אחד יכול להתמודד? נניח 20?
צריך עוד 100 אלף חיילים.
אנונימי
שואל השאלה:
אני מרגיש שאתה מרגיש שאתה לא מסוגל לעשות שינוי.
אנונימי
^אני מסוגל לעשות שינוי, זה לא אומר שאני אל ומסוגל ליצור 20 אלף אוטובוסים מהאוויר.
שינוי צריך וניתן לעשות במיליון מקומות אחרים ובמיליון שיטות אחרות, זה לא אחת מהן.
^אולי מישהו אחר יהיה מוכן ללמוד מההיסטוריה.
אימפריה ששלטה בכל אירופה בשיא כוחה של היבשת לא הצליחה לעשות את זה, אז מדינת ישראל הקטנה תוכל?
^אמרתי, זה רק ההתחלה, לפני שמדברים על שאר הבעיות הפרקטיות האחרות.