7 תשובות
זהו שלטעמת השמאל הם בוחרים בהם כי הם מאמינים בשוייון בין שני העמים שגם להם מותר להיות בכנסת ועוד דברין שהשנאל מציע ונם ץומכים
זה כבר בחירה שלהם..
זה כבר בחירה שלהם..
אבל מאמי יש פה המון ערבים גם להם מגיע יצוג בכנסת
לא מדויק, כי בוא נסכים שעדיף ממשלה עם 4 תומכי טרור מאשר ממשלה עם כמעט 30 תומכי טרור. שניהם טרוריסטים, פשוט זה הרע במיעוטו.
שמע, אם לא ראית חדשות או קראת כתבות בימים האחרונים, אז אני רוצה להגיד לך שהציונות הדתית של סמוטריץ' ובן גביר משיגה 13 מנדטים, ש"ס עם 9 ויהדות התורה עם 7 מנדטים. רע"ם וחד"ש-תע"ל, מקבלות כל אחת 4 מנדטים.
כלומר שהחרדים והימין הרדיקלי מקבלים כבר 29 מנדטים, כמעט 30. זה המון. ככה שאם נתניהו יקים קואליציה אז המפלגות הימניות הקיצוניות האלו יהיו 50% מהקואליציה. האנשים הקיצוניים האלו ליטרלי יהיו חצי ממקבלי ההחלטות במדינה, וזה דבר מאוד מסוכן. רע"ם? בקושי עוברים את אחוז החסימה, אז אני לא הייתי מודאג. בחלק מהסקרים הם מקבלים סך הכל 4 מנדטים מסכנים, ובחלק השני הם אפילו לא עוברים את אחוז החסימה (ולא נכנסים לכנסת).
זה לא משנה ימין קיצוני או שמאל קיצוני. קיצוניות זה דבר רע לשני הצדדים. שני הקיצוניים האלו הם תומכים בחמאס ובטרור ומחבלים, גם אחמד טיבי וגם בן גביר.
אז כאילו, אתה משווה בין ממשלה עם 29 מנדטים של הגועל נפש הזה ל4? אתה משווה בין כמעט 30 מנדטים של זה, לבין מישהו שאין לו יותר מדי יכולת להשפיע על חוקים וכנראה שהוא גם לא יעבור את אחוז החסימה?
שמע, אם לא ראית חדשות או קראת כתבות בימים האחרונים, אז אני רוצה להגיד לך שהציונות הדתית של סמוטריץ' ובן גביר משיגה 13 מנדטים, ש"ס עם 9 ויהדות התורה עם 7 מנדטים. רע"ם וחד"ש-תע"ל, מקבלות כל אחת 4 מנדטים.
כלומר שהחרדים והימין הרדיקלי מקבלים כבר 29 מנדטים, כמעט 30. זה המון. ככה שאם נתניהו יקים קואליציה אז המפלגות הימניות הקיצוניות האלו יהיו 50% מהקואליציה. האנשים הקיצוניים האלו ליטרלי יהיו חצי ממקבלי ההחלטות במדינה, וזה דבר מאוד מסוכן. רע"ם? בקושי עוברים את אחוז החסימה, אז אני לא הייתי מודאג. בחלק מהסקרים הם מקבלים סך הכל 4 מנדטים מסכנים, ובחלק השני הם אפילו לא עוברים את אחוז החסימה (ולא נכנסים לכנסת).
זה לא משנה ימין קיצוני או שמאל קיצוני. קיצוניות זה דבר רע לשני הצדדים. שני הקיצוניים האלו הם תומכים בחמאס ובטרור ומחבלים, גם אחמד טיבי וגם בן גביר.
אז כאילו, אתה משווה בין ממשלה עם 29 מנדטים של הגועל נפש הזה ל4? אתה משווה בין כמעט 30 מנדטים של זה, לבין מישהו שאין לו יותר מדי יכולת להשפיע על חוקים וכנראה שהוא גם לא יעבור את אחוז החסימה?
שאלה כללית
את מכירה את המושג שמאל?
את יודעת במה הם מאמינים ומה הם רוצים?
את מכירה את המושג שמאל?
את יודעת במה הם מאמינים ומה הם רוצים?
שואל השאלה:
^^^^למי מותר ומגיע לטרוריסטים? אוקי.
^^^אבל לא מדברים על ערבים טובים אלה על טרוריסטים
^בערך כן.
^^^^למי מותר ומגיע לטרוריסטים? אוקי.
^^^אבל לא מדברים על ערבים טובים אלה על טרוריסטים
^בערך כן.
אנונימית
שואל השאלה:
לדוגמא אתמול יצא מחבל ועשה פיגוע המחבל הזה התכוון להצביע לרעם משותפת או בלד, זה לא מטריד שמאלנים?
לדוגמא אתמול יצא מחבל ועשה פיגוע המחבל הזה התכוון להצביע לרעם משותפת או בלד, זה לא מטריד שמאלנים?
אנונימית
מה. אף אחד לא אמר שזה בסדר.
וואלה גם לערבים לא חסר, לא אמרתי שכן. שניהם מזעזעים בדיוק באותה המידה. אם הערבים היו עם 30 מנדטים והמצב היה הפוך הייתי מעדיף את הצד השני. זה מסוכן. אבל אם אני צריך לבחור בין כמעט 30 תומכי טרור לבין 8 (או אפילו 4 כי אולי רע"ם לא עוברים) מן הסתם אני אבחר באופציה השנייה. אני לא רוצה אף אחד מהם בכנסת, ובכנות הייתי רוצה שכל התומכי טרור בכנסת - חרדים וערבים כאחד - יכנסו לכלא.
אבל כרגע צריך לבחור. ואם הבחירה שלנו היא בין ממשלה שרובה אשכרה מוכנה ורוצה לקדם חוקים למען המדינה, לבין ממשלה שאפילו לא שוקלת את זה אלא רק מסיתה נגד, הבחירה מאוד קלה. אפילו הפוליטיקאים מהליכוד שמשחקים אותה "ליברלים" או "בעד נשים" או "בעד הקהילה הגאה" או "הם נגד יוקר המחייה והם נגד כפייה דתית" - מצביעים בעד חוקים נוראיים כל פעם מחדש.
אז ברור שעדיף את הרע במיעוטו. שניהם רעים, פשוט אחד מהם במיעוט. אחד מהם בקושי עובר את אחוז החסימה, ואת השני חצי מדינה מהללת. אז כן, מבחינה מעשית הם אלו שמהווים איום. הם אלו שתומכים בחוקים האלימים ומצביעים בעד או נגד. הם אלו שיש להם יותר say על החוקים אז זה אומר שהם גם יותר משפיעים לרעה. זה כל העניין של המנדטים, ההשפעה, הכוח הפוליטי.
וואלה גם לערבים לא חסר, לא אמרתי שכן. שניהם מזעזעים בדיוק באותה המידה. אם הערבים היו עם 30 מנדטים והמצב היה הפוך הייתי מעדיף את הצד השני. זה מסוכן. אבל אם אני צריך לבחור בין כמעט 30 תומכי טרור לבין 8 (או אפילו 4 כי אולי רע"ם לא עוברים) מן הסתם אני אבחר באופציה השנייה. אני לא רוצה אף אחד מהם בכנסת, ובכנות הייתי רוצה שכל התומכי טרור בכנסת - חרדים וערבים כאחד - יכנסו לכלא.
אבל כרגע צריך לבחור. ואם הבחירה שלנו היא בין ממשלה שרובה אשכרה מוכנה ורוצה לקדם חוקים למען המדינה, לבין ממשלה שאפילו לא שוקלת את זה אלא רק מסיתה נגד, הבחירה מאוד קלה. אפילו הפוליטיקאים מהליכוד שמשחקים אותה "ליברלים" או "בעד נשים" או "בעד הקהילה הגאה" או "הם נגד יוקר המחייה והם נגד כפייה דתית" - מצביעים בעד חוקים נוראיים כל פעם מחדש.
אז ברור שעדיף את הרע במיעוטו. שניהם רעים, פשוט אחד מהם במיעוט. אחד מהם בקושי עובר את אחוז החסימה, ואת השני חצי מדינה מהללת. אז כן, מבחינה מעשית הם אלו שמהווים איום. הם אלו שתומכים בחוקים האלימים ומצביעים בעד או נגד. הם אלו שיש להם יותר say על החוקים אז זה אומר שהם גם יותר משפיעים לרעה. זה כל העניין של המנדטים, ההשפעה, הכוח הפוליטי.
באותו הנושא: