דתיים, אתם בעד כפייה דתית?

לא לפי איך שאני מגדיר את זה כמובן

לא

יש בן אדם שבעד כפייה כלשהי?
ממש לא!

שואל השאלה:
כי לפי מה שאני מבינה יש אנשים דתיים שכופים על נשים להביא ילדים מאונס בגלל שהתנ"ך אמר שהפלה זה רצח

חס וחלילה. שכל אחד יעשה מה שטוב לו

בממקרה שהמצב הרוחני של הדור מאפשר את זה כן, המשנה אורמת "כופין אותו עד שיאמר רוצה אני" (ערכין, פרק ה, משנה ו).

ובמקרה שלך וודאי שכן, כי זה באמת רצח. אז בררו שצריך להציל את העבור מאלה שרוצים להרוג אותו.

אין ספק שצריך מדינת הלכה.

^ דרך מאוד מקושטת להגיד שאתה בעד כפייה 0:

מי אמר שאני אמרתי שהוא ניסה להסתיר את זה ?

מדינת הלכה = תאוקרטיה:

אלו סוגי התאוקרטיה:

1. תאוקרטיה באחרית הימים (eschatological theocracy) שבאה לידי ביטוי בשלטון ישיר של האל על בני האדם, והיא תתממש באחרית הימים, ולכן ניתן לכנות אותה גם תיאוקרטיה ישירה.

2. תאוקרטיה כריזמטית (charismatic theocracy) המתאפיינת בהנהגה לא ממוסדת, על ידי אדם שמונע על ידי דחף רוחני המייצג את רצון האל.

3. מלכות מכוחה של זכות אלהית (divine right), שהיא שיטת משטר המכירה בסמכות השלטונית שבידי המלך מכוחה של ההנחה התאולוגית, שהמלך, אף שאיננו אדם קדוש, מקבל את סמכותו מידי האל, ולכן סמכותו היא בלתי מוגבלת.

4. תאוקרטיה מלוכנית (royal theocracy), המבוססת על התפיסה שהמלך הוא אדם קדוש, או מי שמייצג את האל עלי אדמות.

5. תאוקרטיה היירוקרטית (hierocracy) שלטון הכהונה, או שלטון אנשי הדת והממסד הדתי (ecclesiocracy).

6. תאוקרטיה תיאונומית (theonomy), הגורסת שהתיאוקרטיה היא שיטת משטר המבוססת על שלטון חוקי האל.

אני לא בעד כפייה אבל כן בעד הדתה ומי שלא רוצה לא חייב

בקשר להדתה:

תארו שאני נוסע לאפריקה ואני מתחיל להאכיל ילדים עניים
להאכיל להלביש להנעיל
יבוא מישהו ששונא אפריקאים ויגיד

יש פה האכלה! הלבשה! הנעלה! ....

אותו דבר עם הדתה


(קרדיט לרב זמיר כהן)

לא כפיה אמיתית
מה שאוייבי הדת קוראים לו כפיה דתית זו סתם המצאה שלהם

איך אתה מגדיר כפייה לא אמיתית ?

^ נניח בלי תחבורה ציבורית בשבת (דוגמא). אויביי הדת קוראים לזה "כפייה דתית".

"אויבי הדת"...?
בוא תגזים עוד קצת אחי
אם האויבים של הדת הם אנשים שרוצים לחיות את החיים שלהם זה כנראה אומר משהו על הדת עצמה

^ מה זה אומר על הדת? זה מוזר שאלוקים קובע חוקים מחייבים? במיוחד שזה זכר לכך שהוא ברא את העולם.

אם כבר, זה מראה על אנשים שהם כפוי טובה, שבועטים במתנה יקרה שהקב"ה נתן לנו. זה לא שהם רוצים משהו ליגיטימי, שהם חולקים על הקב"ה.

שואל השאלה:
זה שאנשים לא מסכימים שתכפה עליהם דרך חיים מסויימת או חוקים מהדת לא אומר שהם נגד הדת.
אני יכולה לתת דוגמה אישית על עצמי שאני אוהבת את היהדות, לדעתי יש לנו דת מקסימה ואני ממש שמחה שהדת שלנו ככה נשמרה במשך כל כך הרבה דורות אפילו עם כל האנטישמיות והדברים שעברנו. ואני עושה חגים כי זו מסורת ומכבדת אנשים מאמינים.
אבל לא משנה מה, אני לא אצליח להאמין בה'.
אני כזאת שחייבת להאמין בדברים שהוכחו על ידי מחקרים, שאני יכולה לראות בעצמי ולהבין אותם.
❤ אני לא מסוגלת להאמין במשהו שלא הוכח לי דרך עובדות שהוא נכון.
זה האופי שלי, וזו זכותי לא להאמין.
ובגלל זה אני שונאת שאין תחבצ בשבת, שבגרות בתנ"ך זה חובה בבית הספר (אין לי בעיה ללמוד את הדברים הבסיסיים בתנ"ך אבל בגרות? nononono), אין לי עוד דברים בראש אבל יש עוד.
מה שכן, מזל שהמצב לא כמו באיראן.

^ אפילו בדוגמא שהבאת היית אמורה לראות השגחה פרטית ורצונו של הבורא: שלא הצליחו להכחיד את ההיהדות, לא משנה שאנחנו עם הכי קטן, ותמיד היינו נרדפים, ושלגויים מבחינה פיזית לא הייתה בעיה להכחיד את העם שלנו ואת התד שלנו, אבל מישהו הבטיח לנו בוודאות שזה לא יקרה.

שואל השאלה:
אני לא מבינה מה אתה בא להגיד

^ שאם היית רוצה להגיע לאמת, היה לך איפה לשים לב להשגחת ה', ראית הרבה דברים בחיים, מה שכתבת בעצמך: היהדות ועם ישראל נשמרו לרמות על האנטשימיות שהייתה בעולם, למרות האינקוויציה שהייתה בספרד, למרות השואה ולמרות הרבה דברים אחרים שעברנו. זה נס להיות כבשה בין 70 זאבים ולשרוד.

אז אני כפוי טובה מה אני אגיד לך
לא מתפקידך לקבוע מה אני צריך לעשות ועוד להכריח אותי כשאני לא מסכים

אתה באמת מאמין למה שיוצא לך מהפה ?

^ לא אני קבעתי בורא עולם קבע.

בטח שאני מאמין במה אני אומר כי אני יודע שזה נכון.