53 תשובות
כן
גם רוצחים ומחבלים יהודים
גם רוצחים ומחבלים יהודים
כן
אז כשאתה לוקח חיים של רוצח, לך יש זכות לחיות?
לאף אחד אין זכות להחליט מי יחיה ומי ימות, בין אם זה רצח או פיגוע או הוצאה להורג.
בכל מקרה זה לא פיתרון יעיל, וזה מהר מאוד יכול להתדרדר.
לאף אחד אין זכות להחליט מי יחיה ומי ימות, בין אם זה רצח או פיגוע או הוצאה להורג.
בכל מקרה זה לא פיתרון יעיל, וזה מהר מאוד יכול להתדרדר.
לא. כלא אבל לא כלא כמו שיש עכשיו, שיסבלו יותר
שואל השאלה:
^ מה שנקרא: הגונב מגנב פטור
הוא רצח, ורוצחים אותו
^ מה שנקרא: הגונב מגנב פטור
הוא רצח, ורוצחים אותו
לא, כי זה לא עונש חזק מספיק,
רוצחים צריך לרצוח בצורה מסודרת,
אבל את משפחות המחבלים צריך לגרש מהארץ ולשלול אזרחות
רוצחים צריך לרצוח בצורה מסודרת,
אבל את משפחות המחבלים צריך לגרש מהארץ ולשלול אזרחות
כן גם לרוצחים ומחבלים יהודים, זה שהם יהודים לא פותר אותם מרצח
לא. מוות לא מפחיד אותם.
צריך לענות אותם לכל החיים עד שהם ימותו מכאבים, בדידות ודיכאון
צריך לענות אותם לכל החיים עד שהם ימותו מכאבים, בדידות ודיכאון
כן
לא,גם אם תרצחו אותו זה לא עוזר לאף אחד.
והם מהסוג אנשים שלא מפחדים ממוות וחלקם גם רוצים למות....
והם מהסוג אנשים שלא מפחדים ממוות וחלקם גם רוצים למות....
צריך הרבה יותר מזה בשבילם רק להרוג אותם זה עדין מדיי ולא כל כך ישנה משהו
לא
לדעתי למחבלים כלא זה עונש יותר גרוע ממוות (אולי כרגע לא אבל יכולים לתקן את זה)
לרוצחים אני פשוט חושב שעדיף שלא כי אז זה יהיה כמו בארצות הברית שהיו כמה מאות הוצאות להורג על האשמות שלאחר מכן גילו שהיו לא נכונות
לדעתי למחבלים כלא זה עונש יותר גרוע ממוות (אולי כרגע לא אבל יכולים לתקן את זה)
לרוצחים אני פשוט חושב שעדיף שלא כי אז זה יהיה כמו בארצות הברית שהיו כמה מאות הוצאות להורג על האשמות שלאחר מכן גילו שהיו לא נכונות
לא מוות
מאסר עולם ניצחי שמביאים להם קצת אוכל ומים ומענים אותם עד שלא ישאר כלום
ולגרש את המשפחות מהארץ ולהרוס להם את הבתים,
כל חגיגה על מוות של יהודי מצד הערבים זה חובה לסגור להם אותם
מאסר עולם ניצחי שמביאים להם קצת אוכל ומים ומענים אותם עד שלא ישאר כלום
ולגרש את המשפחות מהארץ ולהרוס להם את הבתים,
כל חגיגה על מוות של יהודי מצד הערבים זה חובה לסגור להם אותם
כן אבל עם לא אז מאסר עולם
לא מכיוון שזה רק יחמיר את המצב
אני באה לטובת המדינה
אני באה לטובת המדינה
כן
כן. חד משמעית.
אנונימית
כן, אבל אחרי סדרת עינויים וחיים קשים בלי רחמים. מה לעשות, צריך להיות אלימים כלפי מחבלים
כן אבל גם היה כמו רעיון של מישהו שכל מחבל יקחו ממנו איברים או תרומת דם ואז ככה יהיה אפשר להציל הרבה חיים של חולים במדינה
ואז אם המחבלים ידעו שהם מצילים חיים של יהודים בסופו של דבר הם יפסיקו
ואז אם המחבלים ידעו שהם מצילים חיים של יהודים בסופו של דבר הם יפסיקו
כן חד משמעית
או מוות בעינויים
או מוות בעינויים
למה?? כי הם רוצחים בלי הכרה יהודים אז למה לתת להם לחיות ולהסתובב חופשיים ??
מה שהם ירצחו עוד אנשים ??
מה שהם ירצחו עוד אנשים ??
לא
עונש קל מדי לדעתי
עונש קל מדי לדעתי
בחור החתיך שמלא בכישרון
אתה יודע
לא רוצחים רק יהודים
רק אתמול נרצח ונחטף דרוזי
אתה יודע
לא רוצחים רק יהודים
רק אתמול נרצח ונחטף דרוזי
נכון זה לא רק על יהודים בכללי איש שמסוגל לרצוח מישהו מסוגל לעשות את זה שוב ולכן זה מסוכן לתת לרוצחים להסתובב חופשי
כן
אני יכול להבין מאיפה את ה מגיע
אבל אתמה אמרת שמי שלוקח חיים אין לו זכות לחיות
אז אתה הולך לקחת חיים של מישהו אחר?
אבל אתמה אמרת שמי שלוקח חיים אין לו זכות לחיות
אז אתה הולך לקחת חיים של מישהו אחר?
כן
אבל מוות בעינויים
אבל מוות בעינויים
שיענו אותו לפני שהורגים אותו לדעתי להרוג זה לפתור אותו מעונש או שישמו מאסר עולם
ברורר
לא, עינויים כן.
ככה אנחנו לא נהיה יותר טובים מהם!
הבן אדם צריך לחיות בחיים שלו בעונש!
להרוג אותו זה לעזור לו לברוח
הבן אדם צריך לחיות בחיים שלו בעונש!
להרוג אותו זה לעזור לו לברוח
כן עובדתית חומת מגן הוכיח את עצמו
לא
כי זה יעצבן את הערבים המחבלים וגם את את כל הערבים בעולם וזה יכול לגרום לכאוס כי זה לא הומני להוציא להורג מחבל
כי זה יעצבן את הערבים המחבלים וגם את את כל הערבים בעולם וזה יכול לגרום לכאוס כי זה לא הומני להוציא להורג מחבל
אנונימי
כן בטח צריך לרצוח אותם בעינויים קשים
הקם להורגך השכם להורגו,
הרגתם לנו? נהרוג לכם.
הרגתם לנו? נהרוג לכם.
לפי מה שאמרת שאתה "חושב שכן, כי מי שלוקח חיים של מישהו אחר אין לו זכות לחיות" זה יוצר לופ, כי מי שהוציא להורג רוצח הוא עכשיו לקח חיים של מישהו, ולפי העיקרון הזה צריך להרוג גם אותו, וזה יימשך ככה לנצח
^^^^מדהים אותי איך העולם אדיש שמחבלים מתפוצצים כאן על אזרחים חפים מפשע שחא עשו רע בחייהם
^^ברו איך אתה יכול להשוות בין בן אדם שלקח חיים של חף מפשע חסר ישע ללקיחת חיים של בן אדם שעשה את זה
^לא משווה, רק הסברתי את הבעיה במה שהוא כתב.
אני נגד ענישה פיזית. וספציפית פה, זה בדיוק לחזור לחוקי חמורבי. אז גם מי שהוציא עין יוציאו לו עין, ומי ששבר יד ישברו לו את היד?
חד משמעית כן
מת אי אפשר לשחרר
מת אי אפשר לשחרר
כן.
לא זה לא יעזור לכלום צריך לגרום להם ליסבול
לא, גם כי לבני אדם אין זכות להחליט החלטות גורליות כמו מוות על סמך ערכים בין-סובייקטיביים, וכי בעיני אנשים שרוצחים על בסיס דתי, למות למען הרצח של אדם אחר זה דבר מקודש.
לא.
עונש יותר כבד-לעשות את בתי הסוהר פה עם תנאים כמו האלה שבהודו נגיד ולעשות אותו שמור כמו אל קטראז ותאמינו לי כמות הפיגועים תרד באופן דרמטי
עונש יותר כבד-לעשות את בתי הסוהר פה עם תנאים כמו האלה שבהודו נגיד ולעשות אותו שמור כמו אל קטראז ותאמינו לי כמות הפיגועים תרד באופן דרמטי
לא. הם יודעים שהם ימותו ולא כל כך אכפת להם מזה, הם יודעים שאם הם ירצחו וימותו הם יגיעו ל"גן עדן" עם 72 בתולות והם רוצים את זה
כן. מוות בייסורים
לא
באותו הנושא: