לדעתכם אדם שכותב סיפור לא חייב בהכרח להיות טוב ולאהוב ספרות?

לא חייב. סיפור זו דרך להביע את עצמך או השקפה מסוימת.
יכול להיות שזו האומנות שהכותב/ת בחר/ה בשביל המטרה הזו.
הוא יכול להיות גם חסר ניסיון כלשהו.

שואל השאלה:
כתבתי לא טוב את השאלה שכחתי להוסיף שהוא לא טוב בספרות, *לא* לא טוב בכתיבת הסיפור שלו

הבנתי.
עדיין, אותה התשובה.

יש בעיה עם איך שמלמדים ספרות בבית הספר. להבין דברים שונים מהמורים על יצירות שלומדים בספרות... טוב, זה מוריד את הציונים, אבל זה לא שבאמת אפשר להיות לא טוב בספרות, אלא רק לא להיות טוב בעיני בית הספר.
דווקא החשיבה השונה עוזרת בכל ביטוי של יצירתיות, כמו בכתיבת סיפור.

שואל השאלה:
צינית החוצ(פ)נית
שמעי זה ישמע מוזר אבל דווקא בגלל שאני מאמין שיש לי יכולות גבוהות בכתיבה (ביחס לשאר) בגלל זה אני מתבייש להוכיח אותם בשיעור ספרות

לא הבנתי שאתה מדבר על שיעור ספרות בכלל.
חשבתי שאתה מדבר על ספרות.
אל תדאג, בקיאות והבנה ספרותית אמנם יכולות לעזור לך מאוד בשיעורי הספרות בבית הספר אבל תאמין לי שאף ציון שתקבל בספרות לא באמת ישקף יכולות כתיבה או יצירתיות. כמו כמעט כל דבר במשרד החינוך.

שואל השאלה:
אין לי מושג איך להגדיר "ספרות" אם זה לא בבית ספר, והבנתי תןדה

^^^הגיוני.
אבל אני משתמשת בזה לכל המשימות שאמורות להיות יצירתיות... כישרון הציור שלי לא מדהים, ואין לי כוח לחשוב על דברים מאוד יצירתיים, אז כתיבה זה מה שנשאר. וזה הכי קל.
אבל בחלקים האחרים של ספרות אין ממש משמעות ליכולות כתיבה. צריך לדעת לחרטט תשובות, אבל זה לא ספציפית לספרות.

אין שום קשר בין לימודי ספרות בבית ספר ובין כתיבה של סיפורים.