אני ממש התחברתי למשפט מה דעתכם? "צירוף מקרים הוא הדרך של אלוהים להשאר אנונימי "

משפט חמוד בשביל מאמינים.

^ למה שעה? אני אנסה להסביר

הרבה אנשים רוצים לראות הוכחות לקיומו של אלוהים, אבל נתקלים בהמון 'תירוצים' מצד מאמינים ורבנים.
אחת הדברים העיקריים שמצביעים על האם אלוהים קיים או לא היא הפעולה שלו; אם נראה אותו פועל (או נראה אותו נקודה), נדע שהוא קיים.
מאחר ואנחנו לא נראה אותו פועל (כיוון שלטענתם לא-מאמינים רבים - הוא לא קיים), צירופי מקרים נטענים להיות דרך הפעולה שלו, ושכך הוא נשאר אנונימי, וכביכול קיים.

בהסבר הזה גם הסרת את הצורך בלראות את פעולותיו של אלוהים על מנת לאשר את קיומו, וגם הסווית את 'קיומו' בדבר שלא ניתן לאשר האם הוא צירוף מקרים פשוט או פעולתו של אלוהים.
בדרך הזאת השארת את אלוהים רלוונטי ו'קיים' בזמן שאין דרך לראות שהוא אכן כך.
בקיצור - אמונה עיוורת.

מה שהתגובה הראשונה אמרה.