28 תשובות
ארצות הברית
פינלנד
שוויץ
סינגפור
הונג קונג
פינלנד? קפיטליזם?
^ תתפלא אבל כן
פינלנד היא בין המדינות הקפיטליסטיות באירופה, אין שם שכר מינימום, השוק שם חופשי בצורה גבוהה
המדינה מטילה מס על השוק אבל לא רגולציה כמו ישראל
אתה ממש חסר השכלה בפוליטיקה, אני בכלל לא יודע איך לפתוח איתך דיון, מוטב שנוותר על זה.
^ מציע לך לקרוא קצת על המודל הנורדי ולהבין שכל המדינות הסקנדיביות הן בעצם קפיטליסטיות
המודל הנורדי הוא סוציאל-דמוקרטי ולא קפיטליסטי.
^ אם ככה אז למה אין שם שכר מינימום?
שכר מינימום היא לא בהכרח מדיניות סוציאליסטית.
בנוסף לכך, יש להן מערכת שמחליפה את זה שהיא מאוד רחוקה מקפיטליזם
כגון איגודי עובדים וחברות ממשלתיות.
^ אתן לגלעד אלפר להסביר יותר טוב ממני
גלעד אלפר הוא אינטרסנט פוליטי
אם אין לך מה להגיד ואתה מפנה אותי לסרטוני תעמולה של פוליטיקאים, מוטב שלא תענה ותחקור קצת יותר..
בסרטון הוא מציג מחקר שביצעו על המדינות הקפיטליסטיות בעולם, ודירגו את פינלנד במקום גבוה. את ישראל דירגו במקום נמוך.
סך הכל הגיוני, כאן יש רגולציה ובפינלנד אין.
אתה בכלל צפית בסרטון? כתוב שפינלנד יותר קרובה לישראל מאשר לארצות הברית, זאת אומרת שהיא ממש לא קפיטליסטית.
פינלנד מקום 19, ארצות הברית מקום 16
ישראל מקום 39
היה כתוב שם ממש על הגרף
שואל השאלה:
מה מדינות יותר מוצלחות קפיליסטיות או סוציאליסטיות
אנונימי
זה לא שחור לבן, ויש המון היבטים של הצלחה.
שואל השאלה:
הכוונה שלי במה איכות החיים יורת גבוהה
אנונימי
הייתי אומר מדינות סוציאל-דמוקרטיות או כאלו עם mixed economy.
קיצון ל-2 הצדדים זה אף פעם לא טוב
בין אם זה הסוציאליזם בקובה ומדינות מרכז אמריקה
ובין אם זה הקפיטליזם החזירי שיש במדינות ענק כמו ארה"ב.
שואל השאלה:
ואיפה המדינות יותר מוצלחות
אנונימי
המדינות הסקנדינביות למשל
נורווגיה, פינלנד, שודיה
ישראל גם
מדינות mixed economy הן הכי מצליחות
כי הן שומרות במידה רבה גם על שוק חופשי וגם על שוויון כלכלי בפני החוק
הייל דוד יחלוק עלי אבל זאת דעתי.
שואל השאלה:
אני חושב שצריך לעשות שוק חופשי בכלכלה ובבתי חולים נגיד שהמדינה תסבסד או דברים כמו ביטוח לאומי
70 אחוז קפיטליזם כזה
אנונימי
אני גם חושב כמוך.
אני סוציאל-דמוקרט, לא סוציאליסט.
שואל השאלה:
זה נחשב שאני סוציאליסט במובן מסוים? כי אני בעד שלאזרחים יהיה יותר כוח ולהפריט תמונופולים וגם את חברת החשמל אבל בדברים כמו רפואה שיישאר המודל שיש עכשיו בישראל
אנונימי
אני ממש נגד הפרטת חברת החשמל, אני גם נגד הפרטת החינוך, בתי הכלא, הצבא וכל מערכת שיש לה חלק גדול מאוד בחיים של אנשים.
לא רוצה שאנשים פרטיים יתחילו לשלוט על החיים שלנו.
אבל אני גם לא סוציאליסט, חושב שזאת שיטה לא פרקטית במיוחד.
לגבי החינוך אני בעד שיטת השוברים
קחו את תקציב משרד החינוך תחלקו במספר התלמידים, זה הכסף שכל תלמיד יקבל כדי להעביר למנהל בית הספר
מנהל בית הספר יצטרך לשכנע את התלמיד לבחור דווקא בבית הספר שלו
מי ישלם למורים? המנהל
כמה הוא ישלם? כמה שהמורים דורשים כדי ללמד דווקא שם
כמה הם ידרשו? כמה שיותר
מה יקרה אם המנהל יציע שכר נמוך? המורים ילמדו בבית ספר אחר שמשלם יותר

לגבי מערכת הבריאות - בית חולים ציבורי לצד בית חולים פרטי וכל אחד מחליט לאן ללכת
איך ארצות הברית? המצב הכלכלי שלהם לא טוב מבחינת האזרחים
^ זו המדינה עם התמ"ג הגבוה ביותר לנפש
ובוא נאמר את האמת, ארצות הברית המדינה הכי מוצלחת בעולם, נשווה את ארצות הברית לרוסיה ונראה איפה יותר טוב
התמ"ג שלה גבוה אבל האי-שוויון שם יותר גדול מכל מדינות אירופה ביחד.
מערכת החינוך שם מאוד מפולגת, העשירים מתעשרים והעניין נהיים עניים יותר.
^ עדיף שחלק יהיו עשירים וחלק עניים מאשר שכולם יהיו עניים
וברגע שיש יותר עשירים הם מקימים עסקים ומעסיקים עובדים בשכר יותר גבוה מה שהופך את העניים למעמד הביניים