דתיים, מה דעתכם על אריה דרעי?

לא מתחברת אליו והוא לא מייצג אותי.

שואל השאלה:
^ עזוב לשון הרע, הוא רשע.. ואני חושב שמותר להגיע לשון הרע על בן אדם רשע כזה שגם עושה חילול השם וכולי..

הוא מסכסך וערמומי

גרם נזק עצום לעולם התשובה. חרדי אמיתית לא היה עושה מה שהוא עושה. וגם הרב עובדיה זצ"ל אמר עליו שהוא רשע.

לא מאמין לכל התקשורת, אני מסכים איתו חלקית. אני חושב שהוא כן מייצג את רוב הציבור החרדי.

שואל השאלה:
^ לא הרבה מודעים לפשעים שלו.. יש הרבה אנשים תמימיים (למען האמת, הכי טוב לא להתערב ולא להכנס לפוליטיקה וכו, אבל לדעתי חשוב לדעת להזהר מנוכלים כמו דרעי).

עשו לו עוול

איך אתה יכול להגיד שלא הרבה מודעים לפשעים שלו?
הרי הרבבות שתמכו בו אתמול היו צריכים סיבה לתמוך בו..
מה שקורה עכשיו זה עוול לעולם החרדי.. ילדים קטנים צופים בזה ומפתחים עמדה.. וגם שאר הציבור החילוני.. פשוט עוול
נורא ואיום

לא אדבר ספציפית עליו, אבל כן אני יודע שכל מעשה רע שחרדי אחד עושה, אנשים חושבים שנאה לחרדים, ואני מדבר על אנשים שמאוד קרובים אלי שחושבים שנאה, ומסכנים זה לא אשמתם זה מה שמפרסמים ברשת וזה מה שהם מכירים, וההפך גם נכון, כל חיוך אחד שחרדי עושה, יכול לגרום למישהו להפוך להיות אוהב חרדים ואוהב דת, כל דבר הכי קטן משפיע, אז אם דתי או חרדי קורא את זה, תחייך לעולם ותעשה מעשים טובים, עצם זה זה לדעתי זה הקידוש שמיים הכי גדול שאפשר לעשות❤ הלוואי ואנשים ידעו עד כמה טובים הדתיים והחרדים ושאין כזה דבר הוא חרדי או הוא חילוני אז הוא "רע", יש כזה דבר ערכים של תורה שזה דרך ארץ, אהבת חינם, רק אהבת חינם תנצח❤

לפי מה שהבנתי מאמא שלי (היא דתייה חזקה) היא הצביעה לש"ס כי זה מה שהרבנים שהיא הולכת אחריהם אומרים והיא לא רואה בעיה שיפסלו אותו ומישהו אחר ינהיג את ש"ס ויקבל את התיקים שלו, גם במגזר החרדי מקובל להצביע למי שהרבנים הגדולים אומרים
אבל בסופו של דבר בקלפי זה רק אתה ועצמך ואם אנשים ממשיכים לבחור במפלגה הזאת כנראה שהיא כן מייצגת אותם מספיק בשביל הקול שלהם וגם היו לא מעט אנשים שבאו לתמוך בו אתמול ושלא לדבר על המחאה כשהוא נכנס לכלא

שואל השאלה:
אנונימי
מי שעושה עוול לעולם החרדי זה אריה דרעי.
הוא סכסכן ושקרן. הוא עושה חילול השם.

לא הייתי מגדירה אותי כחרדי בן אדם שעובר על מצוות בתורה שוב ושוב הוא חרדי?

שואל השאלה:
אוהב להיות חולה
הרב עובדיה זצ"ל ידע והכריז על דרעי שהוא רשע..
צריך להבין שמאז שמרן נפטר, מפלגת ש"ס הדרדרה והתמלאה באנשים שאכפת להם רק מכבודם האישי ולא מכבוד התורה.

בדיוק
ואני מאמין שהרוב היו חרדים
אז איך אפשר להגיד שהוא לא מייצג את הציבור של החרדים?

שואל השאלה:
roi2023
כי הוא נוכל ושקרן.
בדיוק כמו ששאר הפוליטים לא מייצגים את כל החילונים\דתיים וכולי..

^לא רק זה
ראיתי אתמול חבר כנסת מיהדות התורה גם תומך בו
ואני מאמין שבטח עוד המון מיהדות התורה תומכים בו

^ כי הם רבנים של מפגלת ש"ס, זה לא אומר שבם אנשי אמת.

ויש עובדות שמוכיחות שדרעי שקרן ונוכול: למשל אמר שהרב עובדיה זצ"ל - זה זה שאמר לו לחתום על הסכמי אוסלו (גרמו לנזק עצום) בעוד שהרב עובדיה עצמו אמר שהוא לא מבין בזה ונתן לדרעי לעשות מה שהוא מבין.

^ וודאי שלא כל הרבנים בדורנו הם אנשי אמת, בספר "הדור האחרון" יש הרבה מקורות שרוב הרבנים יהיו מערב רב, ויש לי מפסיק עובדות על רבנים שציינת שהם לא רבני אמת (יצאו נגדו הרב אמנון יצחק שליט"א על לא חמס בכפיו וכו' נגד ההלכה של לשמוע בעל הדין, כבמואר בחושן משפט, סימן יז, סעיף ה).

הרב עובדיה אמר להצביע בו למרות שידע שהוא רשע (אמר בעצמו שהוא רשע) כי כי הוא פחד ממנו.

אני לא דתי, אך הצבעתי בן גביר..
ויכול להגיד שהרבה ימנים רוצים אותו בחוץ. שמחים על ההחלטה.

שואל השאלה:
אוהב להיות חולה
מי נתן לך את הרשות לזלזל כך ברב שהחזיר מליונים בתשובה?

^^^לרב עובדיה לא הייתה שום סיבה תורנית (כי מה *הרב* אמנון יצחק שליט"א כבר עשה להשוות אותו ליש"ו?) לומר על הרב אמנון שהוא "הקדיח את תבשילו", במיוחד שהוא בכלל לא ידבר איתו לפני כן ולא הזמין אותו לדין, אז זה נגד ההלכה לדבר נגדו ככה. עזוב שהוא לא אמר את זה (אמנם אמר נגדו דברים אחרים, אבל זה ברור שהם לא נכונים למי שיודע במה מדובר, וגם זה נגד ההלכה).

גם אני מוחה בך על הזלזול ברב אמנון יצחק שליט"א רק כי אתה הולך עיוור אחרי רבנים של ש"ס ולא אחרי האמת של התורה!

אוהב להיות חולה, אם הרב עובדיה היה אומר עליך שאתה רצחת מישהו ואתה יודע שלא עשית את זה - היית מקבל את זה, רק כי הרב עובדיה אמר?

יש מציאות. אתה מדבר כאילו הרב עובדי - הוא זה שקובע את המציאות והוא כאילו מעל התורה, חס ושלום.

אוהב להיות חולה

הרב יצחק יוסף לא אמר להצביע ש"ס בעשר שנים האחרונות (לפחות לא בפומבי).
אסור לו להגיד דעה פוליטית מתוקף תפקידו.

שואל השאלה:
'אוהב להיות חולה'
אף אחד חלילה לא מזלזל במרן הרב עובדיה זצ"ל, חס ושלום. היה צדיק גדול ללא ספק.
אבל הפסק של 'הקדיח תבשילו' הגיע בעקבות לשון הרע של אריה דרעי וכמה שועלים בשס. ולמה? כי באותה תקופה הרב אמנון יצחק יצא עם מפלגת 'כוח להשפיע' - הוא התייעץ עם הרב שטיינמן זצ"ל לפני.

^^אם כמה שכרגע אני היום פחות מחבב את שס אתה צודק.

אוהב להיות חולה, בטח שצריך סיבה תורנית, כתוב "על פי *התורה* אשר יורוך", לא על פי דברים של בטן.

לא הוכים אחרי הרב נגד התורה.

גם הגדול שבישראל מחויב לתורה (כי היא זאת שנותנת לו סמכות), ואם יש רב שעובר על התורה ביד רמה - אז לא מתייחסים אליו, להפל - צריך למחות בו, אפילו אם הרב עובר על איסורי דרבמן, כמו שפסק הרמ"א:

"ראה רבו עובר על דברי תורה אומר לו "למדתני רבינו כך וכך":

הגה: ואם רצה לעבור רק על איסור דרבנן אפ"ה צריך למחות בידו (ת"ה סי' מ"ג).
הרואה רבו עושה מעשה ויש להקשות על זה --

אם הוא איסור דאורייתא -- יקשה לו קודם המעשה,
ואם הוא איסור דרבנן -- יניחו לעשות המעשה ואח"כ יקשה לו, הואיל ואינו יודע ודאי שעובר אלא שיש לו להקשות על זה (תא"ו נתיב ב'):
" (יורה דעה, סימן רמב, סעיף כב).

עוד משהו: "לא בשמים היא" (בבא מציעא נט ע"ב). הלכה קובעים על פי נתונים שלפניו פה בארץ, לא על פי גילויים מן השמים.

^^ אפילו בדור של אמוראים זה כבר לא עובד ככה (ראה תוספ בחולין ה ע"ב ד"ה צדיקים). מה נגיד על דור שלנו?

ועובדה שזה כן תקלה כי הרב אמנון לא עשה מששהו שצריך להכפיש תא שמו ולצאת נגדו - זה למנוע מרבים לזחור בתשובה. יותר מזה: זה גרם לכמה שכן חזרו בזכותו בתשובה לדרת מן הדרך: אמרו שאם ככה אומרים "רבנים גדולים" על מי שהחזיר אותם בתשובה - אין משמעות לדבריו וכו'. תגיד: זה היה שווה?

^^ הידברות, הרב זמיר כהן והרב יגאל כהן בעצמם עושים דברים לא תקינים ומחטיאים את הרבים בשנואים רבים (ואפילו משקרים), אבל זה נושא אחר.

בתור דתייה הוא לא מייצג אותי.

מושחת?

לדעתי זה בושה שהוא בכלל בכנסת והוא ממש לא מייצג אותי. (דתי)
זה טוב מאוד שפסלו אותו, הוא פושע שקרן ונוכל ולא מגיע לו להיות חבר כנסת בכלל.
אגב הרבה מהחרדים הצביעו ש"ס בגלל שזאת פשוט המפלגה שמייצגת את החרדים הספרדים, לא נראלי שרובם היו מודעים לפשעים שלו

אתם מדברים פה על גדולי הדור.
כדאי שכביכול תצאו מפסידים ולא תדברו על רב כזה או אחר, מאשר לדבר ולבזות!

וכמו שאומרת המשנה: "והוי זהיר בגחלתן שלא תכוה, שנשיכתן נשיכת שועל, ועקיצתן עקיצת עקרב, ולחישתן לחישת שרף, וכל דבריהם כגחלי אש"

^^ כן? זה בסדר לקחת כסף שלא מגיע לך כדי לתת אותו ללמדוי תורה?

אין פה "מצוה הבאה בעבירה"?

אין פה חילול השם?

^^^ ברגע שיוצאים נגד הרב אמנון יצחק שליט"א שבאמת לא עשה שום דבר רע (ובטח שלא הקדיח את תשבילו) חייבים למחות. רבנים שעוברים על התורה ואין בהם יראת - הם לא גדולי הדור, הם קלים שציבור (שולחן ערוך, סימן רמג, סעיף ג).

^^ מה אתה אומר? אפילו "גזל הגוי אסור" (בבא קמא קיג ע"ב).

אסור להפסיד לבן רשע ירושה שמא יצא ממנו בן צדיק.

אז זה שמישהו רשע - לא אומר שמותר לגזול ממנו.

roi2023

הכל בסדר? זה אישי מידי ופוגע.
ובן אדם לחברו זה הכי חמור.
"מוטב לו לאדם להשליך עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים"

רשע.

כל ה120 רשעים ומלכות הרשעה וערב רב.

כל השס האלה, מהחרדים ועד הערבים שם בממשלה, הכל חרטא. הכל כסף ומחטיאים אחרים.

לא מסכים עם דרכו אך צריך להיזהר מלשון הרע ולא לשפוט מהר.

פעם גנב תמיד גנב

לא יודע חשבונות שמים.
אבל כשחסידי ברסלב היו תקועים בבלארוס בגשם ובקור הממשלה שהוא היה חבר בכיר בה
דיברה עם ממשלת אוקראינה שלא יכניסו אותם ולא עזרה להם שם.
אז תרשו לי לא להוריד דמעה.

נ.ב. אחרי חצי שנה כל הממשלה הזאת הוחלפה, ועכשיו שתי הרשים שהיו אז הרשים של המפלגות החרדיות אחד עזב הביתה, והשני היה אמור לעזוב.

הוא בסדר גמור. שילם את חובו לחברה.
בחרנו בו להיות שר, מגיע לו.

אוהב להיות חולה, בטח שזה הלכה (זה לא שהלכה אמורה לחלוק על הגמרא: היא יוצאת משם):

"כל הגונב אפילו שוה פרוטה עובר על לאו ד"לא תגנובו" וחייב לשלם: אחד הגונב ממון ישראל או הגונב ממון של עכו"ם, ואחד הגונב מגדול או מקטן" (שולחן ערוך, חושן משפט, סימן שמח, סעיף ב).

"אסור לגזול או לעשוק אפילו כל שהוא, בין מישראל בין מעכו"ם. ואם הוא דבר דליכא מאן דקפיד ביה -- שרי; כגון ליטול מהחבילה או מהגדר לחצוץ בו שיניו. ואף זה אוסר בירושלמי ממידת חסידות:" (שולחן ערו, חושן משפט, סימן שנט, סעיף א).

"אסור לאבד ממונו של מוסר, אע"פ שמותר לאבד גופו, שהרי ממונו ראוי ליורשיו" (שולחן ערוך, חושפו משפט, סימן שפח, סעיף יג).

"כל הנותן נכסיו לאחרים והניח היורשים, אע"פ שאין היורשים נוהגים בו כשורה, אין רוח חכמים נוחה הימנו, וזכו האחרים בכל מה שנתן להם, ומדת חסידות שלא להעיד בצואה שמעבירין בה הירושה מהיורש, אפי' מבן שאינו נוהג כשורה לאחיו חכם ונוהג כשורה" (שולחן ערוך, חוששט משפט, סימן רפב, סעיף א).

סמ"ע - מאירת עיניים
אע"פ שאין היורשים נוהגים בו כשורה: משום דלא ידעינן מאי זרע יוצא ממנו בגמ' ובטור לא כתב תיבת בו כשורה והמחבר העתיק לשון הרמב"ם ספ"ו דנחלות דכתב שם גם תיבת בו ומשמע דר"ל דאינו נוהג כבוד כראוי במורישו אע"ג דנוהג כשורה במילי דשמיא ואפ"ה שייך טעמא הנ"ל דאל יאמר המוריש כיון דאינו נוהג בי כבוד כשורה אתן ממוני לאחר כי יחוש על זרעו יוצאי חלציו:

נ.ב. למה אתה חושב שמי שלא רב ופוסק הלכות - אז אסור לו לומר הלכות פסוקות בשולחן ערוך?

נוכל

^ אמרת שמותר לקחת של מדינה (שלא ביושר) כי הם רשעים וזה הולך לתורה.

אז זה לא מסתדר עם מה שהבאתי.

אגב, הרב בן ציון אבא שאול זקוצ"ל השיב על שתלמידים של ישיבות שאוכלים את מהכסף זה - שזה יטמטם אותם כמו אלה שאוכלים לא כשר (עיין יומא לט ע"א).

למה שמו של אריה דרעי אמור להיות כתבו בשולחן ערך בשביל שנדע שעל פי שולחן ערוך הוא עבר עבירה?

למה הוא יוצא דופן?

פושע