30 תשובות
כן, כמו שעניתי כמה תגובות למטה: אנחנו לא אמורים להיות דיקטטורים.
אנונימי
שואל השאלה:
תסביר לי למה כן
לא
שואל השאלה:
הרפורמה המשפטית
אני בעד שיהיו גם שופטים ימנים אבל אני לא בעד שלבגץ לא תהיה אפשרות לבטל חוקי יסוד
כי אחנו אמורים להיות דמוקרטים.
אם יש בית משפט שהוא שמאלני וכל הזמן בוחר רק שמאלנים זה לא דמוקרטי.
הם גם אלה שטוענים שהם לא יכלו להפסיק את ה"ניתוק" מגוש קטיף ועכשיו הם לא מוכנים להרוס בתים של מחבלים
אנונימי
^^
הרפורמה זה בעד הדעה של הרוב של ימין, אני נגד
אני לא בעד הרפורמה הזאת אבל לדעתי כן צריך לעשות רפורמה
כן.
לכל ה"חכמים" כאן שחושבים שהרפורמה זה בעד הדעות של הימין אז לא, זה בעד שיפילו את השלטון המשטרי שנקרא בגץ שמפיל כל החלטת ממשלה שניה והורס את הדמוקרטיה. תחזרו לשיעורי אזרחות בחייאת
^^אבל רפורמה כזאת עלולה לפגוע בעתיד בחוקי יסוד שנועדים לשמור על זכויות אדם
אני בעד רפורמה. אבל לא ככה קיצוני
כן,
ראינו כמה הם לא "פוגעים בזכויות אדם" בזמן שהם לא מנעו את הניתוק מגוש קטיף
אנונימי
^^^מזעזע מסכים
אין לי פיתרון קסם
אבל לחשוב שלא יהיה פה גוף שיוכל להגן על האוכלוסיות המוחלשות בעתיד במידה ותהיה מתישהו ממשלה שתפגע בהם זה מזעזע אותי
ואני הצבעתי ביבי
יהיה פה גוף שיגן על האוכלוסיות המוחלשות, אף אחד לא אמר שמורידים את בגץ לגמרי, אמרו שמורידים להם מהסמכויות כל רגע לבטל החלטות ממשלה, ליטרלי בגץ זה הדיקטטורה של השמאל.
^^^ דווקא בגלל שיעורי אזרחות אני נגד הרפורמה. וכן שמחתי שהממשלה הזאת נבחרה אבל הקטע של בג"ץ היה משהו שהפריע לי אבל בכל זאת הצבעתי ביבי
^^צודק אבל אמרו שזה יהיה רק בפה מלא של כל ה15
לגביי הדיקטטורה של השמאל זה נכון
בגלל זה כן צריך רפורמה לדעתי אבל הרפורמה הזאת מדאיגה אותי
איך בגלל שיעורי אזרחות אתה נגד הרפורמה?
כשבגץ מפילים כל החלטת ממשלה שניה זה ליטרלי פוגע בדמוקרטיה.
איך אתה שואל? כשאנחנו בוחרים לממשלה נציגים שייצגו אותנו זה דמוקרטיה עקיפה, הם מייצגים אותנו בכנסת ומייצגים את דעת הרוב. כשבגץ בא ומבטל את דעת הרוב אז הם מבטלים את הדמוקרטיה והם הופכים ל*דיקטטורה*
אני מסכים עם יוגיא בכל מילה
צריך אבל לא ככה
אנונימי
בכלל לא!
הם רק גורמים למדינה שלנו למות!
יש חברה שקוראים לה oecd, והיא בודקת את המדינות, ותנחשי מה? אנחנו יורדים במלא בכלכלה ובדברים אחרי
אז בעד? על מה בעד
^^^כי למדנו שזה נועד להגן על חוקי יסוד וזכויות אדם בסיסיות ובמדינות שאין את ההפרדה הזאת זכויות אדם נפגעות (לדוגמה איראן ומה שהיה בגרמניה)
אני לא אומר שזה המצב אבל אני חושש שעם השנאה שיש בעם עוד כמה שנים ניתן את המנדט למפלגה שתרצה לפגוע בזכויות אדם ואז לא יהיה גוף שיגן על האוכלוסיות המוחלשות
^^^תודה אח
איך נועד להגן על חוקי יסוד וזכויות אדם בסיסיות אם הם מבטלים כל חוק לפי רצונם החופשי? נראה לך לגיטימי גם שכל מה שהם עושים למחבלים זה שוברים להם קיר בבית ופותחים להם אופציה לשיפוץ?
^בגלל זה כן צריל לעשות רפורמה כלשהי
אבל שיגדירו בחוק שיהיה אפשר לבטל חוקים אבל לא בהגזמה כמו שהם עושים
אף אחד לא אמר שלא יוכלו לבטל חוקים...
הוראי שיש אנשים שחושבים שבגלל שראש ממשלה (נעזוב את זה שהוא לא אמור להיות) רוצה להוציא את עצמו מהכלא ובכך לבטל את כל האזרחים זה נורא
Snt
ממש ממש לא
ממש לא
Snt
ממש לא
אנונימי
ברור שכן!!
איך אפשר להיות בעד?! כמה עיוורים אפשר להיות?? זה מזעזע, ביבי בוחר מי ישפוט אותו במשפט שלו. אני באמת בהלם שיש אנשים שכל כך אוהבים את ביבי אז הולכים אחריו בעיוורון מוחלט