3 תשובות
בגלל הרפורמה המשפטית
שואל השאלה:
מה זה רפורמה משפטית
מה זה רפורמה משפטית
אנונימית
הממשלה רוצה להעביר רפורמה במערכת המשפט, ולדעת רבים היא קיצונית מדי ותפגע בהפרדת הרשויות.
הרפורמה כוללת:
שינויים בהרכב הוועדה למינוי שופטים (לקואליציה יהיה רוב).
בג"ץ לא יוכל לפסול חוק שמוגדר כחוק יסוד.
בג"ץ יוכל לפסול חוק רגיל, רק בהרכב מלא וברוב מוחלט.
הכנסת תוכל להתגבר על פסילת החוק של בג"ץ ולחוקק אותו מחדש ברוב של 61 חברי כנסת (לקואליציה יש 64).
ביטול עילת הסבירות.
הפיכת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה למשרות אמון (הם יוכלו לייעץ, אבל לא להחליט).
הטענה העיקרית נגד הרפורמה היא שהיא תתן כוח בלתי מוגבל לממשלה - היא הרשות המבצעת, יש לה רוב ברשות המחוקקת, ועכשיו היא גם תבחר את השופטים ברשות השופטת, תגביל את הכוח שלה ותוכל להתגבר על החלטות שלה?
בנוסף, חלק מהתפקיד של בג"ץ הוא לשמור על זכויות אדם. מהרגע שנאבד הכוח של בג"ץ יוכלו להעביר בכנסת חוקים שפוגעים בזכויות ובג"ץ לא יוכל לפסול אותם.
כל זה מפר כמה עקרונות דמוקרטיים חשובים (הפרדת רשויות וזכויות אדם) והחשש הוא שישראל תהפוך לדמוקרטיה רק למראית עין.
הרפורמה כוללת:
שינויים בהרכב הוועדה למינוי שופטים (לקואליציה יהיה רוב).
בג"ץ לא יוכל לפסול חוק שמוגדר כחוק יסוד.
בג"ץ יוכל לפסול חוק רגיל, רק בהרכב מלא וברוב מוחלט.
הכנסת תוכל להתגבר על פסילת החוק של בג"ץ ולחוקק אותו מחדש ברוב של 61 חברי כנסת (לקואליציה יש 64).
ביטול עילת הסבירות.
הפיכת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה למשרות אמון (הם יוכלו לייעץ, אבל לא להחליט).
הטענה העיקרית נגד הרפורמה היא שהיא תתן כוח בלתי מוגבל לממשלה - היא הרשות המבצעת, יש לה רוב ברשות המחוקקת, ועכשיו היא גם תבחר את השופטים ברשות השופטת, תגביל את הכוח שלה ותוכל להתגבר על החלטות שלה?
בנוסף, חלק מהתפקיד של בג"ץ הוא לשמור על זכויות אדם. מהרגע שנאבד הכוח של בג"ץ יוכלו להעביר בכנסת חוקים שפוגעים בזכויות ובג"ץ לא יוכל לפסול אותם.
כל זה מפר כמה עקרונות דמוקרטיים חשובים (הפרדת רשויות וזכויות אדם) והחשש הוא שישראל תהפוך לדמוקרטיה רק למראית עין.
באותו הנושא: