מה זה הרפורמה המשפטית ? ניסיתי לקרוא בגוגל לא הבנתי כלום תסבירו במילים רגילות ופשוטות

בבגצ יש רק שופטים אשכנזים ורק אחד מזרחי והם כולם שמאלנים ורק הם יכולים לבחור מי יהיה שופט, לדוגמא עכשיו שופט אחד יעביר בחינה את הילד של שופט אחר ואז הוא יהיה שופט וזה לא דמוקרטי, אז ביבי אומר שזה צריך להשתנות והשמאלנים מפגינים ואומרים שזה לא דמוקרטי למרות שכשמישהו שמאלני הציע את זה הם היו בעד אבל בגלל שביבי מציע את זה הם מפגינים

שואל השאלה:
לפי דעתי זה בסדר גמור שביבי אומר את זה למה ההפגנות האלה

שואל השאלה:
מסכימה

הרפורמה המשפטית זו סדרה של חוקים שממשלת ישראל מתכננת להעביר שמטרתם לצמצם את הכוח של בית המשפט העליון.

* שינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים - לתת יותר כוח לקואליציה
* פסקת ההתגברות -
בג"צ לא יוכל לפסול או לדון על חוקי יסוד, ובמידה ובג"צ פסלו חוק בעבר הכנסת תוכל להעביר אותו ברוב של 61 חברי כנסת.
* ביטול עילת הסבירות - בג"צ יכול להעביר ביקורת על החלטות מנהליות של הממשלה (כמו בחירת שרים), ורוצים לבטל את זה כדי שלבג"צ לא יהיה כוח על מי שהממשלה רוצה למנות.
* יועמ"שים - החוק אומר שהממשלה היא זאת שתחליט את מי למנות ליועץ משפטי, ושחוות הדעת שלהם לא תהיה מחייבת אלא בגדר ייעוץ בלבד.

מי שכתב למעלה שרק השופטים יכולים להחליט מי יהיה שופט זה לא נכון.
הוועדה לבחירת שופטים מונה תשעה חברים:
שני שופטי בית המשפט העליון
נשיאת העליון
שני נציגי לשכת עורכי הדין
ח"כ מהקואליציה
ח"כ מהאופוזיציה
שר בממשלה(קואליציה)

ככה אין רוב לחברי הקואליציה בבחירת השופטים והם צריכים להגיע לפשרה.
מה שהרפורמה המשפטית מציעה זה למנות לועדה שבעה חברי קואליציה, אחד מהאופוזיציה, נשיאת העליון ושני שופטים נוספים.
זה מה שיצור רוב לקואליציה בבחירת השופטים, אבל זה יכול לגרום לפוליטיזיציה.

מכל הרפורמה אני בעד שינוי הרכב הועדה בלבד, אבל לא לפי ההצעה של יריב לוין.
צריך למצוא משהו באמצע