למה המפגינים נושאים דגלי ישראל בזמן שהם מאיימים לעזוב את המדינה, לא קצת סותר?

הם לא רוצים לעזוב את המדינה אבל הם מרגישים שאין ברירה כי היא מתדרדרת

שואל השאלה:
^^^המדינה לא מדרדרת, הם שמו לעצמם בראש מטרה כלשהי, במקרה הזה "המדינה מדרדרת" ויתנו את כל הטיעונים שבעולם ללמה הם צודקים ולא ישנו את קו המחשבה שלהם בהתאם למציאות

לא כל מי שמפגין אומר שמחר הוא יעזוב את המדינה. רובם היו בצבא בתפקידים בכירים, משמעותיים ורגישים, אוהבי הארץ שכואב להם לחיות במדינה שמנוהלת ע"י פושעים שחלקם מורשעים ומתנהל מולם הליך משפטי אז הם יוצאים לא נגד המדינה אלא מי שמנהל אותה וממהם הם בורחים

הם רוצים את המדינה שלהם שהם גרים בה ונלחמו עליה אבל למדינה האהובה הזאת יש ממשלה וכנסת נוראיות שרוצות להפוך אותה לדיקטטורה.
אנשים לא רוצים לחיות בדיקטטורה אז הם נלחמים על הדמוקרטיה של המדינה שלהם ויוצאים להפגנות אך אם כל זה חס וחלילה לא יעבוד הם יאלצו לעזוב את המדינה
כי אף אדם שפוי ב2023 לא רוצה לחיות במדינה דיקטטורית

שואל השאלה:
זה שהם שירתו בתפקידים חשובים בצבא זה יפה וראוי להערכה, אבל זה לא סותר את זה שדעות משתנות, קחו דוגמא את ניר אבישי הזה שהיה באח הגדול

שואל השאלה:
בנוסף לזה, אם זה באמת מפריע לכם, מה מפריע לכם בדיוק? אל תגידו לי לבטל את בגץ, כי לא מבטלים את בגץ. תסבירו לי מה הדבר הספציפי שבגללו הרפורמה הזאת דיקטטורית

גם ניר אוהב מאוד את המדינה, פחות את השלטון תעשה את ההבדל בין השלטון למדינה ותגיע לתשובה שאתה מחפש

שואל השאלה:
אין בעיה רק תענה לי על השאלה ששאלתי

^ כי בראש ובראשונה היא מבטלת את ההפרדה בין הרשויות, הפוליטיקאים מקבלים את הרוב להחליט מה שבא להם ומינויים ופיטורים של יועצים משפטיים יעשו ע"י הפוליטיקאים ובג"ץ יהפוך לעצה וככה החוק לא מעל הכל אלא החכים מעל הכל והם יעבירו מה שבא להם

שואל השאלה:
אבל אתה מבין את הצד השני שטוען למה זה נצרך? ששנים על גבי שנים הם ממנים אחד את השני, הדעות וסוג האנשים נשארים אותו דבר, מה דעתך על זה?

אחי הם לא ממנים אחד את השני כל עוד חייבים להגיע לפה אחד - הפוליטיקאים ולשכת עורכי הדין זה סתם חרטא שמאכילים את הימין.
הדעות וסוג האנשים נשארים אותו דבר בהחלט זה מצריך שינוי אבל כנראה שאין מספיק טובים ואם רוצים לתת העדפה מתקנת זה לא הפתרון לתת רוב לפוליטיקאים כי הם יכלו לעשות את זה גם לפני, זה סתם תירוץ

שואל השאלה:
אתה צודק בזה שלתת רוב לפוליטיקאים לא הפיתרון הכי חכם, אבל זה שאין מספיק "טובים" בשביל להיות בבית המשפט העליון? יש, אולי אין הרבה אבל יש מספיק, אבל אני אגיד לך משהו שגם אם אתה לא מאמין בו, לפי דעתי זה העניין. השופטים כרגע רוצים להישאר האליטה בשלטון, רוצים לקדם אנשים *רק* עם האג'נדה שלהם. ויבוא הכי תותח מהפריפריה עם דעות שונות משלהם בוא נגיד שהוא לא יהיה בראש סדר העדיפויות שלהם, אולי הרפורמה היא לא הפיתרון הכי טוב, אבל משהו שם בלמעלה דורש פיתרון כי זה מאוד מסריח

שוב, השופטים לא מ-ממנים את השופטים, הוועדה מורכבת על ידי כך שכל הצדדים חייבים להגיע לפה אחד כדי שיבחר שופט וזאת אומרת שאין לאף אחד פה באמת רוב על אף אחד. אתה יכול לבדוק איך הוועדה מורכבת ואיך מתקבלות ההחלטות

לפי נשיא בית המשפט העליון לשעבר לא היו מספיק טובים ובגלל זה היו פחות שופטים מהפריפריה החברתית-גאוגרפית וצריך לשנות את זה אבל זו לא הדרך לתת לפוליטיקאים שהרבה מהם עבריינים לבחור את מי שישפוט אותם

מי מאיים לעזוב את המדינה? אנחנו ציונים שנלחמים על המדינה שלנו וזה למה אנחנו מניפים דגלי ישראל

באמת שלא הבנתי את זה בעיקרון רואים את המדינה מתפוררת ואז זה כזה איום עדיף בחול אבל אני נלחם בשביל הארץ או משהו

שואל השאלה השאלה שלך מראה כמה אתה באמת לא מבין את המחאה והצורך בה. האנשים שמוחים הם פטריאוטים שרואים מה הולך לקרות למדינה לאחר המהפכה המשפטית. רואים מה קורה במדינות אחרות שבהן זה קרה כמו הונגריה ופולין. ולכן יש כל כך הרבה דגלי ישראל. בתור אחד שהולך להפגנות מדובר במחזה ממש מרגש לראות כל כך הרבה דגלים באותו המקום. אנשים לא רוצים לעזוב את המדינה אלא רוצים לשמור אליה ולוודא שיהיה עתיד טוב לכולנו במדינה דמוקרטית עם זכויות שוות. השופטים ממש לא בוחרים את עצמם. מדובר בוועדה שבא לכולם יש ווטו. מהאופוזיטציה לקואליציה ועד לשופטים. ולכן אין דבר כזה בוחרים אתעצמם כי צריך הסכמה של כל הצדדים. המהפכה המשפטית הולכת להרוס את הפרדת רשויות ובכך להפוך את מדינת ישראל למדינה שבא רק רשות אחת שולטת ויכולה לעשות מה שהיא רוצה וזה אומר דיקטטורה. מה שמוצא היום לא עוזר בשום דבר ולא מביא מענה לשום שינוי שצריך באמת בבית המשפט. אלא רק משמש לצורך פולטי של אנשים בודדים בממשלה.