אם יש דברים שלא הגיוניים באלוהים אז בטוח שיש גם דברים שלא הגיוניים באבולוציה אז מהם?

איך יש משהו לא הגיוני בדבר שממש קרה?

הגיוני שיש דברים לא הגיוניים באלוהים, זו רק אמונה.
אבולוציה זה מדעי הוכיחו את זה

לא, אין קשר. לא הבנתי את ההשוואה או את הדמיון בין שניהם.
בכל מקרה, לא חושב שיש חוסר הגיון באבולוציה.

יש באבולוציה אבל לא מספרים
ובקדוש ברוך הוא הם תחקרו תראו שהכל הגיוני ומסתדר בצורה מושלמת

גן בודד לא יכול להתפתח
ובכל זאת התיאוריה אומרת שכך התפתחנו

איזה דברים לא הגיוניים יש בא-לוקים? אשמח אם תסבירו לי

מאיפה להתחיל

הקב"ה יצר הכל בצורה מושלמת, תראו את גוף האדם - זה יכול להיות אבולוציה? וגם אם כן זה לא סותר את התורה שבעצם הזן הזה של הקופים שדומה לבני האדם התפתח דווקא מבני האדם, אני יודעת שמסופר על זה איפה שהוא בתנ"ך, אז בעצם התאוריה של האבולוציה רק מחזקת את הטענה של התנ"ך. אם באמת רוצים לדעת ולא רק להתלונן על שאלות ולשאול אנשים שלא יודעים את התשובה כדי להרגיש טוב יותר עם עצמם - בסוף בקלות מגיעים לתשובה האמיתית, ממליצה לך לנסות. ולשאלה - מי יצר חומר? איך זה יכול להיות שתאוריה שלמה מושתת על בסיס שבור? - זה ככ לא הגיוני ולאנשים קל לקנות את זה כי זה הכי נוח לא בא עם ציווים שונים שצריך לקיים.

^ הגוף שלנו לא מושלם, יש בו המון פגמים מכיוון שהטבע הוא "מתכנן" גרוע.
המדע לא טוען שהקופים התפתחו מבני האדם, אלא שלנו ולקופים יש אב קדמון משותף.
יצירת החומר לא קשורה לתהליך האבולוציה, האבולוציה רק מסבירה כיצד כל המינים התפתחו מאב קדמון משותף על ידי תהליכים של התאמה הדרגתית לסביבה.

שואל השאלה עדיין לא הסברת מה לא הגיוני בא-לוקים, אי אפשר להסביר דברים בלי לדעת מה

שואל השאלה:
אני לא אמרתי שאלוהים לא הגיוני שאלתי אם יש דברים לא הגיוניים באבולוציה כמו שאומרים שיש דברים לא הגיוניים באלוהים

אין דברים לא הגיוניים בקב"ה
אם אנחנו נתקל בקושי באמונה הבעיה היא לא בקב"ה אלא בכך שלא למדנו כנראה אמונה בצורה טובה, אם אתה נתקל בקושי מוזמן לשאול ואשתדל לענות, ממליץ על הספרים פשוט להאמין של הרב משה רט או אמונה ברורה של הרב ראובן פיירמן (אמונה ברורה כתוב בצורה יותר קלילה לעומת פשוט להאמין)

אנונימית מדבריך מובן שיש מלא דברים לא הגיוניים בקב"ה, אז קדימה מה?

אין דברים לא הגיוניים
וגם האבולוציה לאו דווקא סותרת את היהדות

לא הגיוני באבולוציה:
הקפיצות בין בעל חיים אחד לאחר הן גדולות מדי כלומר לא מצאנו שלבים של תהליך מספיק ברור. יש עוד משהו שאני לא זוכר בדיוק..
אבל לא שולל את האבולוציה למרות שמטיל עליה ספק, מה שכן לא באנו מהקוף (אלא הקוף נוצר מאיתנו) שאני חושב על זה יכול להיות שבאמת היה משהו ביניים בין אדם לקוף בדור המבול וכו... הם גם לא התנהגו כמו בני אדם.

והאמת שלא יצא לי לשמוע על דברים שלא הגיוניים בבורא לעולם

אתמקד קודם בשלוש טענות הראשונות
א. העולם גרוע? מי אמר? הכול תלוי בהסתכלות, אם הקב"ה ברא את העולם בשביל שנחנו נתקדם ולא נשאר במקום אז ברור שהעולם שהוא יברא לא יהיה מושלם כי צריך להתגבר על הדברים הרעים ולא לתת להם להפריע לנו לעבוד את הקב"ה. אם הקב"ה היה בורא עולם מושלם אז על מה היה לנו לעבוד? אסונות טבע? זה דרך מהקב"ה לסמן לנו שאנו צריך להשתפר
ב. את הבאת טיעונים מהנצרות, היהדות מאמינה שהקב"ה הוא טוב בתכליתו ובכל מעשיו - טוב ומטיב לכל
ג. את מוזמנת לפרט איזה דברים לא הגיוניים ולא מוסריים ביהדות, לטעון שיש ולא לפרט זו לא חכמה

"מדוע הוא נטש את העולם לאחר שיצר את הטבע? ובשביל מה יצר אותו מלכתחילה אם מתכוון לנטוש אותו?" מי אמר שהוא נטש אותו? את לא מקשה על היהדות בשום אופן, אולי על הנצרות...

צר לי, לא הבנתי מה לא הבנתי