איך החוק של האיזוק האלקטרוני פוגע בזכות לפרטיות?

שואל השאלה:
אני צריכה להסביר כיצד החוק הזה פוגע בזכות לפרטיות^

שואל השאלה:
כתבתי שזה בגלל שלמשטרה יש יכולת לאתר את המיקום שלו ולהאזין לו וזה פוגע בזכות לפרטיות.
זה טוב?

שואל השאלה:
אז פתאום זה כן פוגע?
מקודם כתבת שזה לא פוגע

שואל השאלה:
עזוב נו לא חשוב, אתה לא חייב לענות אם אתה לא יודע

מה קשור פרטיות הוא לא פוגע בפרטיות.
ואיך שמת ככ הרבה נושאים?

שואל השאלה:
אנשים אם אתם לא יודעים אל תענו
חבל על הזמן שלכם ועל נקודות האמינות.

תגידי מה את רוצה הסברנו לא כבר *לא פוגע* לאא מה כאן את לא מבינה???

שואל השאלה:
את מביכה את עצמך

לא את מביכה חיים
אומרים לך "לא" את אומרת "אם אתם לא יודעים אל תענו" מה כ"כ מסובך בלא?!

שואל השאלה:
רק אם תענה לי על השאלה
כי אף אחד לא עונה לי

זה פוגע בזכות של הפוגע לפרטיות כי עוקבים אחריו.

איך בכלל שמת כל כל הרבה תגיות

^זאת שאלה באזרחות.
היא לא שאלה האם זה פוגע או לא, היא שאלה איך.
כי מה לעשות שבחומר באזרחות צריך להיות רובוטים ולענות בדיוק על השאלה, לא להביע דעה חלילה או משהו כזה.
החוק אכן פוגע בפרטיות, אבל לתכלית ראויה.

לשאלה -
החוק מנהל מעקב אחרי בן הזוג הפוגע, וזאת לאחר שהוכח שישנו איום ממשי על בת הזוג.
הגבר האלים אינו חופשי לחלוטין כיוון שיש עליו אזיק שמודיע למשטרה היכן הוא.