המהפכה המשפטית ב1992 הייתה שחוקקו את חוקי היסוד כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק?

לא הייתה

"מהפכה" זה אפילו לא נקרא ככה

אחרי שחוקקו את שני החוקים האלו, בג"ץ קבע (על דעת עצמו) שיש להם חוזק של חוקה.
כלומר: אם חוק שהוא לא חוק יסוד, יסתור לפי דעתם חוק יסוד החוק יתבטל!

ואז ממשלת הימין חוקקה את חוק הלאום שהוא חוק יסוד. בג"ץ לא אהב את החוק, אבל מכיוון שהוא חוק יסוד הוא לא יכול לבטל אותו.

לכן הוא קבע כלל חדש! שאומר "שהתיקון החוקתי הוא לא חוקתי". שזה אומר שאם לפי דעתו האישית החוק הוא לא חוקתי, יש לו את הסמכות (שנתן לעצמו) לבטל אותו.

לכן הממשלת נתניהו הנוכחית, ידעה שאם היא לא תעצור בזמן את בג"ץ תיהיה פה דיקטטורה של ממש.

אבל לשמאל דווקא אוהב את זה, שגם שהוא מיעוט יש לו כוח על הרוב. לכן הוא מוכן להשמיד את מדינת ישראל.

ההתחלה הייתה בחקיקת חוקי היסוד האלו, אבל המהפכה הגיעה בעקבות הפרשנות של בג"ץ שחוקי היסוד האלו הם חוקה ולבג"ץ יש את היכולת לפסול חוקים שמנוגדים לחוקה.

שואל השאלה:
תודהה חשבתי שאף אחד לא יענה לי על זה

לא, המהפכה שם הייתה לא כי הם יכולים לפרש את החוק איך שהם רוצים.
אין להם שום יכולת לפרש שום חוק.
מה שהם קיבלו אישור לעשות זה לפסוק על חוקים, כלומר, אם חוק אחד עובר על חוק אחר הם יהיו רשאים לקבוע בנוגע אליו דברים.