5 תשובות
מלא הפגנות
שואל השאלה:
על מה
אנונימית
על הרפורמה
נשיא צרפת עמנואל מקרון מקדם רפורמה להעלאת גיל הפרישה לפנסיה בצרפת, מגיל 62 ולגיל 44. זאת בגלל שצרפת זו מדינה בה אוכלוסיית המבוגרים גדולה יחסית לעומת האוכלוסייה העובדת, בעיקר בגלל ילודה נמוכה. (יש לציין שממוצע גיל הפרישה באיחוד האירופי הוא 62. בישראל זה 67).

קידום הרפורמה גרר גל מחאות נרחב בערי צרפת, ושיעורי התמיכה במקרון ירדו לשפל חסר תקדים. מקרון בתגובה אומר שהוא עושה מה שטוב לעמו, למרות שזה לא מתגמל פוליטית.

ההפגנות בצרפת התעצמו עוד יותר לאחר שבתהליך קידום הרפורמה מקרון השתמש בסעיף מהחוקה כדי לדלג על הצבעה בפרלמנט, ולעבור ישירות לסנאט, מתוך חשש מוצדק שלא יהיה לו רוב בפרלמנט.
מודל כיום הוא שגיל הפרישה הוא 62,
אבל בצרפת נהוגים גילאי פרישה שונים למקצועות השונים, וחלקם נמוכים הרבה יותר מ-62 בעיקר במקצועות בעבודה ציבורית. והרפורמה קובעת כי גיל הפרישה בצרפת יעלה מ-62 ל-64, ובנוסף יבוטלו זכויות יתר שמהן נהנו עובדים בכמה מגזרים, ויוקשחו הדרישות שבהן יחויבו העובדים לעמוד כדי לקבל פנסיה מלאה
לדוגמא מי שלא התחיל לעבוד בגיל 21 אז גיל פרישה שלו זה 67. כלומר מערכת הפנסיה תהיה "שטוח" ולא תתקיים דיפרנסציה למקצועות השונים.

בצרפת יש תרבות שמקדשת את הזמן פנוי וגיל פרישה הוא מין משהו קדוש, זאת לא הפעם ראשונה שרוצים לשנות אותו אך זה תמיד נתקל בהתנגדות ציבורית גדולה. ולכן ממשלת מקרון הייתה חייבת להחליטה ולנצל סמכות חוקתית מיוחדת, ולהעביר את רפורמת הפנסיה שקידם הנשיא עמנואל מקרון בלי לקבל את אישור הפרלמנט, כלומר דילוג של בית תחתון שבו כנראה לא היה לו רוב.

יש בצרפת שביתות של ציבורים רבים כגון בתי הזיקוק, נמלים, השביתה של עובדי התברואה (שביתה מקורה במשהו אחר ונמצאת רק בפריז) ועוד רבות מאנשים פרטיים, זה מתודלק בעיקר מצד שמאלי קיצוני של מפה הפוליטית.

רפורמה היא לא משהו סתמי, היא חובה כמו שאמר מקרון. מבלי זה רמת חיים והכנסה ציבורית ירדו, מכיוון שכמות מבוגרים שצורכים פנסיות גדלה אבל מספר הצעירים שעובדים, ומניעים את משק קטנה. ומבלי לעשות צעדים כאלה זה הליכה עיוורת לכישלון, מוטב רק להסתכל בגירעון התקציבי שיהיה מבלי רפורמה פנסיורית.