זה שיש ראש ממשלה זה אומר שיש לנו דיקטטור בעצם אז אנחנו לא מדינה דימוקרטית?

לא כי הוא לא עושה החלטות לבד

לא

מה
לא
ראש ממשלה הוא לא בהכרח דיקטטור

לא, כי אותו ראש ממשלה מוגבל ולא עושה מה שבא לו.

ראש ממשלה שנבחר על ידי הציבור זה בסדר
זה לא מבטיח דמוקרטיה אבל, הוכחה- ביבי והרפורמה

שואל השאלה:
כן אבל הוא יכול לעשות מלא דברים לבדו

מה לא הממשלה עדיין עובדת לפי דמוקרטיה

לא, כי העם בוחר בו.
יותר נכון לומר שהעם בוחר את חברי הכנסת, אבל בדרך כלל ראש המפלגה הכי גדולה הוא יהיה ראש הממשלה וזה בתנאי שהוא מצליח להשיג רוב בבית הנבחרים.
יש מדינות כמו ארצות הברית לדוגמא שבה העם בוחר גם את ראש הראשות המבצעת (נשיא) ואת נבחרי הציבור שזה הקונגרס.

כשהעם בוחר את המנהיג, זו דמוקרטיה.
מתי זאת לא דמוקרטיה? מתי שראש הממשלה ממנה את עצמו או מחוקק חוקים שמרחיבים את סמכויות הפרלמנט או הממשלה.
בית המשפט העליון לא חייב להיות חלש על מנת שתהיה דיקטטורה.
ברוסיה לדוגמא בית המשפט העליון תמיד תומך בממשלה, אבל רוסיה מעולם לא הייתה דמוקרטיה, כך שהיא פשוט מיסודה הייתה דיקטטורה.

שואל השאלה:
^ לא זה לא
מי אמר שחייב להיות מנהיג?
זה שהכריחו אותנו שיהיה מנהיג זה כבר דיקטטורה

^
אם לא תהיה ממשלה, אז מי ידאג לביטחון שלנו? מי ידאג ליבוא, ייצוא ועוד המון דברים כמו סלילת כבישים.
הממשלה היא גוף שמטרתו להשליט סדר במדינה, אחרת זה נקרא אנרכיה ובאנרכיה זה איש הישר בעיניו יעשה.
זאת אומרת שאין חוקים, הכול מותר. מותר לרצוח, לגנוב, להרוס, לאנוס ואין אף אחד שיטפל בפושעים.
בית המשפט לא יכול להתקיים ללא ממשלה ורשות מחוקקת כי על פי מה הוא ישפוט?
וגם אם יהיה קיים, לא יהיה אף אחד שיגביל את כוחו או יבקר אותו.

לא הבנת את הקונספט של דמוקרטיה.
אף אחד לא כופה עלייך כלום, זה שלא נותנים לך לעשות מה שאת רוצה אפילו אם זה לא חוקי, לא אומר שאת חיה בדיקטטורה.

שואל השאלה:
^גאוןםן

שואל השאלה:
^גאונה*

את מתבלבלת בין דמוקרטיה שבה יש היררכיה שלטונית (זאת אומרת מנהיגים) לאנרכיה שבה אין היררכיה שלטונית.

לא דמוקרטיה ולא דיקטטורה אבל מכיוון שהוא נבחר ציבור אז נוטה לדמוקרטיה אבל כל עוד הוא מחליט לפי דעות המצביעים אליו אחרת זה יותר דומה לאנרכיה

אנבל מ לא מדויק באנרכיה אין גוף שציבורי ששומר על הסדר ובדמוקרטיה יש אבל הוא פועל על פי דעת הציבור