36 תשובות
חחחחחח כי אתה מנסה להגיע לחמות
וכדי שלא ימחקו אז זה קשור לאמונה
וכדי שלא ימחקו אז זה קשור לאמונה
זה עניין של אמונה , זה כמו שאנשים מאמינים באמונות תפלות ובעוד דברים , אי אפשר להתווכח עם אמונה
עניין של חינוך. קשה לאנשים לשנות אמונה שהם התחנכו אליה מגיל קטן
יש הוכחות לאלוהים
אנונימי
כי הם חושבים שהתנך זה הוכחה ומה שכתוב שם
למה לדעתך אמונה לא יכולה להיות מגובה בידי עדויות וראיות?
אנונימי
העולם נוצר במקרה?^
תראי לי מחקר אחד שאומר דבר כזה.
תראי לי מחקר אחד שאומר דבר כזה.
דיברתי לגבי אלוהים זה אחד שתיים אין עדויות לגבי התקופה הזאת ולמדע כן יש עובדות שזה חישובים
קיים.
לטענתך מחקרים אומרים שהסיכוי שהעולם נוצר במקרה שואף לאפס.
תני לי מחקר אחד שעבר ביקורת עמיתים שמציין אפשרות כזו או מחשב אותה.
לטענתך מחקרים אומרים שהסיכוי שהעולם נוצר במקרה שואף לאפס.
תני לי מחקר אחד שעבר ביקורת עמיתים שמציין אפשרות כזו או מחשב אותה.
ויש תאוריות למה שגרם למפץ הגדול התאוריה של המדען הכי גדול האחרון שהיה של סטיבן הוקינג זה שסופו של יקום אחר זה התחלה של יקום אחר זאת אומרת שמה שגרם למפץ הגדול זה מה שהרס את היקום וזה הגיוני האמת
@shoto:3
מה ברא את הפיצוצים האלו?
הפיצוצים הם חומר, חומר לא נוצר לבד..
בכל מקרה, אנשים מאמינים באלוקים ולא באבולוציה כי הם יודעים מה האמת ומה היהדות והשורשים של עם ישראל. עם ישראל לא צריך מדע.
מה ברא את הפיצוצים האלו?
הפיצוצים הם חומר, חומר לא נוצר לבד..
בכל מקרה, אנשים מאמינים באלוקים ולא באבולוציה כי הם יודעים מה האמת ומה היהדות והשורשים של עם ישראל. עם ישראל לא צריך מדע.
אנונימית
כי א. כן יש הוכחות לקיום אלוקים, לא אשמתנו שיש אנשים שמתחמקים ולא מסוגלים להקשיב להוכחות..
ב. אין באמת הוכחות לאבולוציה
ב. אין באמת הוכחות לאבולוציה
אנונימית
יש לה' הוכחות לוגיות (בלעדיו כלום לא היה) והיסטוריות (כל עם ישראל שמע אתו במעמ הר סיני בשעת מתן תורה).
אולי יש הוכחות לאבולוציה שקורית כאן ועכשיו, אבל אין שום הוכחה שבדרך הזאת נוצרנו.
אולי יש הוכחות לאבולוציה שקורית כאן ועכשיו, אבל אין שום הוכחה שבדרך הזאת נוצרנו.
אנונימי
לא אין שום הוכחות זה למה זה אמונה ולא אני אומר את זה כל העולם אומר את זה תודה
פיצוצים? מתי שמעת משהו על פיצוצים?
ואיך אתה יודע שחומר נוצר בכלל? ולמה אם זה לא לבד אז זה מאלוהים?
ואיך אתה יודע שחומר נוצר בכלל? ולמה אם זה לא לבד אז זה מאלוהים?
אוקיי, אז בוא נגיד והוא כן, איך זה משנה שהוא טען טענה מסויימת לטובת קיום יד מכוונת? בגלל שהוא היה אתאיסט מפורסם?
אנונימי
^^
פחות מתאים להראות טיעון של פרד הויל, אדם שלא מייצג בשום צורה את פני המדע והאתאיזם המודרניים. ובכל זאת טענת הטורנדו במגרש הגרוטאות היא טענה מפורסמת, וגם די מופרכת.
פחות מתאים להראות טיעון של פרד הויל, אדם שלא מייצג בשום צורה את פני המדע והאתאיזם המודרניים. ובכל זאת טענת הטורנדו במגרש הגרוטאות היא טענה מפורסמת, וגם די מופרכת.
אנונימי
^^^ העולם מעיד על קיומו לש מי ברא אותו
עדות של כל עם ישראל ששמעו את קולו במעמד הר סיני
נבואות שהתקיימו
הוכחות אחרות
עדות של כל עם ישראל ששמעו את קולו במעמד הר סיני
נבואות שהתקיימו
הוכחות אחרות
אנונימי
^^
1. לא לכל דבר יש בהכרח יוצר מסוים.
2. קיומה של העדות הזו מסתמך על ספר דת שמלא בסתירות.
1. לא לכל דבר יש בהכרח יוצר מסוים.
2. קיומה של העדות הזו מסתמך על ספר דת שמלא בסתירות.
cowgirlll
וואו, באמת?
הטיעון של הויל? אמרה טיפשית שלא קשורה למציאות של מישהו שהיה אסטרופיזיקאי ודיבר על ראשית הביולוגיה? תחום שלא בא במגע עם התחום שלו ועוד בתקופה שבה לא ידעו כמעט בכלל על הנושא? זה המחקר שלך? מחקר?
אתייחס עכשיו לטענה שלו. הטענה, אם ראית מה היא אומרת, מניחה הנחות שגויות מאוד לגבי איך המדע רואה את המציאות, שום ביולוג אבולוציוני או ביולוג נקודה יגיד לך שמישהו חושב שחיים או שגנטיקה זה דבר שנוצר בצעד אחד בודד שפתאום קרה פוף. להפך, זה מה שאתם חושבים, מי שמאמין שאלוהים יצר הכל בבת אחת כמו קסם, זו ממש לא הדעה של המדע, זה גם למה כל הביולוגים דוחים את הטענה ולא מבינים איך זה יכול לבוא ממישהו שעשה משהו אקדמאי בחיים שלו.
הטיעון הזה נקרא הכשל של הויל, והוא סותר עקרונות רבים מבוססים ובדוקים בתחום הביולוגיה האבולוציונית. המסקנה שלו היא שהסיכויים לבנייה פתאומית של צורות או אבני בניה של חיים הם בלתי סבירים. אבל מה שהוא לא לקח בחשבון היא (וגם זה לא היה ידוע כל כך) היא כמות התמיכה העצומה שהאבולוציה ואביוגנזה בפרט מתקדמות בשלבים קטנים רבים יותר, כל אחד מונע על ידי ברירה טבעית ותהליכי ביוכימיה רבים עם הרבה מאוד שלבים על פני תקופת זמן, ולא על ידי מקרה אקראי אחד שפתאום קרה.
זה לא קצת מראה שלעולם לא חקרת כלום מהחומר הזה ומנסה רק למצוא טיעונים שאיכשהו נראים לך שתומכים באמונה שלך? את בכלל בדקת על הטיעון ועל דעת המדע בנושא? כלומר על מה ש*באמת* מומחים טוענים? ולא על איש קש?
וואו, באמת?
הטיעון של הויל? אמרה טיפשית שלא קשורה למציאות של מישהו שהיה אסטרופיזיקאי ודיבר על ראשית הביולוגיה? תחום שלא בא במגע עם התחום שלו ועוד בתקופה שבה לא ידעו כמעט בכלל על הנושא? זה המחקר שלך? מחקר?
אתייחס עכשיו לטענה שלו. הטענה, אם ראית מה היא אומרת, מניחה הנחות שגויות מאוד לגבי איך המדע רואה את המציאות, שום ביולוג אבולוציוני או ביולוג נקודה יגיד לך שמישהו חושב שחיים או שגנטיקה זה דבר שנוצר בצעד אחד בודד שפתאום קרה פוף. להפך, זה מה שאתם חושבים, מי שמאמין שאלוהים יצר הכל בבת אחת כמו קסם, זו ממש לא הדעה של המדע, זה גם למה כל הביולוגים דוחים את הטענה ולא מבינים איך זה יכול לבוא ממישהו שעשה משהו אקדמאי בחיים שלו.
הטיעון הזה נקרא הכשל של הויל, והוא סותר עקרונות רבים מבוססים ובדוקים בתחום הביולוגיה האבולוציונית. המסקנה שלו היא שהסיכויים לבנייה פתאומית של צורות או אבני בניה של חיים הם בלתי סבירים. אבל מה שהוא לא לקח בחשבון היא (וגם זה לא היה ידוע כל כך) היא כמות התמיכה העצומה שהאבולוציה ואביוגנזה בפרט מתקדמות בשלבים קטנים רבים יותר, כל אחד מונע על ידי ברירה טבעית ותהליכי ביוכימיה רבים עם הרבה מאוד שלבים על פני תקופת זמן, ולא על ידי מקרה אקראי אחד שפתאום קרה.
זה לא קצת מראה שלעולם לא חקרת כלום מהחומר הזה ומנסה רק למצוא טיעונים שאיכשהו נראים לך שתומכים באמונה שלך? את בכלל בדקת על הטיעון ועל דעת המדע בנושא? כלומר על מה ש*באמת* מומחים טוענים? ולא על איש קש?
shoto:3, על איזה כל העולם אתה מדבר, שלא חסר כאלה שכן מביאים הוכחות לאלוקים (ואם יש אנשים שלא מקבלים את ההוכחות האלה - בעיה שלהם, מי שמביא הוכחות עדיין טוען שיש הוכחות ומביא אותן).
אנונימי
cowgirlll
1. היווצרות של רעידת אדמה, לדוגמה, לא מחייבת ישות קוסמית בעלת חיבה ליהודים.
2. לדוגמה, מיכל (בת שאול) מתוארת בספר שמואל ב, פרק ו, פסוק כג, כאישה שנותרה ללא ילדים עד יום מותה.
לעומת זאת, שמואל ב, פרק כא, פסוק ח, מתאר את הלקיחה של חמשת ילדי מיכל על ידי המלך דוד.
1. היווצרות של רעידת אדמה, לדוגמה, לא מחייבת ישות קוסמית בעלת חיבה ליהודים.
2. לדוגמה, מיכל (בת שאול) מתוארת בספר שמואל ב, פרק ו, פסוק כג, כאישה שנותרה ללא ילדים עד יום מותה.
לעומת זאת, שמואל ב, פרק כא, פסוק ח, מתאר את הלקיחה של חמשת ילדי מיכל על ידי המלך דוד.
^^
הוכחות כמו?
הוכחות כמו?
האדם לא יכול ליצור כל דבר שיש בטבע, יש מלא דברים שגילינו שאנחנו לא יכולים ליצור, אנחנו יכולים ליצור חור שחור? חללית שמתקרבת למהירות האור? לגרום לסופרנובה? יש מלא מלא דברים שאנחנו עוד לא יודעים איך או יכולים לעשות, המדע עוד יחסית בתחילתו. לגבי ליצור צורות חיים - האדם עוד לא יכול כי האדם לא מבין לגמרי עדיין איך לפתח אמצעים שיעשו דבר כזה. צריך לדעת איך בדיוק האבניוגנזה התרחשה לפני 4 מיליארד שנים, מא ועד ת (מה שעוד לא עשינו), ולאחר מכן צריך לבנות את האמצעים שידעו לעשות את התהליכים הביוכימיים שהתרחשו לפני 4.5 מיליארד שנים (מה שעוד לא עשינו), ואם את רוצה ליצור ממש צורת חיים, ואם את בכלל רוצה ליצור צורת חיים מורכבות, ובפרט ממין עכבר מסוים שיצליח להזדווג עם עכברים אחרים, בלי שום עזרה מעכברים אמיתיים, אנחנו צריכים גם לדעת את כל השלבים היסודיים והפשטנים, המוטציות והסחף הגנטי ולחצי הברירה ותנאי כדוהא למשך תקופה של מיליארדי שנים בדיוק אדיר, ולאחר מכן גם להיות עם האמצעים לעשות את כל זה.. אנחנו פשוט עדיין לא שם. יכול להיות שמתישהו נצליח לחשוף את כל תהליכי האביוגנזה, אנחנו מכירים את חלקם ויש הרבה ניסויים בנושא, זה עוד נושא מאוד פתוח, אבל מה שאנחנו יודעים, שאלו תהליכי כימיה ולאחר מכן ביוכימיה עם שלבים מרובים ושונים שעוקבים דטרמיניסטיות שחלקה ידועה.
ואז אולי נוכל ליצור חיים מסוימים במעבדה, לא בהכרח מורכבים כי זה כבר נכנס לאבולוציה והדרך לעשות את זה היא בעזרת ברירה מלכותית מאוד מורכבת ומהירה, ולדעת לכוון אותה בצורה כזו זה קושי בפני עצמו. שוב, הכל קורה באיטיות, בשלבים על גבי שלבים, התהליכים מחד תאי לרב תאי הם תהליכים שלמים בפני עצמם וכל התהליכים ביניהם זה לא קורה בבום, זה לקח מיליארדי שנים, ואנחנו עובדים על להבין את זה יותר ויותר. הרבה דברים לא יודעים, אבל יש דברים שכן יודעים, יודעים שהאבולוציה התרחשה, יודעים מה המכניקות שכיוונו אותה, יודעים הרבה על היסטוריית החיים, מיקומים בעצים פילוגנטיים שלמים, יודעים גם אלמנטים רבים שקשורים לאביוגנזה לראשית החיים.. לעולם לא יגידו לך שהמדע טוען שהוא יודע הכל, כי הוא לא, אבל יש דברים שהוא כן יודע, ועל השאר עובדים.
ואז אולי נוכל ליצור חיים מסוימים במעבדה, לא בהכרח מורכבים כי זה כבר נכנס לאבולוציה והדרך לעשות את זה היא בעזרת ברירה מלכותית מאוד מורכבת ומהירה, ולדעת לכוון אותה בצורה כזו זה קושי בפני עצמו. שוב, הכל קורה באיטיות, בשלבים על גבי שלבים, התהליכים מחד תאי לרב תאי הם תהליכים שלמים בפני עצמם וכל התהליכים ביניהם זה לא קורה בבום, זה לקח מיליארדי שנים, ואנחנו עובדים על להבין את זה יותר ויותר. הרבה דברים לא יודעים, אבל יש דברים שכן יודעים, יודעים שהאבולוציה התרחשה, יודעים מה המכניקות שכיוונו אותה, יודעים הרבה על היסטוריית החיים, מיקומים בעצים פילוגנטיים שלמים, יודעים גם אלמנטים רבים שקשורים לאביוגנזה לראשית החיים.. לעולם לא יגידו לך שהמדע טוען שהוא יודע הכל, כי הוא לא, אבל יש דברים שהוא כן יודע, ועל השאר עובדים.
יש הוכחות
תסתכל על הגוף הכל מדויק בצורה מפחידה
כל דבר משלים דבר אחר,באמת פלאים
דבר כזה לא יכול להווצר לבד
כל התנ"ך זה סיפורים אמייתים שקרו ויש הוכחות בעולם
לתיבת נוח לקריעת ים סוף
ולא מדענייםיהודיים,מדעניים גויים שמסבירים איך הכל התרחש בדיוק כמו שכתוב בתנ"ך
תסתכל על הגוף הכל מדויק בצורה מפחידה
כל דבר משלים דבר אחר,באמת פלאים
דבר כזה לא יכול להווצר לבד
כל התנ"ך זה סיפורים אמייתים שקרו ויש הוכחות בעולם
לתיבת נוח לקריעת ים סוף
ולא מדענייםיהודיים,מדעניים גויים שמסבירים איך הכל התרחש בדיוק כמו שכתוב בתנ"ך
כן אני בטוח גם עידן הקרח התקיים! לפי התנך בני האדם חיים 5760 שנה עידן הקרח האחרון התחיל לפני כ 115 אלף שנה והיו בני אדם באותו תקופה יש הוכחות עוד אפילו לפני זה לפני כ 300 אלף שנה
"תסתכל על הגוף הכל מדויק בצורה מפחידה
כל דבר משלים דבר אחר,באמת פלאים
דבר כזה לא יכול להווצר לבד"
אוקיי? כל מה שזה אומר לי שאתה לא מבין איך פנוטיפים התפתחו, שאתה לא חקרת על הנושא.. גם אם לא היינו יודעים בכלל למה הגוף ככה, הטיעון הזה חסר משמעות כי הוא מכיל כשל לוגי שנקרא טיעון מן הבורות, שבגלל שאנחנו לא יודעים להסביר משהו או להבין איך משהו התרחש, זה אומר שאפשר להניח איזו תשובה שרוצים ואיזה קסם שנרצה. מה הראיות? חוץ מ"תסתכל על הגוף אין לך הסבר לזה", דבר ראשון לי יש הסבר, לך אין הסבר אלא רק הנחה שמבוססת על קסם, וגם אם לא היה לי זה לא היה משנה כלום, אז אם לי אין הסבר זה אומר שהטענה שלך נהיית נכונה באופן אוטומטי?
"כל התנ"ך זה סיפורים אמייתים שקרו ויש הוכחות בעולם"
מכיר את תחום ביקורת המקרא? מכיר ארכואולוגיה? היסטוריה? בעצם זה הרבה יותר מזה, זה ביולוגיה, זה קוסמולוגיה.. כל אלו תחומים שלא יסכימו עם התנך, על שום טענה שהוא עושה על העולם הטבעי, ועל הרבה סיפורים שנמצאים בו. על סיפור המבול שאנחנו יודעים שלעולם לא קרה, על יציאת מצרים שאין לה שום ראיות שנצפה לראות, על בריאת העולם שאנחנו יודעים שלא קרתה כפי שמסופר, על סיפורים נוספים שאנחנו יודעים שהתפתחו מעמים אחרים וקודמים באיזור.
כל דבר משלים דבר אחר,באמת פלאים
דבר כזה לא יכול להווצר לבד"
אוקיי? כל מה שזה אומר לי שאתה לא מבין איך פנוטיפים התפתחו, שאתה לא חקרת על הנושא.. גם אם לא היינו יודעים בכלל למה הגוף ככה, הטיעון הזה חסר משמעות כי הוא מכיל כשל לוגי שנקרא טיעון מן הבורות, שבגלל שאנחנו לא יודעים להסביר משהו או להבין איך משהו התרחש, זה אומר שאפשר להניח איזו תשובה שרוצים ואיזה קסם שנרצה. מה הראיות? חוץ מ"תסתכל על הגוף אין לך הסבר לזה", דבר ראשון לי יש הסבר, לך אין הסבר אלא רק הנחה שמבוססת על קסם, וגם אם לא היה לי זה לא היה משנה כלום, אז אם לי אין הסבר זה אומר שהטענה שלך נהיית נכונה באופן אוטומטי?
"כל התנ"ך זה סיפורים אמייתים שקרו ויש הוכחות בעולם"
מכיר את תחום ביקורת המקרא? מכיר ארכואולוגיה? היסטוריה? בעצם זה הרבה יותר מזה, זה ביולוגיה, זה קוסמולוגיה.. כל אלו תחומים שלא יסכימו עם התנך, על שום טענה שהוא עושה על העולם הטבעי, ועל הרבה סיפורים שנמצאים בו. על סיפור המבול שאנחנו יודעים שלעולם לא קרה, על יציאת מצרים שאין לה שום ראיות שנצפה לראות, על בריאת העולם שאנחנו יודעים שלא קרתה כפי שמסופר, על סיפורים נוספים שאנחנו יודעים שהתפתחו מעמים אחרים וקודמים באיזור.
המדווח של סטיפס, זה מה שמבינים מתי שלומדים תנ"ך בלי מפרשים: במקרה "טוב" זה מידע חסר, במקרה יותר גרוע - זה פשוט עיוות.
"את חמשת בני מיכל בת שאול" - אמר לך רבי יהושע: "וכי מיכל ילדה? והלא מירב ילדה? מירב ילדה ומיכל גידלה, לפיכך נקראו על שמה - ללמדך שכל המגדל יתום בתוך ביתו, מעלה עליו הכתוב כאילו ילדו" (סנהדרין יט ע"ב).
"את חמשת בני מיכל בת שאול" - אמר לך רבי יהושע: "וכי מיכל ילדה? והלא מירב ילדה? מירב ילדה ומיכל גידלה, לפיכך נקראו על שמה - ללמדך שכל המגדל יתום בתוך ביתו, מעלה עליו הכתוב כאילו ילדו" (סנהדרין יט ע"ב).
אנונימי
מה שברא את הפיצוצים זה ספוילר נגלה בעתיד אתם יודעים בדיוק באיזה דרך כדור הארץ יהרס? לא! יש המון דרכים באחד מהם הוא יהרס אנחנו נגלה מה יצא את סוף העולם
רעידת אדמה נוצרה עם האבולוציה? מה זה אומר?
אני לא מבין כל כך אם את באמת קוראת מה שאני כותב. מתי מתי מתי המדע טוען שצורות חיים נוצרו במקרה? מה זה אומר "במקרה"?
"לא להאמין שיש ישות כל שהיא שעזרה ביצירת עולם כזה מדהים זה לא מובן לי. "
כי זה מה שלימדו אותך לא להבין, וזה חבל. תסתקרני, תחקרי על המדע, יש תשובות ללמה הדברים כמו שהם, והם הרבה הרבה הרבה יותר מעניינות מכל הסבר דתי שתשמעי. ברגע שאני נגיד הבנתי איך הברירה הטבעית פועלת זה שינה את כל איך שאני רואה את המציאות, הביולוגיה פתאום הגיונית, מגוון החיים ואיך שהוא הגיע למצב שהוא היום הגיוני, ויכול להיות מוסבר עם מכניקות שמכוונות אותה ללא צורך בשום יד חושבת ומודעת, להפך, זה בדיוק מה שלא צריך, אין לישות כזו מקום בכלל.
אם באמת מעניין אותך הנושא, וראיתי שאת מבינה אנגלית, אקשר אותך ל5 הרצאות של הביולוג האבולוציוני ריצארד דוקינס שעשה הרצאות מאוד פשוטות ומובנות, לקהל של ילדים ונערים ב1991, מאוד מעניין ואולי נקודת המבט שלך קצת תתעצב:
https://www.youtube.com/watch?v=jhoxzf3zgto
https://www.youtube.com/watch?v=xgyh1qsw-ak
https://www.youtube.com/watch?v=yt1vxxmsyak
https://www.youtube.com/watch?v=_igtwnidwnk
https://www.youtube.com/watch?v=qm-0z0ceezq
אני לא מבין כל כך אם את באמת קוראת מה שאני כותב. מתי מתי מתי המדע טוען שצורות חיים נוצרו במקרה? מה זה אומר "במקרה"?
"לא להאמין שיש ישות כל שהיא שעזרה ביצירת עולם כזה מדהים זה לא מובן לי. "
כי זה מה שלימדו אותך לא להבין, וזה חבל. תסתקרני, תחקרי על המדע, יש תשובות ללמה הדברים כמו שהם, והם הרבה הרבה הרבה יותר מעניינות מכל הסבר דתי שתשמעי. ברגע שאני נגיד הבנתי איך הברירה הטבעית פועלת זה שינה את כל איך שאני רואה את המציאות, הביולוגיה פתאום הגיונית, מגוון החיים ואיך שהוא הגיע למצב שהוא היום הגיוני, ויכול להיות מוסבר עם מכניקות שמכוונות אותה ללא צורך בשום יד חושבת ומודעת, להפך, זה בדיוק מה שלא צריך, אין לישות כזו מקום בכלל.
אם באמת מעניין אותך הנושא, וראיתי שאת מבינה אנגלית, אקשר אותך ל5 הרצאות של הביולוג האבולוציוני ריצארד דוקינס שעשה הרצאות מאוד פשוטות ומובנות, לקהל של ילדים ונערים ב1991, מאוד מעניין ואולי נקודת המבט שלך קצת תתעצב:
https://www.youtube.com/watch?v=jhoxzf3zgto
https://www.youtube.com/watch?v=xgyh1qsw-ak
https://www.youtube.com/watch?v=yt1vxxmsyak
https://www.youtube.com/watch?v=_igtwnidwnk
https://www.youtube.com/watch?v=qm-0z0ceezq
???
חיפוש גוגל פשוט
בהצלחה: (ויש עוד אלפים)
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94/%d7%9c%d7%9e%d7%94-%d7%90%d7%a0%d7%99-%d7%9e%d7%90%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%91%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%94%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%94%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%91%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%9e%d7%91%d7%98-%d7%a2%d7%9c?param1=value1¶m2=value&gclid=cjwkcajw0ziibhbkeiwa4pt9z9o7vm7lfgwwtadlov6mfmbgskh_vkvt4fz3t3lhryboohqo3luntbocmkwqavd_bwe
https://www.hidabroot.org/article/1159697
https://www.hidabroot.org/magazine/category/18122
https://www.tv2000.co.il/article/25120
https://he.chabad.org/library/article_cdo/aid/1086082/jewish/-.htm
https://www.youtube.com/watch?v=dq5fe1_gh98
https://www.kipa.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a8%d7%91/%d7%9e%d7%90%d7%99%d7%a4%d7%94-%d7%94%d7%99%d7%93%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%95%d7%94%d7%94%d7%95%d7%9b%d7%97%d7%94-%d7%a9%d7%99%d7%a9-%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%9d/
חיפוש גוגל פשוט
בהצלחה: (ויש עוד אלפים)
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%99%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94/%d7%9c%d7%9e%d7%94-%d7%90%d7%a0%d7%99-%d7%9e%d7%90%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%91%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%94%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%94%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%91%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%9e%d7%91%d7%98-%d7%a2%d7%9c?param1=value1¶m2=value&gclid=cjwkcajw0ziibhbkeiwa4pt9z9o7vm7lfgwwtadlov6mfmbgskh_vkvt4fz3t3lhryboohqo3luntbocmkwqavd_bwe
https://www.hidabroot.org/article/1159697
https://www.hidabroot.org/magazine/category/18122
https://www.tv2000.co.il/article/25120
https://he.chabad.org/library/article_cdo/aid/1086082/jewish/-.htm
https://www.youtube.com/watch?v=dq5fe1_gh98
https://www.kipa.co.il/%d7%a9%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a8%d7%91/%d7%9e%d7%90%d7%99%d7%a4%d7%94-%d7%94%d7%99%d7%93%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%95%d7%94%d7%94%d7%95%d7%9b%d7%97%d7%94-%d7%a9%d7%99%d7%a9-%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%9d/
לימודיםזהחרא
תגיד, אתה בכלל קראת את שאר התגובות? התגובות שממש מדברות על למה הטיעון עם הנייר והדיו (כמו הטיעון של בואינג וטורנדו) לא קשורים בשום צורה למציאות ולעמדת המדע? אתם אלו שמאמינים שהכל נוצר בפוף בבת אחת, הקהילה המדעית לעולם לא טענה דבר כזה.
הטענה שלך זה פשוט קונספירציה נגד כל התחומים שציינתי? אתה יודע איך המדע עובד? שאת התצפיות והניסויים מאמתים מומחים מאותו תחום? שחוזרים על התוצאות וככה גם מלמדים אנשים בדרכם לתואר שני ושלישי? השיטה שדוגלת בלפקפק כל מה שאתה מאמין בו? כל הראיות מכוונות למציאות אחת וכולן איכשהו מפוברקות בידי כולם?
והסרטונים ביוטיוב שלך הם מה שמפריך תחומי ידע שלמים? איזה סרטון למשל?
"זה לא הגיוני שהגוף שלנו וכל העולם נברא לבד"
נברא? מי אמר שהוא נברא?
לגבי הרמבם, הוא ממש לא לקח את הידע שלו ברפואה מהתנך, איזה ידע בדיוק? בדקתי את העניין ואת הידיעות שלו ברפואה הוא לקח מהספרות היוונית, (בעיקר מגלנוס שהיה רופא יווני בשנת 200 לספירה בערך) וגם מספרים של "חכמי" מצרים העתיקה. דבר שני, בספרים שלו הוא השמיט הרבה הסברים לא מדעיים של חזל של "שדים ורוחות" בהסבריים מדעיים אמיתיים, ודבר שלישי, אז מה אם הוא היה רופא טוב לתקופה ההיא שלפני 1000 שנים? זה אומר שכל מה שהוא האמין בו היה נכון?
תגיד, אתה בכלל קראת את שאר התגובות? התגובות שממש מדברות על למה הטיעון עם הנייר והדיו (כמו הטיעון של בואינג וטורנדו) לא קשורים בשום צורה למציאות ולעמדת המדע? אתם אלו שמאמינים שהכל נוצר בפוף בבת אחת, הקהילה המדעית לעולם לא טענה דבר כזה.
הטענה שלך זה פשוט קונספירציה נגד כל התחומים שציינתי? אתה יודע איך המדע עובד? שאת התצפיות והניסויים מאמתים מומחים מאותו תחום? שחוזרים על התוצאות וככה גם מלמדים אנשים בדרכם לתואר שני ושלישי? השיטה שדוגלת בלפקפק כל מה שאתה מאמין בו? כל הראיות מכוונות למציאות אחת וכולן איכשהו מפוברקות בידי כולם?
והסרטונים ביוטיוב שלך הם מה שמפריך תחומי ידע שלמים? איזה סרטון למשל?
"זה לא הגיוני שהגוף שלנו וכל העולם נברא לבד"
נברא? מי אמר שהוא נברא?
לגבי הרמבם, הוא ממש לא לקח את הידע שלו ברפואה מהתנך, איזה ידע בדיוק? בדקתי את העניין ואת הידיעות שלו ברפואה הוא לקח מהספרות היוונית, (בעיקר מגלנוס שהיה רופא יווני בשנת 200 לספירה בערך) וגם מספרים של "חכמי" מצרים העתיקה. דבר שני, בספרים שלו הוא השמיט הרבה הסברים לא מדעיים של חזל של "שדים ורוחות" בהסבריים מדעיים אמיתיים, ודבר שלישי, אז מה אם הוא היה רופא טוב לתקופה ההיא שלפני 1000 שנים? זה אומר שכל מה שהוא האמין בו היה נכון?
מה?^
אז מוצא משותף היא לא אבולוציה?
אז מוצא משותף היא לא אבולוציה?
"כל אלו תחומים שלא יסכימו עם התנ"ך"
הם מלכתחילה באו לחלוק עליו ולומר שהוא לא קיים,כל אלו תחומים,נכון זה תחומים מסויימים שעם ראש בקיר ולא משנה מה יגידו יכחישו ויביאו טענות שנשמעות הגייוניות אבל הן לא
תצפה קצת בסרטונים ביוטיוב ותבין שבאמת יש חקירות של חוקרים שגם לא האמינו בתנ"ך אבל חקרו כדי לומר שזה לא אמיתי ובסוף מצאו הוכחות שאכן הוא קיים והתיאורים המדוייקים בתנ"ך הם כמו מה שהם מצאו
הגוף שלנו לא יכול להווצר לבד אם לא אלוקים
אתה תאמין אם אני אראה לך דף ובו רשום טקסט ארוך ומשכנע ואני אגיד לך שהוא נכתב לבד,שהיה עט ודף בחדר והעט והטקסט נכתב לבד?
לא,כי זה לא הגיוני שזה יכתב לבד
זה לא הגיוני שהגוף שלנו וכל העולם נברא לבד
יותר מזה הרמב"ם היה רופא והוא למד תורה ולקח את כל חוכמת הרפואה שלו מהתנ"ך וידע לרפא כל מחלה,גם מה שהרופאים היום לא יודעים ויש סיפורים מדהימים עליו,לא רק מהיהודים,גם מגויים ושליטים שהיו מגיעים אליו כדי שירפא אותך כי למרות כל הרופאים שהיו להם ,הם לא השתוו לו בגלל שהוא שלט בתורה
הם מלכתחילה באו לחלוק עליו ולומר שהוא לא קיים,כל אלו תחומים,נכון זה תחומים מסויימים שעם ראש בקיר ולא משנה מה יגידו יכחישו ויביאו טענות שנשמעות הגייוניות אבל הן לא
תצפה קצת בסרטונים ביוטיוב ותבין שבאמת יש חקירות של חוקרים שגם לא האמינו בתנ"ך אבל חקרו כדי לומר שזה לא אמיתי ובסוף מצאו הוכחות שאכן הוא קיים והתיאורים המדוייקים בתנ"ך הם כמו מה שהם מצאו
הגוף שלנו לא יכול להווצר לבד אם לא אלוקים
אתה תאמין אם אני אראה לך דף ובו רשום טקסט ארוך ומשכנע ואני אגיד לך שהוא נכתב לבד,שהיה עט ודף בחדר והעט והטקסט נכתב לבד?
לא,כי זה לא הגיוני שזה יכתב לבד
זה לא הגיוני שהגוף שלנו וכל העולם נברא לבד
יותר מזה הרמב"ם היה רופא והוא למד תורה ולקח את כל חוכמת הרפואה שלו מהתנ"ך וידע לרפא כל מחלה,גם מה שהרופאים היום לא יודעים ויש סיפורים מדהימים עליו,לא רק מהיהודים,גם מגויים ושליטים שהיו מגיעים אליו כדי שירפא אותך כי למרות כל הרופאים שהיו להם ,הם לא השתוו לו בגלל שהוא שלט בתורה
כי כן יש הוכחות ל-ה'
אז סליחה טעות שלי