למה כשאתיופי קורא למישהו לבן נצ'י אז בסדר אבל אם מישהו שהוא לבן יקרא לאתיופי שחור אז גזענות?

האתיופים בסוף הכי גזענים
כל העדות שאומרות שיש גזענות אליהם בסוף גזענים בעצמם גם רוסים

מעניין אותי לדעת מי אמר שזה בסדר זה קודם כל
דבר שני למרות שזה לא בסדר נגיד ואני יזרום איתך וכן להגיד לבן אדם נצ'י זה הרבה פחות גרוע מלקרוא לבן אדם שחור זה פאקינג לקרוא לבן אדם בצבע

איך זה פחות צבוע אם זה אשכרה לבן וזה אותו הדבר?

גרוע*

שואל השאלה:
^ אבל כשמישהו אומר נצ'י הוא גם קורא לו בצבע...

^בגלל זה אמרתי בהתחלה שזה עדיין לא בסדר הדוגמא עם הצבע זה שאמרתי נגיד ואם זה היה בסדר וזרמתי עם מה שהבאת לא אמרתי שזה בסדר

ממתי שחור או לבן זה קללה? black people, white people, זה לא קללות ולא אמור לפגוע, יש מצב שבעברית זה נשמע קצת שונה ופחות משתמשים במושגים האלו אולי התכוונת לn-word? כי זה באמת פוגעני ויש סיבה למה אסור להשתמש במילה הזו.

שחור, לבן, צבעוני- זה גזעים, לא כל אדם שחור הוא אתיופי

שואל השאלה:
^ נכון אבל האתיופים אומרים נצ'י לזה התכוונתי

הם קוראים פשוט לאנשים שהם לבנים - לבנים, אני באמת לא יודעת באיזה מצב זה אמור לפגוע, כי אנשים לבנים אף פעם באמת לא עברו גזענות סיסטמית

זה כמו שתגיד גיגה ניגa ביגה ווילי צאד פשוט תפסיק בגלל זה הם ממשיכים אבל גזענות משני הצדדים רע מאוד לא מכבד והם יעלבו השחור אל תגיד.

לדעתי זה מואד בסדר שאתיופי יקרא לנצ'י לבן כי הוא לא מקלל את צבע העור שלו אלה מתאר אותו הבנתם נצ'ים ???

מה הבעיה לקרוא לשחור שחור זה כמו שתקרא ללבן לבן

אין עם שניהם שום בעיה

בסופו של דבר אתיופי או אתיופי ולבן הוא לבן. זו עובדה
אבל ברגע שמתארים את האחר תחת הכותרת הזאת אז כן משבצים אותו לאיזשהי תבנית וזה די גזעני.
נניח במקום להגיד "ההוא עם העיניים הכחולות" או "ההוא עם השיער המתולתל"

אני יכולה בערך להסביר
אם תרצי לתאר אדם אתיופי כנראה תגידי "האתיופי"
אם אתיופי ירצה לתאר מישהו לבן הוא לא ישתמש בעדה כי אי אפשר באמת לדעת אז יותר הגיוני שיגיד "הלבן".

אני לא רואה בזה כמשהו גזעני כי אם תרדי לשורש התיאור "האתיופי" בסופו של דבר נאמר השחור
כי כפי שאי אפשר לדעת מה העדה של אדם לבן ככה גם אדם שחור הוא לא בהכרח אתיופי.

אז מנקודת מבט קצת אחרת כשאנחנו אומרים "האתיופי" אנחנו מתכוונים 'השחור' שזה מקביל לאתיופים שאומרים "הלבן" "נצ'"