למה אוטיסטים נחשבים במדינה לנכים אם אין להם נכות ואוטיסט זה נחשב לדבר נורמלי?

כי יש אוטיסטים בתפקוד נמוך שהם זקוקים לסיוע

תלוי איפה הם בספקטרום

שואל השאלה:
אז זה לא אוטיזם, במקרה כזה זה נחשב אז פיגור שכלי לא?^
פיגור שכלי זה לכאלה שהם כמו בתפקוד נמוך עם מנת משכל נמוכה לא?

לא.. זה נחשב פשוט אוטיזם בתפקוד גבוהה (שהם יכולים לתפקד בלי מסייע.ת), זה עדיין אוטיזם ועדיין קשה לחיות עם זה.
מדברת בתור אחת
פיגור שכלי זה משהו אחר

לא ממש ממש לא אוטיסט נחשב כמחלה לכל דבר וכמו כל מחלה יש דרגות של קושי יש כאלה שהם בתפקוד נמוך ויש כאלה בתפקוד גבוהה
אתה יודע מה לפי איך שכתבת את השאלה אפשר להבין שאתה כועס ומעוצבן מזה או שאתה מעוניין לפתוח בריב אתה מוזמן ללכת לגוגל ולחקור קצת ולהבין טיפ טיפה מזה לא נצליח להבין הכל כי לנו זה שונה אבל נוכל לנסות

^מה שהם אמרו

שואל השאלה:
אז זה מחלה? לפי מה שאתה אומר זה מחלה ^^
אז אם כן אז צריך להתייחס אל זה שונה אם זה ככה

זה לא בדיוק מחלה, זה בעיה במוח. (לא בקטע רע כמובן)

לא רגע כן, לפי ההגדרה זה מחלה
לא משנה זה לא, זה פשוט שהמוח עובד בצורה אחרת

שואל השאלה:
בעיה במוח זה אומר הפרעה שזה כמו מחלה אז^
זה מה שאתה רושם אז

כי אוטיזם זה נכות

לא, בדקתי.
אוטיזם זה שהמוח עובד בצורה אחרת פשוט

בתור בן אדם על הספקטרום, אוטיזם זה נכות. פשוט יש רמות שבהן זה לא כזה גרוע ואפשר לשרוד עם זה.
פשוט לנכות יש קונוטציה שלילית, אז כשאנשים אומרים שאוטיזם זה נכות יורדים עליהם. אבל זה באמת פשוט נכון

(אני לא מומחית אבל, יש מצב שאני טועה אני רק אומרת את מה שאני יודעת)

^כן נכות לא משהו רע, פשוט מזהים שזה אנשים עם קושי ונותנים להם הקלות

^ כן, הבעיה היא שבדור שלנו כולם עם הפוליטיקלי קורקט שלהם באופן מוגזם והם מתייחסים לקונוטציה של המילה ולא למה שהיא באמת אומרת. נגיד מה שאמרת, זה נכון ואין בזה שום בעיה. אבל אם אנשים היו רואים את זה כולם היו יורדים עליך וכל מיני... אנשים חייבים להתחיל להקשיב למילים ולא לקונוטציה שלהם.

^צודקת לגמרי
עצוב שאנשים משתמשים בזה בתור מילות גנאי, נכות אוטיסטזם פיגור אלו דברים שאנשים מתמודדים איתם וזה קללה עליהם ועל המשפחה שלהם לא לסתם אנשים שמקללים את חברים שלהם זה נורא

כן...וגם באוטיזם הכי בעיה זה שאנשים על הספקטרום (בדכ) לא יכולים להבין ציניות וצחוק ממש... אז גם עם אנשים שאומרים את זה בצחוק (מה שעדיין לא בסדר) הם חושבים שהם רציניים ונעלבים.

כי אוטיזם הוא כן נכות (לא מחלה) ואין קשר בין להיחשב ללא נורמלי לבין להיות נכה

^עדיין לא ממש הבנתי מה ההבדל בין נכות למחלה/gq

שואל השאלה:
גם אני לא^

^^^ זה ממש לא נכון שכל האוטיסטים לא מבינים ציוניות וצחוקים ואפילו לא הרוב . רק חלק קטן מהם וברמות תפקוד מסוימות , זאת עוד אחת מההכללות והסטיגמות הלא נכונות שיש על האוטיזם כמו שאומרים שכל האוטיסטים גאונים וזה רחוק מהמציאות

**על מה המינוס???

שואל השאלה:
כי זה לא נכון ^
חח חלק ממה שמרכיב אותם זה זה^
זה למה זה בסימפטומים ובקריטריונים של אבחנות לזה

אוטיזם זה לא מחלה.

וזה נחשב נכות כי זה מה שזה

שואל השאלה:
תסבירי לי איך?^
נכות פיזית או נכות מנטלית? במה זה מתבטא?^

^^^^ה לא נכון... אולי זה לא כתוב מילולית "לא יכולים להבין בדיחות" אבל זה נופל כחלק מזה שלאוטיסטים יותר קשה להבין בדיוק למה אנשים מתכוונים שהם מדברים או בקושי להבין טוני דיבור וכדומה.

זה כמו ה"סטיגמה" שאוטיסטים חכמים יותר- לא יודעת אם זה גם נגרם מדברים אחרים אבל אני מניחה שחלק גדול מהסיבה שהסטיגמה נוצרה זה בגלל שאוטיזם בדכ בא גם עם זיכרון צילומי, מה שגורם להם לזכור כל דבר שהם למדו בעפ, ולפיכך, יותר "חכמים" (במובן מסויים)
לפי מה שהבנתי זה גם בא עם קליטה טובה יותר. לא בטוחה
ובלי קשר, אני לא אמרתי שכולם ככה. רק אמרתי שככה זה בדרך כלל, כי אחרי הכל, הדברים האלה זה די חלק עיקרי בסימפטומים של asd.

^^^ יש מצב שאת מסבירה לי מה ההגדרה של מחלה? ומה ההבדל? בדקתי בגוגל ולא ממש הבנתי משהו/gq

^שואל השאלה
נכות באנגלית זה disability, או בתרגום חופשי, חוסר יכולת. אם הדבר גורם לחוסר יכולת משמעותי כלשהו, זה נחשב נכות.
במקרה של asd/אוטיזם יש יחסית הרבה חוסר יכולות שנגרמות מזה, האחד שלדעתי הכי מפריע זה כל מה שקשור לבעיות של לתקשר עם אנשים, אבל יש עוד הרבה (יחסית) ולכל אחד יש משהו אחר שלו מפריע הכי הרבה

שואל השאלה:
תודה שהסברת לי^
אז גם פוסט טראומה נחשב לנכות?

כן:)
אה ושמחה לעזור

אני בעצמי אוטיסטית ואין לי שום קושי להבין ציוניות ואני גם לא מתקשה להבין למה אנשים מתכוונים או טון דיבור ואין לי שום זכרון צילומי לא יודעת אם אני דוגמא לזה כי אני נחשבת די גבולית אבל גם הכרתי עוד אוטיסטים וכל הזמן חפרו לנו שאנחנו כאלה "לא מבינים" אבל האמת היא שאני לא יכולה להצביע על אף אחד מהם ולהגיד שיש לו קשיים כאלה בהבנה, הכרתי גם אוטיסטים שהיו צינים בעצמם כל הזמן והם היו יושבים ביחד שעות וקוראים בדיחות ציניות
אז זה לא באמת נכון להכליל את הדברים האלה על כל האוטיסטים , יש כאלה שזה נכון כלפיהם ויש כאלה שפחות , גם תלוי ברמת תפקוד

כי האוטיסטים מוגבלים ולא יכולים לעשות כלום הם כמו סוג של סיעודיים ונטל על המדינה

^אמ... סליחה אבל את לא יודעת מה זה אוטיזם כנראה

^^^ אני אמרתי את זה כבר, ואני אגיד את זה שוב.
אני *לא* אמרתי שכולם ככה. אני לא הכללתי. בכלל. אני רק אמרתי שזה חלק מהסימפטומים היותר נפוצים של אוטיזם.
זה שמישהו אוטיסט לא אומר שהוא לא יכול להיות ציני?? גם אם הוא לא מבין ציניות. אני מדברת על קושי בהבנת רמזים חברתיים/טוני דיבור (שמרמזים על כך שהבן אדם היה ציני), זה לא אומר שהם לא יכולים להיות ציניים.
בבקשה תקראי את מה שכותבים לפני שאת עונה