12 תשובות
גישה כלכלית
שואל השאלה:
כן אני יודע אבל איך היא מתבטאת?
כן אני יודע אבל איך היא מתבטאת?
שמה דגש על עקרון השיוויון
שואל השאלה:
האם לקחת יותר מיסים כדי לתת לחלשים יותר ובכך ליצור שוויון?
האם לקחת יותר מיסים כדי לתת לחלשים יותר ובכך ליצור שוויון?
כעיקרון מדינת רווחה, שוק חופשי אבל בשילוב עם צדק כלכלי
^אם הבנתי את השאלה שלך, כן, למסות עשירים וחברות גדולות על מנת לעזור לחלשים
^אם הבנתי את השאלה שלך, כן, למסות עשירים וחברות גדולות על מנת לעזור לחלשים
^^היא תומכת במיסוי גבוה על העשירים כלומר אם אתה עשיר יותר יקחו ממך יותר כסף
הקטע בגישות כלכליות הן פחות על הקטע של מדיניות רווחה או לא, יש מדינות קפיטליסטיות עם מדיניות רווחה רחבה ויש מדינות סוציאליסטיות שהכסף לא מגיע לעניים בכלל.
מדינה סוציאל דמוקרטית מתערבת בכלכלה הרבה, אם כי רב הבעלות על השירותים והחברות הן בבעלות פרטית. מדינה שכזו מפקחת על מחירים, ייבוא וייצוא של תוצרים, בירוקרטיה בפתיחת עסק, פיקוח על מונופולים וכדומה.
מדינה סוציאל דמוקרטית מתערבת בכלכלה הרבה, אם כי רב הבעלות על השירותים והחברות הן בבעלות פרטית. מדינה שכזו מפקחת על מחירים, ייבוא וייצוא של תוצרים, בירוקרטיה בפתיחת עסק, פיקוח על מונופולים וכדומה.
המשפט הזה: זה שמדינה נחשבת "קפיטליסטית" אבל בפועל מתערבת בשוק זה אומר שהיא פשוט לא קפיטליסטית וגם להפך. לא נכון.
כמו שנתתי דוגמה על דנמרק, בכל המדדים של קפיטליזם (חיפוש בגוגל) היא נמצאת בטופ 10 בעולם, בגלל שהיא נותנת לאזרחים שלה חופש מלא בכלכלה, היא לא כופה על אף עסק או אזרח לנהוג בצורה כזו או אחרת. היא לא מתערבת במה ילמדו בבתי הספר כי רב החינוך במדינה הוא חינוך פרטי. אלו דברים הפוכים למדיניות של מדינה סוציאל דמוקרטית. עם זאת גם שהיא מדינה סופר קפיטליסטית היא עדיין נותנת מדיניות רווחה גדולה והמיסוי גבוה. זה לא קריטריון בקפיטליזם.
כמו שנתתי דוגמה על דנמרק, בכל המדדים של קפיטליזם (חיפוש בגוגל) היא נמצאת בטופ 10 בעולם, בגלל שהיא נותנת לאזרחים שלה חופש מלא בכלכלה, היא לא כופה על אף עסק או אזרח לנהוג בצורה כזו או אחרת. היא לא מתערבת במה ילמדו בבתי הספר כי רב החינוך במדינה הוא חינוך פרטי. אלו דברים הפוכים למדיניות של מדינה סוציאל דמוקרטית. עם זאת גם שהיא מדינה סופר קפיטליסטית היא עדיין נותנת מדיניות רווחה גדולה והמיסוי גבוה. זה לא קריטריון בקפיטליזם.
לא חושבת שדיברנו על אותו דבר
ברור שיש הרבה קריטריונים, על מה באת להתווכח?
ברור שיש הרבה קריטריונים, על מה באת להתווכח?
את טועה.
יש הרבה קריטריונים למהי מדינה קפיטליסטית.
קפיטליזם זה שוק חופשי והתערבות מינימלית של הממשלה בכלכלה.
דנמרק לדוגמה היא מדינה קפיטליסטית לגמרי, אין בה שכר מינימום, אין כמעט שום בירוקרטיה בפתיחת עסק, כמעט ואין הגבלות ייצוא / ייבוא, שוק חופשי לגמרי כולל בחינוך וברפואה, אין פיקוח מחירים. עם זאת, יש בה מיסים גבוהים ומדיניות רווחה רחבה מאוד.
יש הרבה קריטריונים למהי מדינה קפיטליסטית.
קפיטליזם זה שוק חופשי והתערבות מינימלית של הממשלה בכלכלה.
דנמרק לדוגמה היא מדינה קפיטליסטית לגמרי, אין בה שכר מינימום, אין כמעט שום בירוקרטיה בפתיחת עסק, כמעט ואין הגבלות ייצוא / ייבוא, שוק חופשי לגמרי כולל בחינוך וברפואה, אין פיקוח מחירים. עם זאת, יש בה מיסים גבוהים ומדיניות רווחה רחבה מאוד.
^לא נכון זה שמדינה נחשבת "קפיטליסטית" אבל בפועל מתערבת בשוק זה אומר שהיא פשוט לא קפיטליסטית וגם להפך
לפעמים המדיניות בפועל שונה מההגדרה שהרוב אומרים, כמו שיש כאלה שאומרים שבין היא קומוניסטית כשהיא בבירור לא
לפעמים המדיניות בפועל שונה מההגדרה שהרוב אומרים, כמו שיש כאלה שאומרים שבין היא קומוניסטית כשהיא בבירור לא
שיטה כלכלית חברתית הנמצאת על השיטות הקפיטליסטיות, זו השיטה ה"מתונה" ביותר.
השיטה מאמינה בשוק חופשי כמעט מוחלט (שבדיה היא אחת המדינות עם השוק החופשי ביותר בעולם), יחד עם מערכת רווחה.
כמובן שזו שיטה לא מוסרית הכוללת בתוכה מיסים גבוהים ושוד של אזרחים רבים ע"י הממשלה, על מנת להבטיח "רפואה" ו"חינוך" עבור העצלנים או אנשים עם רמת כלכלה פחות טובה בגלל ניהול כושל.
השיטה מאמינה בשוק חופשי כמעט מוחלט (שבדיה היא אחת המדינות עם השוק החופשי ביותר בעולם), יחד עם מערכת רווחה.
כמובן שזו שיטה לא מוסרית הכוללת בתוכה מיסים גבוהים ושוד של אזרחים רבים ע"י הממשלה, על מנת להבטיח "רפואה" ו"חינוך" עבור העצלנים או אנשים עם רמת כלכלה פחות טובה בגלל ניהול כושל.
באותו הנושא: