שאלתי רב מאיזה אתר של שאל את הרב שאלה שבאמת מנוסחת היטב בנוגע לאיזה משהו פרטי שלי והתשובה שלו מטופשת לחלוטין

באיזה רב מדובר?
לא כל אחד שקורא לעצמו רב נחשב באמת רב.

רק רוצה להוסיף שבסופו של דבר אין סיבה "להפריך" דברים הקשורים בדת כי אמונה היא דבר שאינו מוכח ואי אפשר להפריך משהו שלא מוכח.
זה בדיוק העניין באמונה
אם הדבריפ אינם נוגעים אליך זה בסדר גמור וזכותך המלאה לפעול כפי רצונך אך לנסות להוכיח מישהו על אמונתו ולהתריס זה לא פתרונות יעילים.
מה גם שסבירות גבוהה שהוא בחר לא להגיב לך על טיעוניך מכיוון שלא ראה בהם טעם לפתוח את הדיון באינטרנט ולא בארבע עיניים. לפעמים קשה להסביר דברים כאלו בלי להרגיש את הבן אדם מהצד השני :)

אופייני :)

איפה השאלה פה?

שואל השאלה:
אין לי מושג, זה באיזה אתר שנקרא 'קו ההלכה הספרדי'
ישלך מושג אולי איפה אני יכול למצוא אתר עם רבנים נורמלים שאשכרה מתייחסים למקרה שאני מדבר עליו באופן אישי?

שואל השאלה:
^^
אני מחפש מישהו שיכול להצדיק את הרב הזה, אני רוצה להבין את הדבר הזה אם יש הסבר.
זאת לא בדיוק שאלה אבל לא סתם באתי עם הודעה לעולם..

תשובה טיפוסית...
מה שאלת?

אתה יכול לפנות לבית הכנסת הקרוב לביתך ולשאול את הרב שם אולי הוא יוכל להפנות אליך לרבנים גדולים יותר שיוכלו לייעץ ולעזור לך באופן אישי יותר

שואל השאלה:
^^זאת שאלה יותר מפורטת וארוכה, אם את רוצה אשלח לך בפרטי

אתה מוזמן לשלוח לא בטוחה שאוכל לשמש לך כפתרון

זו לא תשובה מטופשת, זה מה שמקובל לענות למי שבא להטריד ולקנטר על יהדות כבר מאות ואולי אלפי שנים...
אין לנו שום עניין לענות למי שלא רוצה לשמוע, וכבר אמרו חזל "כשם שמצווה לומר דבר הנשמע, כך מצווה שלא לומר דבר שאינו נשמע".

^המשפט שציטטת כלל לא קשורים לנושא והם מובאים בהקשר אחר של הוכח תוכיח. ספר החינוך מסביר שהכוונה היא אם ברור שהבן אדם רשע מטבעו ועלול להביא את האדם שמוכיחו ליידי מוות ויש בכך סכנה ממשית למוכיח רק אז יכולים שלא להוכיחו.
אין שום קשר למקרה הספציפי המובא כאן.

שואל השאלה:
לא הבנת את המקרה נכון,
באת אוטומטית בגישה שאני בא להפריך את הדת כשהמקרה הוא שהשאלה יותר במקרה אישי ולא קשורה בכלל לאמונה בדת.
אני מבין אותך כי גם אני הייתי נוטה להקשיב יותר למישהו שנחשב רב מאשר לילד בן 16.
אני מאמין שאם היית יודע יותר על המקרה גם אתה היית חושב שהתשובה שלו דפוקה, מאכזבת ומזלזלת

הגיוני. חשבתי שאתה מנסה להפריך את הדת בגלל הניסוח שלך... בכל אופן, אני לא סתם ילד בן 16. אני *ה* ילד בן 16. סליחה שאני משוויץ, אבל זה מוכרח לעניין. יש לי ידע שאין כמעט לאף אחד בימינו, ידע שרכשתי במשך שנים מגאונים עצומים שלא את כולם מכירים בכלל כיום.
אגב, אני לא נוטה להקשיב למי שנחשב רב. אני קודם בודק אם הוא באמת רב, על פי ההגדרות הבסיסיות שהיהדות מחייבת. אם הוא לא עומד בהן, אני אעדיף להקשיב לילד בן 16 שלפחות מבין מה הוא מדבר.

אני לא יודע מה המקרה הספציפי, ולכן אני לא בעמדה להביע דעה. אני אשמח אם תוכל לפנות אלי בפרטי ולפרט, אולי אני אוכל לעזור לך.
בהצלחה :)

מה אתה שם מינוס
אתה מוזמן לפתוח איתי דיון על הנאמר אם אינך מסכים עם טענתי ועוד מוזמן לאמת אותה על ידי בדיקה במקורות

תוכחה לא יכולה לסכן חיים... זה העניין.

פתח ספר החינוך מצווה רלט - "מצוות תוכחה לישראל שאינו נוהג כשורה" מדיני המצווה..
עיין שם קצת לפני שאתה יוצא בהצהרות חסרות ביסוס
ולאחר מכן נמשיך לדון אם תרצה :)

אוקיי, עוזב
לא באמת משנה אם זה קשור או לא ;)
הרעיון נשאר, אין סיבה לנסות להוכיח למי שלא יקבל. מסכים?

יש סיבה כי אתה טועה ומטעה
בסהכ רוצה לדייק את הדברים
מתנצלת אם נפגע לך האגו וקשה לך להודות בטעות
קורה שטועים הכל בסדר
מהטעויות לומדים הכי הרבה

שואל השאלה:
מסכים כמו שאמרתי,
אבל אמרתי בנוסף שהאמירה הזאת לא קשורה לנושא כי אני כן בא לקבל אפילו רשמתי את זה לאותו הרב שרשם לי את ההודעה..

"בכנות, מה זאת התשובה הזאת? אני אהיה מופתע אם קראת כל מה שכתבתי בכלל.
לא התייחסת לאף טיעון/הפרכה שרשמתי
ונראה שרשמת הודעה מודבקת.
אין לי בעיה לקבל הודעה מרב שאומר שלא מסכים עם הדעות שלי אבל שיסביר.
תשובה מאכזבת ומזלזלת מאוד."

0 זמני
כתבת את זה לי?
אם כן, אז לא. אין לי בעיה להודות בטעות, וזה די מה שהרגע עשיתע, גם אם לא בפירוש...