באמת מצאו שרידים שמוכיחים שהדברים בתורה קרו???

מתועד והכל שרידים של מבנה ממש גדול בהרי בטורקיה שהם בעצם הרי אררט
בפרשת נוח כתוב שהתיבה נחה לבסוף על ההרים האלו אז מה עוד זה יכול חהיות?

כן.
יש על זה תיעוד איפשהו...
חפש בגוגל

נוצרים מצאו את זה בשביל להוכיח שהתנך שלהם נכון זה סתם חרטוט

בהחלט.
גם ארכיאולוגיה בארץ מוכיחה שוב ושוב את אמיתות התנ"ך.

שואל השאלה:
זה לא חרטא?ואיך אנשים לא מאמינים אם יש כ"כ הרבה הוכחות?

היהודים לא בנו את הפירמידות. הם בנו מחסנים בפיתום ורעמסס.

שרידים של מרכבות יכולים להיות שייכים לתקופות שונות

אם תיבת נוח באמת קיימת, העץ ממנו עשויה היה אמור להרקב וכו

אשמח לקבל קישורים ל"מחקרים" וה"תגליות" שלך בבקשה

כמובן זה ידוע

(יש ספר ששמעתי עליו שנקרא ארכיאולוגיה תנכית אולי זה על זה)

לחלק מהסיפורים כן, לרובם לא. לגבי הדוגמאות שנתת, אף אחת מהן לא באמת נמצאה. ה"ממצאים" האלו זויפו על ידי אח מרדים קתולי.

כן ברור יש גם פפירוסים של המכות

יש כמה שרידים של דברים שקרו בתנך, בתורה לא. דברים מימי המלכים קיימים, אבל שוב פעם, מהתורה אין שום שרידים.
וכל הדוגמאות שאמרת זויפו/הוצאו מהקשרם

כן יש מוזיאון במצרים של יומן של פרעה שהוא תיעד את המכות

יש ספר של הרב זמיר כהן אם אני לא טועה שעוסק בכל ההוכחות האלו
למרות שלדעתי, אם אנחנו עדיין כאן כעם יהודי זה ההוכחה הכי גדולה שיש

אה ועוד משהו שלא יודע איך שכחתי
בוזיאון הבריטי יש מוצג שקוראים לו הצהרת כורש
כורש היה מלך פרס אם אני לא טועה שהתיר לקבוצה קטנה של יהודים לעלות בחזרה לישראל לאחר שנות גלות ולבנות מחדש את בית המקדש (השני)
תחפשו בגוגל הצהרת כורש מוזיאון בריטי

כמובן