132 תשובות
מסכימה איתך
פשוט עצוב ומזעזע
אבל אסור להפסיק להיתנגד ולהפגין!
פשוט עצוב ומזעזע
אבל אסור להפסיק להיתנגד ולהפגין!
האמת שמעניין לי תביצה
לא מתעסק בפוליטיקה
לא מתעסק בפוליטיקה
לא ממש אכפת לי,
את יכולה לראות עוד עשרות שאלות כאלה שנשאלו היום(וכמו זאת גם הם הגיעו לחמות)
את יכולה לראות עוד עשרות שאלות כאלה שנשאלו היום(וכמו זאת גם הם הגיעו לחמות)
אנונימי
דיי מה קרה לא הבמתי
ביטלו את החוק לעילת הסבירות.
הסבר:
ברוב המדינות יש חוקה יותר נכון חוקות.
מה זה בעצם חוקות, חוקות זה כמו בית המשפט רק שהמטרה
*היחידה* שלהן זה להגן על הפרט והן נועדו למנוע מהממשלה שליטה מלאה ושומרות על זכויות הפרט.
אצלינו במדינה אין חוקות כי כשהקימו את המדינה לא היה זמן והיו חייבים ממשלה מהירה.
אז לנו יש את בית המשפט.
והממשלה.
וזו הדמוקרטיה שלנו.
החוק לביטול עילת הסבירות מבטל את הכוח של בית המשפט ככה ש*כל* הכוח מועבר רק לממשלה כלומר-לביבי מה שהופך אותנו למדינה דיקטטורית.
דקטטוריה- מדינה שנישלטת על ידי שליט אחד ללא בלמים(כמו בית המשפט והחוקות)
הסבר:
ברוב המדינות יש חוקה יותר נכון חוקות.
מה זה בעצם חוקות, חוקות זה כמו בית המשפט רק שהמטרה
*היחידה* שלהן זה להגן על הפרט והן נועדו למנוע מהממשלה שליטה מלאה ושומרות על זכויות הפרט.
אצלינו במדינה אין חוקות כי כשהקימו את המדינה לא היה זמן והיו חייבים ממשלה מהירה.
אז לנו יש את בית המשפט.
והממשלה.
וזו הדמוקרטיה שלנו.
החוק לביטול עילת הסבירות מבטל את הכוח של בית המשפט ככה ש*כל* הכוח מועבר רק לממשלה כלומר-לביבי מה שהופך אותנו למדינה דיקטטורית.
דקטטוריה- מדינה שנישלטת על ידי שליט אחד ללא בלמים(כמו בית המשפט והחוקות)
^זה לא ממש שליט אחד מה שיש פה, כי יש את כל ה120 חברי כנסת.
אנחנו לא ממש דומים לצפון קוריאה ולא נהיה דומים, ואגב לא ביטלו את כל מערכת המשפט, עכשיו כדי לבטל את החוקים שהממשלה מוציאה צריך משהו עם שר..
ואגב בגץ שהם שופטים שמחליטים מי הולך להיות הבא בתור זה יותר דומה לדיקטטורה, וגם לא היה אפשרי לערער עליהם
אנחנו לא ממש דומים לצפון קוריאה ולא נהיה דומים, ואגב לא ביטלו את כל מערכת המשפט, עכשיו כדי לבטל את החוקים שהממשלה מוציאה צריך משהו עם שר..
ואגב בגץ שהם שופטים שמחליטים מי הולך להיות הבא בתור זה יותר דומה לדיקטטורה, וגם לא היה אפשרי לערער עליהם
אנונימי
אם הרפורמה לא הייתה עוברת בגלל חבורה של מפגינים זאת הדיקטטורה ,חבורה של אנשים שמחליטים מה יהיה הסדר הציבורי במדינה שלנו
בקיצור זאת דמוקרטיה,רוב העם בחר ורצה ברפורמה!!
בקיצור זאת דמוקרטיה,רוב העם בחר ורצה ברפורמה!!
^^גם זה לא דיקטטורה.
מדינת ישראל לא קשורה ולא תהיה קשורה לדיקטטורה.
השאר שכתבת נכון אגב
מדינת ישראל לא קשורה ולא תהיה קשורה לדיקטטורה.
השאר שכתבת נכון אגב
אנונימי
וכל מי שאומר שלא יהיו זכויות לנשים ותהיה מדינת הלכה אתם פשןט שטופי מוח ברמה שאין לי דרך להסביר בכלל
החכים שבקואליציה בעצמם אמרו שהם לא רוצים ותומכים בזה אז די לשקר
החכים שבקואליציה בעצמם אמרו שהם לא רוצים ותומכים בזה אז די לשקר
חוק חיוני ונחוץ שהולך להפול את ישראל לדמוקרטיה אמיתית
דעתי שהחוק היה נחוץ, בג"ץ החליט לא פעם ולא פעמיים למנוע החלטות ממשלה ואף לגרום להחלטות שתומכות באנשים שתומכים בטירור. החוק הזה לא קיים באף מדינה דמוקרטית שמתנהלת כמונו, לשום קבוצה שממנה את עצמה ולא נבחרת לפי רוב צריכה להיות אפשרות לבטל החלטות לפי אי סבירות שהיא לטענתם בלבד.
בכיתי
זה חוק מעולה זה טוב גם לימנים וגם לשמאלנים באמת אנחנו הארץ היחידה שיש לה את החוק הזה אני חושבת שנשרוד
זה לא נראה לי יעשה כזה הבדל משמעותי כי לבית המשפט יש כמה עילות לא רק עילת הסבירות לדוגמה עילת המידדיות
מזעזע.. זה ליטרלי דיקטטורה.. אני לא מבין איך אפשר להגיד שזה דמוקרטיה.. זה ליטרלי הפירוש של דיקטטורה
עכשיו הם הולכים לעשות חוקים מזעזעים כי מותר להם
אין לי מושג בפוליטיקה בארץ אבל זה לא טוב כי יש לזה מלא הפגנות ואם כל כך הרבה אנשים לא רוצים את זה כנראה שזה לא טוב
עבר^
באסה.
אבל אנשים פה לא הבינו את החוק:
החוק אומר שבית המשפט לא יוכל להתערב בהחלטות הממשלה על רקע עילת הסבירות. בית המשפט עדיין יכול להתערב במהלכים של הממשלה אם הם עוברים על החוק או פוגעים בזכויות אדם (בינתיים). לא נלקח כל הכוח מבית המשפט, אבל זו עוד מהלומה. אחרי הפגרה אולי נגיע למצב שאנשים תיארו פה - כל הכוח נמצא בידי הממשלה.
האנונימי למעלה
(זה שאמר שזה לא דיקטטורה כי יש 120 חברי כנסת)
העניין הוא שהממשלה, שנבחרת מתוך הכנסת היא הרוב בכנסת. זה אומר שלכנסת עצמה אין השפעה, וכל מה שהממשלה רוצה יעבור בכנסת. גם לאחר שהרפורמה תעבור במלואה (אם היא תעבור) לא יהיה שלטון יחיד בשום שלב (אני מקווה לפחות...), אבל כן תהיה דיקטטורה במובן כלשהו. מהי דיקטטורה? לאו דווקא שלטון יחיד, כמו שמקובל לחשוב, אלא מיקוד הכוח של כל שלוש הרשויות אצל קבוצה קטנה. כרגע הרשות המחוקקת והרשות המבצעת הן די אותה אחת (כמו שכתבתי קודם - לממשלה יש רוב בכנסת). אם תעבור הרפורמה, הכוח של הרשות השופטת יקטן משמעותית, וכל הכוח יהיה בידי הממשלה, כלומר אכן דיקטטורה.
אף אחד לא חושב שנהפוך לצפון קוריאה, אבל אולי להונגריה או לפולין.
הבוחשת בשוקו
יפה מצידם שהם לא רוצים (או לפחות זה מה שהם טוענים), אבל הבעיה היא שהם יהיו יכולים. אני אישית לא סומכת על רצונם הטוב של חברי הממשלה הזו ואני לא חושבת שכדאי שהזכויות שלנו יהיו תלויות בהבטחות של אנשים שרגילים להפר אותן (לא רק בממשלה הזו, כמובן, אבל גם בה).
.____________________________...
השימוש בעילת הסבירות הוא בעיקר בפסילת מינויים.
כך בפסילת מינויו של דרעי לשר, חלק מהשופטים השתמשו בעילת הסבירות.
אז עכשיו נקבל כמה מינויים לא סבירים של אנשים לא סבירים למשרות ציבוריות שמשפיעות על כולנו.
אבל אנשים פה לא הבינו את החוק:
החוק אומר שבית המשפט לא יוכל להתערב בהחלטות הממשלה על רקע עילת הסבירות. בית המשפט עדיין יכול להתערב במהלכים של הממשלה אם הם עוברים על החוק או פוגעים בזכויות אדם (בינתיים). לא נלקח כל הכוח מבית המשפט, אבל זו עוד מהלומה. אחרי הפגרה אולי נגיע למצב שאנשים תיארו פה - כל הכוח נמצא בידי הממשלה.
האנונימי למעלה
(זה שאמר שזה לא דיקטטורה כי יש 120 חברי כנסת)
העניין הוא שהממשלה, שנבחרת מתוך הכנסת היא הרוב בכנסת. זה אומר שלכנסת עצמה אין השפעה, וכל מה שהממשלה רוצה יעבור בכנסת. גם לאחר שהרפורמה תעבור במלואה (אם היא תעבור) לא יהיה שלטון יחיד בשום שלב (אני מקווה לפחות...), אבל כן תהיה דיקטטורה במובן כלשהו. מהי דיקטטורה? לאו דווקא שלטון יחיד, כמו שמקובל לחשוב, אלא מיקוד הכוח של כל שלוש הרשויות אצל קבוצה קטנה. כרגע הרשות המחוקקת והרשות המבצעת הן די אותה אחת (כמו שכתבתי קודם - לממשלה יש רוב בכנסת). אם תעבור הרפורמה, הכוח של הרשות השופטת יקטן משמעותית, וכל הכוח יהיה בידי הממשלה, כלומר אכן דיקטטורה.
אף אחד לא חושב שנהפוך לצפון קוריאה, אבל אולי להונגריה או לפולין.
הבוחשת בשוקו
יפה מצידם שהם לא רוצים (או לפחות זה מה שהם טוענים), אבל הבעיה היא שהם יהיו יכולים. אני אישית לא סומכת על רצונם הטוב של חברי הממשלה הזו ואני לא חושבת שכדאי שהזכויות שלנו יהיו תלויות בהבטחות של אנשים שרגילים להפר אותן (לא רק בממשלה הזו, כמובן, אבל גם בה).
.____________________________...
השימוש בעילת הסבירות הוא בעיקר בפסילת מינויים.
כך בפסילת מינויו של דרעי לשר, חלק מהשופטים השתמשו בעילת הסבירות.
אז עכשיו נקבל כמה מינויים לא סבירים של אנשים לא סבירים למשרות ציבוריות שמשפיעות על כולנו.
אנונימית
לפי דעתי זה נוראי והמצה הולך להדרדר
שואל השאלה:
מסכימה^
מסכימה^
בושה, המוות של הדמוקרטיה
אנונימית
בדיוק^
היידה רק ביבי
יא דפוק זה ליטרלי דיקטטורה
לדעתי זה מזעזע
אנחנו מתקרבים צעד משמעותי לדיקטטורה אולי לא ברמה של צפון קוריאה אבל בכל זאת אי אפשר להגיד שזאת דמוקרטיה
נקווה שזה ישתנה לפני שזה יעשה נורא יותר..
אנחנו מתקרבים צעד משמעותי לדיקטטורה אולי לא ברמה של צפון קוריאה אבל בכל זאת אי אפשר להגיד שזאת דמוקרטיה
נקווה שזה ישתנה לפני שזה יעשה נורא יותר..
רק ביבי רק ביבי תעשו מינוסים מענין לי תתחת
וההורים שוטפים לכם תשכל
אין שום דיקטטורה
אין שום דיקטטורה
תכלס בתור מרכז שלא הצביע ביבי אני מסכים עם הזה למעלה כי הקטע הוא שיש כמה עילות לא רק עילת הסבירות וזה מה שאנשים לא מבינים תמיד, מאוד קשה להקים דיקטוררה בישראל בגלל שיש עדיין מלא סמכויות לבגץ שלא העיפו עם או בלי עילת סבירות
^^^^^^^^^^^^ "לכנסת עצמה אין השפעה וכל מה שהממשלה רוצה יעבור בכנסת"
אז מה קרה כאן בממשלה הקודמת? הממשלה נפלה מתוך הכנסת! יש הצעות אי אמון והממשלה נתונה לביקורת של הכנסת (ביקורת שגרמה לפירוק הממשלה הקודמת ולממשלות רבות לפניה). לכן להגיד שלכנסת אין שום כוח זה שקר. בישראל יש 3 רשויות (כנסת, ממשלה ורשות מחוקקת).
אז מה קרה כאן בממשלה הקודמת? הממשלה נפלה מתוך הכנסת! יש הצעות אי אמון והממשלה נתונה לביקורת של הכנסת (ביקורת שגרמה לפירוק הממשלה הקודמת ולממשלות רבות לפניה). לכן להגיד שלכנסת אין שום כוח זה שקר. בישראל יש 3 רשויות (כנסת, ממשלה ורשות מחוקקת).
אנונימי
השמאל חי בהזיה. הימין רוצה להחזיר את בגץ למימדיו של לפני המהיפכה של ברק בשנות השמונים והתעשים. והשמאל שטוף המוח אוכל את כל מה שאהוד ברק מבשל לו. היה נעים להעיר אתכם לרגע
אנונימי
^^מישהו כאן ראה יותר מדי את ערוצי התבהלה 12 13
אנונימי
וגם 11 וכל התקשורת השקרנית כמעט
אנונימי
^^^^^^הממשלה הקודמת הייתה חלשה ונפלה בעקבות חוסר הסכמות בתוכה.
הצבעה על אי אמון עובדת רק כאשר חברי קואליציה תומכים בפירוק הממשלה שהם חברים בה.
אז אתקן את דבריי: לאופוזיציה אין באמת כוח, עד שהקואליציה מתפרקת בכל מקרה.
בממשלה הזו לכולם יש אינטרס שהיא תישאר. לפחות כרגע. והרוב שלה בכנסת גדול משל הממשלה הקודמת.
כדי שהממשלה הזו תיפול בהצבעת אי אמון צריך 5 חכ"ים שיצביעו נגדה.
ובכלל כדי שחוק כלשהו שהממשלה רוצה להעביר ייפול צריך 5 חכ"ים מהקואליציה שיתנגדו לו.
הצבעה על אי אמון עובדת רק כאשר חברי קואליציה תומכים בפירוק הממשלה שהם חברים בה.
אז אתקן את דבריי: לאופוזיציה אין באמת כוח, עד שהקואליציה מתפרקת בכל מקרה.
בממשלה הזו לכולם יש אינטרס שהיא תישאר. לפחות כרגע. והרוב שלה בכנסת גדול משל הממשלה הקודמת.
כדי שהממשלה הזו תיפול בהצבעת אי אמון צריך 5 חכ"ים שיצביעו נגדה.
ובכלל כדי שחוק כלשהו שהממשלה רוצה להעביר ייפול צריך 5 חכ"ים מהקואליציה שיתנגדו לו.
אנונימית
הכלכלה של ישראל רק גדלה וגדלה וגדלה. ומשקרים לכם כל הזמן בנושא ה"הייטק"
אנונימי
^^אבל אנונימית
אנחנו לא מדברים על קואליציה ואופוזיציה אלא על מעמד הכנסת
ושוב ושוב בהיסטוריה של המדינה הכנסת הוכיחה לנו שהיא יכולה להפיל ממשלות.
עובדה הרי שכמעט לא הייתה כאן ממשלה שהחזיק 4 שנים, נכון?
זה אפילו לא סיפור של הממשלה הזאת ספציפית, לכנסת כן יש כוח, והיא כן רשות נפרדת. חבל שאת מתעלמת מזה ומשקרת לאנשים כאן.
אנחנו לא מדברים על קואליציה ואופוזיציה אלא על מעמד הכנסת
ושוב ושוב בהיסטוריה של המדינה הכנסת הוכיחה לנו שהיא יכולה להפיל ממשלות.
עובדה הרי שכמעט לא הייתה כאן ממשלה שהחזיק 4 שנים, נכון?
זה אפילו לא סיפור של הממשלה הזאת ספציפית, לכנסת כן יש כוח, והיא כן רשות נפרדת. חבל שאת מתעלמת מזה ומשקרת לאנשים כאן.
אנונימי
^^^בשנים האחרונות לא תמיד נפלה ממשלה בגלל אי אמון. או שלא הצליחו להרכיב ממשלה מלכתחילה או שלא עבר תקציב.
בכל פעם שנפלה ממשלה בגלל אי אמון זה היה בגלל חברי ממשלה שהפסיקו לתמוך בה.
לכנסת יש כוח, אבל הוא שייך בעצם לממשלה.
בכל פעם שנפלה ממשלה בגלל אי אמון זה היה בגלל חברי ממשלה שהפסיקו לתמוך בה.
לכנסת יש כוח, אבל הוא שייך בעצם לממשלה.
אנונימית
מנחם. בערוצי התבהלה ישראל היתה מתה לפני מילוני שנים.
פתח חדשות יותר שפויות כדי שפסיקו לשקר לך כל הזמן
פתח חדשות יותר שפויות כדי שפסיקו לשקר לך כל הזמן
אנונימי
^^^כמעט תמיד היא לא סיימה לרצות את כל הקדנציה.
שימי לב שהעובדה שלא עבר תקציב זה גם קשור למעמד הכנסת.
אני חושב שאת קצת מתעלמת מהעובדות...
הכנסת היא רשות נפרדת, מנסים לספר לנו אחרת אבל זה לא כ"כ מתכתב עם המציאות
נ.ב. אשמח לדבר איתך בפרטי על זה אם תרצי. את נשמעת לי עניינית
שימי לב שהעובדה שלא עבר תקציב זה גם קשור למעמד הכנסת.
אני חושב שאת קצת מתעלמת מהעובדות...
הכנסת היא רשות נפרדת, מנסים לספר לנו אחרת אבל זה לא כ"כ מתכתב עם המציאות
נ.ב. אשמח לדבר איתך בפרטי על זה אם תרצי. את נשמעת לי עניינית
אנונימי
האנונימי שמדבר על הכלכלה
עזוב חדשות
תפתח גוגל תראה את ערך הדולר או היורו או כל מטבע אחר לעומת השקל
כולם עלו ביחס לשקל בשנה האחרונה
עזוב חדשות
תפתח גוגל תראה את ערך הדולר או היורו או כל מטבע אחר לעומת השקל
כולם עלו ביחס לשקל בשנה האחרונה
אנונימית
אנונימי
מה שאני מתכוונת זה שאם כולם בממשלה מסכימים על משהו זה יעבור גם בכנסת
ברגע שהממשלה רוצה משהו הכנסת לא תעצור אותה, היא יכולה רק לעצור את עצמה מתוך הכנסת
מה שאני מתכוונת זה שאם כולם בממשלה מסכימים על משהו זה יעבור גם בכנסת
ברגע שהממשלה רוצה משהו הכנסת לא תעצור אותה, היא יכולה רק לעצור את עצמה מתוך הכנסת
אנונימית
^^אנונימית
הדולר בחודשים האחרונים כמעט זהה (ואף נמוך יותר) ממה שהיה ערב הבחירות
ואירו בכלל לא רלוונטי כי אין לו שוק סחיר ישיר מול ישראל
הדולר בחודשים האחרונים כמעט זהה (ואף נמוך יותר) ממה שהיה ערב הבחירות
ואירו בכלל לא רלוונטי כי אין לו שוק סחיר ישיר מול ישראל
אנונימי
מזעזע
מסכימה איתך
מסכימה איתך
^^^אני חושב שאת קצת מתחמקת. הרי רק בעולם אוטופי כולם בממשלה יסכימו על משהו
אחרת ממשלות לא היו נופלות פה על ימין ועל שמאל
זה הביטוי של מעמד הכנסת שאני מדבר עליו
נ.ב. מה המשתמש שלך? אשמח להמשיך לשוחח בנושא
אחרת ממשלות לא היו נופלות פה על ימין ועל שמאל
זה הביטוי של מעמד הכנסת שאני מדבר עליו
נ.ב. מה המשתמש שלך? אשמח להמשיך לשוחח בנושא
אנונימי
ברור שלא תמיד כולם מסכימים בתוך הממשלה.
אבל שוב - מדובר על מה שקורה בממשלה.
הביטוי של זה הוא בכנסת, אבל אלו דברים שקורים בממשלה.
אבל שוב - מדובר על מה שקורה בממשלה.
הביטוי של זה הוא בכנסת, אבל אלו דברים שקורים בממשלה.
אנונימית
מי שרוה ללמוד באמת שייכנס
אנונימי
טוב שעבר. זה מגן על החלשים. אין מה להפסיד
אנונימי
צודק המגיב האחרון נמאס לנו מהאליטה הפויוילגית. סבלנו אתכם הרבה יותר מדי זמן. עכשיו די לילדותיות שלכם. תתבגרו
הסרתי את הנעיצה שבטעות שמתי
הסרתי את הנעיצה שבטעות שמתי
אנונימי
^^^^אני חושב שאת יותר חכמה מהטיעון הזה. הרי הנקודה היא שבסופו של דבר יקום ויפול דבר על *חברי כנסת*
אנונימי
לא יודע
מה שנשאר לעשות זה רק לבכות
אבל היה ברור שהמדינה הזאת הולכת לאבדון במוקדם או במאוחר
מאז ומתמיד מספרים לנו את השקר הזה שאנחנו עם אחד
שכולנו אחווה, אותם אנשים עם אותה ההיסטוריה ושעברנו אותם דברים
ואני רוצה להאמין שזה נכון וככה אני רוצה לחיות בתור ישראלי בתור יהודי בתור אדם
אבל כשאני מסתכל על הפנאטים ברחובות ברשת בכל מקום ואני רואה כיתובים כמו "שמאלנים בוגדים" "שמאלנאצים" (הכי כואב לי על זה) וכן גם כיתובים כמו "ביבי בוגד" (עם כמה שאני לא סובל אותו זה לא בסדר)
אז אני מבין שאין סיכוי שאלו חולקים איתי גנטיקה שאין סיכוי שאנחנו עם אחד כי לא ככה מדברים אחים אחד על השני
אני בחיים לא אקרא לאחותי "נאצית
מה שנשאר לעשות זה רק לבכות
אבל היה ברור שהמדינה הזאת הולכת לאבדון במוקדם או במאוחר
מאז ומתמיד מספרים לנו את השקר הזה שאנחנו עם אחד
שכולנו אחווה, אותם אנשים עם אותה ההיסטוריה ושעברנו אותם דברים
ואני רוצה להאמין שזה נכון וככה אני רוצה לחיות בתור ישראלי בתור יהודי בתור אדם
אבל כשאני מסתכל על הפנאטים ברחובות ברשת בכל מקום ואני רואה כיתובים כמו "שמאלנים בוגדים" "שמאלנאצים" (הכי כואב לי על זה) וכן גם כיתובים כמו "ביבי בוגד" (עם כמה שאני לא סובל אותו זה לא בסדר)
אז אני מבין שאין סיכוי שאלו חולקים איתי גנטיקה שאין סיכוי שאנחנו עם אחד כי לא ככה מדברים אחים אחד על השני
אני בחיים לא אקרא לאחותי "נאצית
חברי כנסת שהם גם חברי ממשלה.
אם הממשלה מסכימה על חוק - הוא יעבור
אם היא מתנגדת לחוק - הוא לא יעבור
אם היא מסכימה על תקציב - הוא יעבור
אם היא לא רוצה ליפול - היא לא תיפול בהצבעת אי אמון
כן, אלו דברים שקורים בכנסת, אבל בפועל הממשלה מחליטה עליהם.
אם הממשלה מסכימה על חוק - הוא יעבור
אם היא מתנגדת לחוק - הוא לא יעבור
אם היא מסכימה על תקציב - הוא יעבור
אם היא לא רוצה ליפול - היא לא תיפול בהצבעת אי אמון
כן, אלו דברים שקורים בכנסת, אבל בפועל הממשלה מחליטה עליהם.
אנונימית
לא אנחנו לא עוברים לדיקטטורה מה זה דימוקרטיה את זה אתם יודעים? כי אחרי הכול אתם והמשפחות שלכם בחרתם באותו אדם בממשלה זה אשמתכם בלבד
^^^לדעתי הטעות שלך היא לחשוב שממשלה היא גוף אחד
שוב אני חוזר לשאלה - איך את מסבירה את זה שלא הייתה כאן כמעט אף ממשלה שהחזיקה 4 שנים?
בכל מקרה אשמח לשוחח גם בפרטי כי זה באמת שקר שבעיניי מוכרחים להפריך ובמיוחד מישהי רצינית כמוך
שוב אני חוזר לשאלה - איך את מסבירה את זה שלא הייתה כאן כמעט אף ממשלה שהחזיקה 4 שנים?
בכל מקרה אשמח לשוחח גם בפרטי כי זה באמת שקר שבעיניי מוכרחים להפריך ובמיוחד מישהי רצינית כמוך
אנונימי
דֵּמוֹקְרַטְיָה (ביוונית: ,[1] שלטון העם [ "דמוס" עם, "קרטוס" שלטון]) היא שיטת ממשל בה רצונם של האזרחים בא לידי ביטוי בדרך של הצבעה. לאזרחי מדינה דמוקרטית זכות חוקית להשפיע על המדיניות הציבורית. לדוגמה, באמצעות הבעת דעות בפומבי, הצבעה בבחירות או במשאלי עם, השתתפות בדיונים לפני ההחלטות ובהחלטות עצמן, התמודדות בבחירות או הצטרפות אל מפלגה המתמודדת בהן. ההחלטות מתקבלות לפי דעת הרוב. דמוקרטיות בנות ימינו מעניקות משקל משמעותי גם לעקרונות שמבססים את יכולת האזרח לממש זכות זו, ובהם שמירת זכויות אדם כמו הזכות לחירות, חופש הביטוי, חופש התאגדות, זכות הקניין וחופש התנועה
די לשלטון הדיקטטורה של בגץ
להחזיר אותו למימדיו הקודמים
לפני שהגיע אהרון ברק
להחזיר אותו למימדיו הקודמים
לפני שהגיע אהרון ברק
אנונימי
^^^^תתבייש
זאת הדוגמה שמצאת? בסדר לא משווה, אבל מה זאת הדוגמה הזאת?!
זאת הדוגמה שמצאת? בסדר לא משווה, אבל מה זאת הדוגמה הזאת?!
אנונימי
כל עוד הם לא ביטלו את זכויות האזרח זה לא דיקטטורה נקודה
^אני מת אחי אני לא בעד הרפורמה וכל זה כל כך אבל אני מאמין שישראל זה ישראל ולא אמורים לגור איתנו ערבים ולא לתת להם חלקים בשטח זה הדבר היחידי שאשקרה טוב בממשלה הזאת אבל זה דמוקרטיה זה בטוח
^אני מת אחי אני לא בעד הרפורמה וכל זה כל כך אבל אני מאמין שישראל זה ישראל ולא אמורים לגור איתנו ערבים ולא לתת להם חלקים בשטח זה הדבר היחידי שאשקרה טוב בממשלה הזאת אבל זה דמוקרטיה זה בטוח
השמאל הרס וממשיך להרוס את ישראל ואת העולם בנאיביות
מפחיד רצח
מפחיד רצח
אנונימי
תכלס זה לא חוק כזה משמעותי זה בסך הכל אומר שבית המשפט לא יכול לבטל חוק רק כי זה נראה לו "סביר" מה שופט בבג''ץ שווה יותר מחבר כנסת? וכל אלה שאומרים שזה אומר שבג''ץ לא יכול לבטל עכשיו חוקים זה לא נכון יש עוד הרבה עילות לביטול חוקים פשוט אם לשופט זה לא נשמע "סביר" זה לא אחת מהעילות
בקיצור לא חוק כזה משמעותי ועשו מזה הרבה יותר באלגן ממה שהיה צריך להיות
בקיצור לא חוק כזה משמעותי ועשו מזה הרבה יותר באלגן ממה שהיה צריך להיות
מסכים מאוד^
וימגזמים כאילו הכנסת זה דבר דמוקטי זה היה הרבה יותר נוראי אם היה מספר שווה של שופתים מכל הצדדים אבל יש איזה שופט אחד ימני והשאר טיפה אמצע ודיי הרבה שמאל
וימגזמים כאילו הכנסת זה דבר דמוקטי זה היה הרבה יותר נוראי אם היה מספר שווה של שופתים מכל הצדדים אבל יש איזה שופט אחד ימני והשאר טיפה אמצע ודיי הרבה שמאל
ואפילו אנשי השמאל עד לפני כמה שנים רצו לבטל את עילת הסבירות הזאת
אנונימי
מסכימה לגמרי. אנחנו בדרך לדיקטטורה, היום הייתה לי שיחה עם אבא שלי על מה עושים עכשיו, אני כל הזמן יוצאת להפגנות ומנסה לשכנע את אבא שלי להצטרף- הוא נגד הרפורמה אבל לא מוצא זמן ללכת להפגין. אמרתי לו שהיום זה היום שבו הכי צריך לצאת להפגין הוא אמר שזה נגמר, זהו. העבירו את החוק אבל לא!! זה הזמן שלנו לצאת לרחובות ולהילחם על הזכויות הבסיסיות שלנו כבני אדם. על הארץ שעליה אנשים נתנו הכל כדי שתוכל לתת לנו מקלט. אין לי ארץ אחרת- וזה הזמן לקום ולהילחם עליה!!
אנונימית
אם כזה חשוב להפריך את ה"שקר" הזה לא תעדיף להמשיך את הדיון בפורום הזה, שאחרים יוכלו לקרוא ולהחכים?
אני חושבת שבאמת דרך ההסתכלות הממשלה היא ההבדל בינינו.
הממשלה היא לא גוף אחד, אבל היא בשאיפה להיות.
הממשלות האחרונות היו מורכבות ממפלגות מאוד שונות, כך שלעיתים רחוקות הייתה הסכמה. לכן הן נפלו.
אבל בגלל שלחברי הממשלה יש אינטרס להישאר בממשלה, הם ינסו יותר להגיע להסכמות. ובכל מקרה, מפלגות עם דעות דומות יותר יתקבצו יחד.
סיעה היא פחות או יותר גוף אחד - ההצבעה בבחירות היא לרשימה ולא ליחידים ובארץ בדרך כלל קיימת משמעת סיעתית חזקה.
וגם לקואליציה יש משמעת קואליציונית.
כך שגם אם דעתם של חלק מחברי הממשלה מנוגדת לדעת רוב הממשלה, אם לא מדובר בהבדל קיצוני, סביר שהם יצביעו יחד עם הממשלה.
בממשלה הנוכחית כמעט אף חבר כנסת מהקואליציה לא הצביע בניגוד לעמדת הממשלה (זכור לי רק אלי אוחנה שהצביע בעד חוק שח"כים מהאופוזיציה הציעו - החוק נפל כמובן, כי שאר הקואליציה הצביעה נגד).
יצא לי קצת מבולבל, כי ערכתי הרבה לפני השליחה, אבל אנסה לתמצת פה:
ממשלות מחזיקות אם הן מסכימות בתוכן. הממשלות רוצות להחזיק, אז הן ינסו יותר להסכים. הממשלות הקודמות לא הסכימו, ולכן נפלו.
בנוסף, קיימת משמעת קואליציונית, שלרוב מונעת הצבעות שנוגדות את הרצון של רוב הממשלה.
אני חושבת שבאמת דרך ההסתכלות הממשלה היא ההבדל בינינו.
הממשלה היא לא גוף אחד, אבל היא בשאיפה להיות.
הממשלות האחרונות היו מורכבות ממפלגות מאוד שונות, כך שלעיתים רחוקות הייתה הסכמה. לכן הן נפלו.
אבל בגלל שלחברי הממשלה יש אינטרס להישאר בממשלה, הם ינסו יותר להגיע להסכמות. ובכל מקרה, מפלגות עם דעות דומות יותר יתקבצו יחד.
סיעה היא פחות או יותר גוף אחד - ההצבעה בבחירות היא לרשימה ולא ליחידים ובארץ בדרך כלל קיימת משמעת סיעתית חזקה.
וגם לקואליציה יש משמעת קואליציונית.
כך שגם אם דעתם של חלק מחברי הממשלה מנוגדת לדעת רוב הממשלה, אם לא מדובר בהבדל קיצוני, סביר שהם יצביעו יחד עם הממשלה.
בממשלה הנוכחית כמעט אף חבר כנסת מהקואליציה לא הצביע בניגוד לעמדת הממשלה (זכור לי רק אלי אוחנה שהצביע בעד חוק שח"כים מהאופוזיציה הציעו - החוק נפל כמובן, כי שאר הקואליציה הצביעה נגד).
יצא לי קצת מבולבל, כי ערכתי הרבה לפני השליחה, אבל אנסה לתמצת פה:
ממשלות מחזיקות אם הן מסכימות בתוכן. הממשלות רוצות להחזיק, אז הן ינסו יותר להסכים. הממשלות הקודמות לא הסכימו, ולכן נפלו.
בנוסף, קיימת משמעת קואליציונית, שלרוב מונעת הצבעות שנוגדות את הרצון של רוב הממשלה.
אנונימית
חוק מצוין, מן הסתם שראש הממשלה יחליט על חוקים
חושבת שזה חוק נהדר!!!
דיי כבר לצעוק דמוקרטיה דמוקרטיה ולא לקבל את הממשלה הנוכחית שנבחרה בדמוקרטיה!! הפוסל במומו פוסל!!
דיי כבר לצעוק דמוקרטיה דמוקרטיה ולא לקבל את הממשלה הנוכחית שנבחרה בדמוקרטיה!! הפוסל במומו פוסל!!
אנונימית
אסון
לא לגמרי נכון שאין יותר איזונים ובלמים כי לא חסרות עילות במשפט המנהלי שאפשר לפסול על פיהן עילת הסבירות היא עיקרית אך לא היחידה
אנונימית
אנחנח חיים במדינה דמוקרטית, אל תדאגו, ישראל לא תהיה דיקטטורית חח. זה לא הגיוני. רציני, משהוא השתנה? אתם עדיין יכולים ללכת לחדר כושר ולשתות קפה, תהנו מהחיים, מספיק כל הזמן להכנס לפוליטיקה, את מי זה מעניין.
^^^^^^ "הממשלות האחרונות היו מורכבות ממפלגות מאוד שונות כך שלעיתים רחוקות הייתה הסכמה ולכן נפלו... אבל בגלל שלחברי הממשלה יש אינטרס להישאר בממשלה, הם ינסו יותר להגיע להסכמות"
רגע, אז אני רוצה להבין - לחברי הממשלה הקודמת לא היה אינטרס להישאר בממשלה? האינטרס שלהם היה מובהק. הם ידעו שיום אחרי הבחירות רבים מהם ייצאו מובטלים וחסרי כוח פוליטי (בגלל שהפרו את הבטחת הבוחר). תסתכלי למשל על איתן גינזבורג (היה חכ של כחול לבן)
ועל מפלגת מרצ שנמחקה כולה
ועל מפלגת העבודה שבדרך לשם.
הם כולם ניזוקו מזה שהממשלה שלהם קרסה.
ולא רק הם, להרבה מאוד ממשלות יש אינטרס להישאר - ובכל זאת הן קורסות, כי בכל זאת לא חסרות סיבות.
בכל מקרה אני כן מבין את הנקודה שלך על משמעת קואליציונית ועל הלכידות הערכית שקיימת בממשלה כרגע (שגם היא מוטלת בספק, אבל ניחא). יחד עם זאת, ניסיון העבר מוכיח שגם ממשלות יחסית אחידות כמעט ולא מחזיקות 4 שנים (למעט מקרים חריגים). הסיבה היא שהכנסת היא גורם נפרד.
"סיעה היא פחות או יותר גוף אחד" אולי זה נכון לסיעת 'יש עתיד' שכולם שם כפופים ליור יאיר לפיד ומי שלא מתיישר מודח מהמפלגה (תסתכלי על מקרה עפר שלח). אבל זה לא נכון לסיעות כמו הליכוד והעבודה (את יודעת כמה ויכוחים פנימיים יש בליכוד?), סיעות דמוקרטיות.
לגבי הדיון בפרטי - חשבתי שיהיה נחמד לנהל אותו בנוסף לדיון הפומבי, את מעוניינת? לגבי הדיון הפומבי את לגמרי צודקת - הוא חשוב לכולנו ואני שמח על ההזדמנות.
רגע, אז אני רוצה להבין - לחברי הממשלה הקודמת לא היה אינטרס להישאר בממשלה? האינטרס שלהם היה מובהק. הם ידעו שיום אחרי הבחירות רבים מהם ייצאו מובטלים וחסרי כוח פוליטי (בגלל שהפרו את הבטחת הבוחר). תסתכלי למשל על איתן גינזבורג (היה חכ של כחול לבן)
ועל מפלגת מרצ שנמחקה כולה
ועל מפלגת העבודה שבדרך לשם.
הם כולם ניזוקו מזה שהממשלה שלהם קרסה.
ולא רק הם, להרבה מאוד ממשלות יש אינטרס להישאר - ובכל זאת הן קורסות, כי בכל זאת לא חסרות סיבות.
בכל מקרה אני כן מבין את הנקודה שלך על משמעת קואליציונית ועל הלכידות הערכית שקיימת בממשלה כרגע (שגם היא מוטלת בספק, אבל ניחא). יחד עם זאת, ניסיון העבר מוכיח שגם ממשלות יחסית אחידות כמעט ולא מחזיקות 4 שנים (למעט מקרים חריגים). הסיבה היא שהכנסת היא גורם נפרד.
"סיעה היא פחות או יותר גוף אחד" אולי זה נכון לסיעת 'יש עתיד' שכולם שם כפופים ליור יאיר לפיד ומי שלא מתיישר מודח מהמפלגה (תסתכלי על מקרה עפר שלח). אבל זה לא נכון לסיעות כמו הליכוד והעבודה (את יודעת כמה ויכוחים פנימיים יש בליכוד?), סיעות דמוקרטיות.
לגבי הדיון בפרטי - חשבתי שיהיה נחמד לנהל אותו בנוסף לדיון הפומבי, את מעוניינת? לגבי הדיון הפומבי את לגמרי צודקת - הוא חשוב לכולנו ואני שמח על ההזדמנות.
אנונימי
פשוט עצוב
https://www.makorrishon.co.il/opinion/638307/ , https://www.makorrishon.co.il/opinion/641231/ אין לי להגיד לכם חוץ מזה שתראו ותחכימו, אלה מאמרים בלי דעה פוליטית שמבוססים על עובדות נטו.
אין יותר בגץ דיקטטור שימנע מאיתנו להחמיר עונשים לפושעים ובעיקר למחבלים :).
נ"ב זה שיש דתיים בממשלה לא אומר שנהפוך לדיקטטורה דתית.
נ"ב זה שיש דתיים בממשלה לא אומר שנהפוך לדיקטטורה דתית.
אנונימית
אני אומרת תנו לזה צ'אנס אולי יהיה סבבה למה ישר להיכנס לפאניקה אולי זה לא כזה נורא כמו שאתם חושבים בראש שלכם
..
אנונימי
זה מזעזע בעיניי
נראה מה יקרה, לא בטוח שבאמת יקרה משהו רע כמו שהרבה חושבים, אבל אין שום דבר שעוצר אותם עכשיו
נראה מה יקרה, לא בטוח שבאמת יקרה משהו רע כמו שהרבה חושבים, אבל אין שום דבר שעוצר אותם עכשיו
יש מספיק עילות אחרות שבגינן אפשר לבטל חוק
באף מדינה אחרת אין עילה של "סבירות" מהסיבה הפשוטה שזה דבילי
אפילו יאיר לפיד התנגד לעילה הזאת לפני כמה שנים, ואהרון ברק בכבודו ובעצמו- זה שהגה את הרעיון המטומטם הזה, אמר שאפשר לוותר עליה
כל ההפגנות הן נטו כדי להפיל את ממשלת הימין, אל תבלבלו את המוח על דמוקרטיה ושיט, לפחות תהיו אמיתיים עם עצמכם
האכילו אתכם ככ הרבה בולשיט ויצאתם להפגין בלי לדעת אפילו על מה, צריך רפורמה במערכת המשפט- ועכשיו!
באף מדינה אחרת אין עילה של "סבירות" מהסיבה הפשוטה שזה דבילי
אפילו יאיר לפיד התנגד לעילה הזאת לפני כמה שנים, ואהרון ברק בכבודו ובעצמו- זה שהגה את הרעיון המטומטם הזה, אמר שאפשר לוותר עליה
כל ההפגנות הן נטו כדי להפיל את ממשלת הימין, אל תבלבלו את המוח על דמוקרטיה ושיט, לפחות תהיו אמיתיים עם עצמכם
האכילו אתכם ככ הרבה בולשיט ויצאתם להפגין בלי לדעת אפילו על מה, צריך רפורמה במערכת המשפט- ועכשיו!
תחי התאוקרטיה!!
^אתה טרול שמאלני עלוב שמנסה להוציא שם רע לימין
אנונימי
espinosa מי הבטיח שנהיה מדינה דמוקרטית? מגילת העצמאות?
את מבואסת מיזה שבית המשפט לא יוכל לתת זכויות למחבלים? כי בית השמפט שאת כל כך אוהבת היה דואג המון לזכויות המחבלים
אנונימי
הם בסהכ ביטלו את האפשרות של בג"ץ להגיד להם "זה לא סביר",ביטלו רק את האפשרות להגיד את זה זהו !!!!
הבית משפט לא הלך ולא נעליים.
בג"ץ עדיין שולט עדיין קובע ולנפח כך דבר לפיל זה יפה, אבל מה נעשה שביבי נבחר ע"י הרוב כן כן *הרוב* ולא יצליח לכם/להם להפיל אותו לא כרגע.
זה סתם גורם לפילוג העם, תקראו טוב את הסעיפים ואת התתי סעיפים ותבינו שהכל בשליטה הכל בסדר אנחנו לא הופכים לצפון קוריאה או ברית המועצות לא, פשוט לא.
הבית משפט לא הלך ולא נעליים.
בג"ץ עדיין שולט עדיין קובע ולנפח כך דבר לפיל זה יפה, אבל מה נעשה שביבי נבחר ע"י הרוב כן כן *הרוב* ולא יצליח לכם/להם להפיל אותו לא כרגע.
זה סתם גורם לפילוג העם, תקראו טוב את הסעיפים ואת התתי סעיפים ותבינו שהכל בשליטה הכל בסדר אנחנו לא הופכים לצפון קוריאה או ברית המועצות לא, פשוט לא.
וואלה לא יודעת אם אני בעד או נגד הייתי שמחה אם זה לא היה לא ככה ולא ככה אבל שבית המשפט היה מחולק לחצי ימין וחצי שמאל רק חבל שהשמאל לא מוכן להסכין
וואו אנשים תקשיבו אני עוקב אחרי דניאל עמרם בטלגרם ומי ששם יודע שיש שם כל כך הרבה מסיטים שמהללים כל בן אדם שתוקף מפגינים וחשבתי שככה זה הרוב בארץ. אבל אתם גורמים לי להבין שהרוב פה שפוי
מצב מזעזע
בושה לממשלה הזאת.
בושה לממשלה הזאת.
אנשים אתם צריכים להבין שלמגילת העצמאות אין שום תוקף חוקי(מגילת העצמאות לא קבועה בחוק) כך שלא חייבים להיצמד אליה בכל חוק שמעבירים, מגילת העצמאות לא חוקה וגם אין חוקה כך שאי אפשר לקבוע מה חוק "חוקי" ומה "לא חוקי", אף אחד לא הבטיח שנהיה מדינה דמוקרטית ולגבי הטיעון של "במגילת העצמאות רשום שאנחנו מדינה דמוקרטית" - למגילת העצמאות אין תוקף חוקי כך שאפשר לחרוג ממנה זה אחד, שתיים לא רשום בכלל במגילת העצמאות שישראל תהיה מדינה דמוקרטית, רק הבטיחו שם שהמדינה תהיה מדינה יהודית, צמד המילים "מדינה יהודית" רשום שם משהו כמו 7 פעמים בערך ואין שום אזכור לצמד המילים "מדינה דמוקרטית" כך שאין שום הבטחה מצד מגילת העצמאות שהמדינה תהיה דמוקרטית, שלא תטעו כן רשום מאפיינים של מדינה דמוקרטית אבל לא רשום *במפורש* שמדינת ישראל תהיה דמוקרטית אז בקיצור אין שום הבטחה מאף אחד שמדינת ישראל תהיה דמוקרטית וזה שיעור קצר שהעברתי לכם, מקווה שהחכמתם :) אה כן וגם תבדקו טוב לעומק נושאים לפני שאתם נותנים עליהם דעה
מזעזע.
נוראי מה שקורה פה, עכשיו הם לא צריכים אישור הפסיכים האלו. אני אומרת, אתם יכולים לשכוח מהבחירות, לא יקרה.
נוראי מה שקורה פה, עכשיו הם לא צריכים אישור הפסיכים האלו. אני אומרת, אתם יכולים לשכוח מהבחירות, לא יקרה.
אני פה כדי להזכיר שככה התחילה הדיקטטורה הנאצית- מחוק ההסמכה שבנוי על אותו עיקרון
אנונימית
עד היוטכל בית המשפט עמד אל ורק לזכות השמאלנים ומהיום הוא יהיה גם בשביל ימניים! זו דמוקרטיה!
תרדס צודקתת
אנונימית איך את מעזה להשוות בין מה שקורה פה במדינה לגרמניה הנאצית??? אין לך בושה???? את כבר עברת את גבול הטעם הטוב עם כל חופש הביטוי האפשרי שיש אני מצטער
גם הוא צודק
עילת הסבירות זה כלי שבעצם מאפשר לשופט לפסוק נגד החוק.
אם למשל בעיני השופט חוזה מסויים בין מעביד לעובד לא סביר, למרות שהחוזה חוקי לחלוטין השופט יכול לפסול אותו.
עילת הסבירות נועדה למקרי קיצון בהם החוק לא מתייחס במפורש לעניין מסויים, ובעקבות כך נוצר עוול מוגזם.
בפועל מה שקרה, זה שבתי המשפט השתמשו בעילת סבירות על כל נושא כמעט, וגם על החלטות של הממשלה.
לא הגיוני שהרוב הדומקרטי מחליט משהו, וקומץ שופטים שנבחר בהליך לא דמוקרטי, ולא נתון להכרעת הציבור, הוא זה שיחליט שההחלטה ''לא סבירה''.
ולכן, הממשלה ביטלה את עילת הסבירות בהקשר של שרים והחלטות ממשלה.
לא ביטלו אותה לגמרי
אשמח לשמוע איך מכאן, הגענו לזה שאנחנו דיקטטורה, ושביבי שליט יחיד
אם למשל בעיני השופט חוזה מסויים בין מעביד לעובד לא סביר, למרות שהחוזה חוקי לחלוטין השופט יכול לפסול אותו.
עילת הסבירות נועדה למקרי קיצון בהם החוק לא מתייחס במפורש לעניין מסויים, ובעקבות כך נוצר עוול מוגזם.
בפועל מה שקרה, זה שבתי המשפט השתמשו בעילת סבירות על כל נושא כמעט, וגם על החלטות של הממשלה.
לא הגיוני שהרוב הדומקרטי מחליט משהו, וקומץ שופטים שנבחר בהליך לא דמוקרטי, ולא נתון להכרעת הציבור, הוא זה שיחליט שההחלטה ''לא סבירה''.
ולכן, הממשלה ביטלה את עילת הסבירות בהקשר של שרים והחלטות ממשלה.
לא ביטלו אותה לגמרי
אשמח לשמוע איך מכאן, הגענו לזה שאנחנו דיקטטורה, ושביבי שליט יחיד
האלה שכותבים שרוב העם בחר ברפורמה. מתי בדיוק? בקלפי? כי זה לא עובד ככה.
לפי סטטיסטיקה רוב העם (שלפחות לקח את זמנו להצביע בסקרים) הוא נגד הרפורמה.
לפי סטטיסטיקה רוב העם (שלפחות לקח את זמנו להצביע בסקרים) הוא נגד הרפורמה.
קל לשטוף לאנשים תמימים את המולח
אנונימי
זהו זה חברים מהיום אנחנו חיים בדיקטטורה
מחר הולכים למחנות עבודה יאי
מחר הולכים למחנות עבודה יאי
אנונימי
אז רוב האנשים פה בעצם חושבים שעד שהמציאו את עילת הסבירות אי שם בשנות ה90 כל אזרחי ישראל חיו בדיקטטורה?
זה כבר לא מצחיק זה עצוב
זה כבר לא מצחיק זה עצוב
צ'נדלר צודק. אתם ידעתם שיצחק רבין המציא את הרפורמה בכלל? כןכן אבי הדמוקרטיה המציא את "הדיקטטורה" שאתם עומדים לחיות בה
תאמת שאין לי דעה לגבי זה.. אבל אני לא מבינה למה קוראים לאנשים שנגד הרפורמה שמאלנים... זה לטובת כולם
אם החוקים יהיו לפי הדת זה יפגע בהמון זכויות של האזרחים.. אפילו הימניים.
מצד אחד הימניים צודקים כי תכלס זו מדינה יהודית וזה היה ככה מאז ומתמיד אבל מצד שני זה יכול ממש לפגוע בעתיד של כולנו ... וגם הם צודקים בזה שאם בית המשפט ישאר כמו שהוא עדיין יהיה בלגן כי השופטים חושבים שהמעמד שלהם ממש גבוהה ומחליטים דברים הזויים וזה כן נקראה שמאלנים
אבל הרפורמה פשוט גורמת לעקרון הפרדת הרשויות להיות חסר משמעות כי אם הממשלה תחליט על הרשות השופטת זה יהיה סוג של דיקטטורה כי הרשות לא תהיה עצמאית כי תכלס הן נועדו לאזן אחת את השנייה ולהיות עצמאיות ובנפרד
אם החוקים יהיו לפי הדת זה יפגע בהמון זכויות של האזרחים.. אפילו הימניים.
מצד אחד הימניים צודקים כי תכלס זו מדינה יהודית וזה היה ככה מאז ומתמיד אבל מצד שני זה יכול ממש לפגוע בעתיד של כולנו ... וגם הם צודקים בזה שאם בית המשפט ישאר כמו שהוא עדיין יהיה בלגן כי השופטים חושבים שהמעמד שלהם ממש גבוהה ומחליטים דברים הזויים וזה כן נקראה שמאלנים
אבל הרפורמה פשוט גורמת לעקרון הפרדת הרשויות להיות חסר משמעות כי אם הממשלה תחליט על הרשות השופטת זה יהיה סוג של דיקטטורה כי הרשות לא תהיה עצמאית כי תכלס הן נועדו לאזן אחת את השנייה ולהיות עצמאיות ובנפרד
מעניין מה שאתה אומר על רבין^^
איפה רשום על זה?
איפה רשום על זה?
מעולה
אני בעד העיקר של החוק, אך בכל זאת לא יזיק ריכוך
אני בעד העיקר של החוק, אך בכל זאת לא יזיק ריכוך
אני בעד
ותעשו מינוסים מעניין לי אני רק אומרת את דעתי פתאום אסור ?
ותעשו מינוסים מעניין לי אני רק אומרת את דעתי פתאום אסור ?
איך בנאדם סטנדרטי יוכל לענות על שאלה מקצועית לחלוטין? זה הטמטום הגדול של התקשורת.צריך לבטל את הענף הזה או לפחות לעשות אותו אובייקטיבי. או אולי תקשורת אומנותית זה רעיון טוב (!) מחכה שיתמכו בי. קדימה אנושות!
מסכימה איתך
אני חושבת שמצויין שהוא עבר סוףסוף יהיה במדינה הזאת סדר ובג"ץ לא יוכל לעצור כל חוק שפוי שמנסה לעבור.
בבקשה כל מי שנגד לכו תקראו קצת על החוק ותבררו עליו תנסו להבין אותו בלי גורמים חיצוניים..
אנחנו צריכים להישאר מאוחדים גם אם אנחנו לא מסכימים זה מה שיפה בעם שלנו3>>
בבקשה כל מי שנגד לכו תקראו קצת על החוק ותבררו עליו תנסו להבין אותו בלי גורמים חיצוניים..
אנחנו צריכים להישאר מאוחדים גם אם אנחנו לא מסכימים זה מה שיפה בעם שלנו3>>
לא הבנתי מה בעד שביבי יעביר איזה חוק שבאלו??
עכשיו זו דמוקרטיה אמיתית, כהנא צדק!
תודה מראש על המינוסים
תודה מראש על המינוסים
אנונימי
עושים לעצמכם פלוס ולמי שלא מסכים אתכם מינוס, כמה בוגר
אני באמת לא מבין את כל האנשים שמצדיקים את החוק הזה תחשבו על מה שיקרה אם תקום בעוד כמה שנים ממשלה חדשה ובגלל שביטלו את החוק הזה הממשלה הזאת תאשר חוק שייפגע בזכויות שלכם/של הילדים שלכם/ או כל אחד אחר.
אנונימי
^לא צריך ממשלה אחרת, הממשלה הזאת כבר תעשה את זה
מושלם.
עצוב שאנשים פה לא לומדים שום דבר אלא מאמינים לתקשורת .
קצת ידע אמיתי-
https://youtu.be/tva-inp-flc
^^ואיך זה יקרה בדיוק? אתה יודע מה זו עילת הסבירות?
עצוב שאנשים פה לא לומדים שום דבר אלא מאמינים לתקשורת .
קצת ידע אמיתי-
https://youtu.be/tva-inp-flc
^^ואיך זה יקרה בדיוק? אתה יודע מה זו עילת הסבירות?
זאת ההתחלה של בריחת מוחות לצערי
חלאס אתה לא משכנע אף אחד זה לא יעבוד לך לך תפחיד אנשים במקום אחר^^^^
אנונימי
אנונימי -
מה הקשר להפחיד אני רק אומר את הדעה שלי
מה הקשר להפחיד אני רק אומר את הדעה שלי
אנונימי
compass-
אם לא הייתי יודע מה זאת עילת הסבירות לא הייתי כאן
אם לא הייתי יודע מה זאת עילת הסבירות לא הייתי כאן
אנונימי
מצטער אבל הדעה שלך מטעה אנשים אדוני וכן הדעה שלך גם יכולה לגרום להם לפחד שחלילה יקחו להם את הזכויות וזה פשוט לא נכון
אנונימי
סליחה שאני לא תומך בפירות המתוקים של ביטול הסבירות. מושחתים בתור שרים, חלוקת ג'ובים, תקציבים קואליציונים,יחס מפלה לטובת החרדים וכולם יודעים שזאת רק ההתחלה. מכיר רבים שכבר מתכוונים לעזוב את הארץ.
compass
כן מה זה מושלם, מושלם שביבי יכול לעשות מה שבראש שלו בלי שאף אחד יעצור אותו זה פשוט אתה לא מבין
מושלם!!
כן מה זה מושלם, מושלם שביבי יכול לעשות מה שבראש שלו בלי שאף אחד יעצור אותו זה פשוט אתה לא מבין
מושלם!!
^^^זה מאוד אפשרי וסביר להניח שיקרה !
אנונימי
אין פה קשר לימני או שמלאני. הממשלה הזו פשוט לא רוצה בטובתנו .
אין חינוך, תרבות ,תחבורה מסודרת, בתי חולים ביטחון במדינה שלנו...
הכל פה לא בסדר
אם היה לביבי אכפת ב10 שנים ומעלה שכיהן כראש ממשלה הכל היום היה מעולה בלי כמעט שוב תלונה
אבל לצערי הרב בתור אחת שהצביעה לו המון שנים רק עכדיו אני באמת מבינה שהמדינה, הצבא העם שלנו לא מעניין אותו בכלל
העיקר שהוא יושב ומקבל משכורת....
צריך פה מישהו חדש, מנהיג חדש שקודם כל יסתכל עלינו על האזרחים בגובה העיניים ויבחן את הצרכים והבקשות שלנו!!
ולא ידבר פקה פקה
אלא יעשה אותם.
וביבי כבר לא יבחר שוב אני מאמינה.
אין חינוך, תרבות ,תחבורה מסודרת, בתי חולים ביטחון במדינה שלנו...
הכל פה לא בסדר
אם היה לביבי אכפת ב10 שנים ומעלה שכיהן כראש ממשלה הכל היום היה מעולה בלי כמעט שוב תלונה
אבל לצערי הרב בתור אחת שהצביעה לו המון שנים רק עכדיו אני באמת מבינה שהמדינה, הצבא העם שלנו לא מעניין אותו בכלל
העיקר שהוא יושב ומקבל משכורת....
צריך פה מישהו חדש, מנהיג חדש שקודם כל יסתכל עלינו על האזרחים בגובה העיניים ויבחן את הצרכים והבקשות שלנו!!
ולא ידבר פקה פקה
אלא יעשה אותם.
וביבי כבר לא יבחר שוב אני מאמינה.
אני לא מבינה אף אחד מפה שאומר שלא אכפת לכם
לא אכפת לכם מהמדינה שלכם? כאילו לא הבנתי את הקטע.
ולדעתי החוק מזעזע אסור להפסיק להפגין צריך להראות להם מה זה עד שיוותרו
המשטרה מכניסה גם אנשים לכלא... לדעתי צריך להכניס את המשטרה לכלא עם ההתנהגות ההזויה שלה
לא אכפת לכם מהמדינה שלכם? כאילו לא הבנתי את הקטע.
ולדעתי החוק מזעזע אסור להפסיק להפגין צריך להראות להם מה זה עד שיוותרו
המשטרה מכניסה גם אנשים לכלא... לדעתי צריך להכניס את המשטרה לכלא עם ההתנהגות ההזויה שלה
אנונימית
^^^^^^זה פשוט מאוד נכון לא רק נכון וזה גם כנראה יקרה
מעלית, מעלה או מוריד?
צודק אני מכירה כמה שחידשו את הדרכונים האירופאים שלהם בחודש האחרון ומתכוונים בקרוב לעזוב את הארץ
צודק אני מכירה כמה שחידשו את הדרכונים האירופאים שלהם בחודש האחרון ומתכוונים בקרוב לעזוב את הארץ
חרa עכשיו רשמית אנחנו דיקטטורה רק לא על הנייר
מי שאומר שזה דמוקרטיה, הרי אם זאת היתה ממשלת שמאל הייתם אומרים שזה דיקטטורה
מדינת הלכה = הלכה המדינה
אנונימית
מה יש לכם כולה עילת הסבירות! אני אישית לא ימני ולא שמאלני אבל מבין שיש אנשים שלא סומכים על חוש הצדק של השופטים לגמרי. זה שאלה מקצועית לא פוליטית
לא בעד ביטול עילת הסבירות אבל ממש נגד כל ההפגנות והשביתות שיצאו ממש משליטה
לא יודע אם את צוחקת או לא אבל פשוט התרגלתם שבית המשפט קובע מה יהיה כשבציאות מתוקנת זה לא אמור ליהות ככה בית המשפט קובע על גזר דין של עונש על מישהו שביצע עבירה קובע על חלוקת ירושות
להכניס ילדים עם קשיים למוסדות אבל הוא לא קובע על החוקים של המדינה וככה זה אמור להיות
להכניס ילדים עם קשיים למוסדות אבל הוא לא קובע על החוקים של המדינה וככה זה אמור להיות
אנונימית
הם לא יכולים להפוך את מדינת ישראל למדינת הלכה כי בגץ עדיין יכול להתערב (כמו שאת אמרת כמה משפטים לפני)
וזה פןגע בזכות הדמוקרטיה אז חלאס לחרטט ולהקצין דברים רק כי הרפורמה לא באה לכם טוב בעין,מי שבאמת יתעמק יבין שהיא בכלל לא מה שעשו ממנה והמדינה תהפוך לטובה יותר
הם לא יכולים להפוך את מדינת ישראל למדינת הלכה כי בגץ עדיין יכול להתערב (כמו שאת אמרת כמה משפטים לפני)
וזה פןגע בזכות הדמוקרטיה אז חלאס לחרטט ולהקצין דברים רק כי הרפורמה לא באה לכם טוב בעין,מי שבאמת יתעמק יבין שהיא בכלל לא מה שעשו ממנה והמדינה תהפוך לטובה יותר
אתר של שמאלנים ממורמרים שלא מבינים כלום מהחיים שלהם
אנונימי
מצוין, החלשת האקטיביזם בשיפוטי וחיזוק השמרנות במערכת המשפט.
אנונימית
^^^האמת?
זה אתר מלא בימניים/דתיים/חרדים/ביביסטים
אבל אתה פשוט רוצה להאמין בזה תהנה
זה אתר מלא בימניים/דתיים/חרדים/ביביסטים
אבל אתה פשוט רוצה להאמין בזה תהנה
אנונימית