5 תשובות
לקרוא הרבה. ויקיפדיה עוזרת כי היא יחסית ניטרלית
קשה למצוא מקור לא מוטה ולכן צריך לקרוא בצורה ביקורתית ואם נתון מסויים נראה לא הגיוני, לבדוק אותו. פוליטיקה מורכבת מתחומים שונים ואי אפשר לדבר על כולם במקום אחד זו קשת רחבה מכלכלה ועד ביטחון ותחומי חיים אחרים. צריך להבין שימין ושמאל אלו גישות שונות לשלטון, רווחה, כלכלה, מדיניות, חירות, שוויון, זכויות וכו.
כדי ללמוד צריך לקרוא, יש אפשרות להיעזר במקורות היסטוריים וכו, אבל אם המקור מתאר עובדות נטו ולא נכנס לפרשנות זה מפספס את העיקר.
ממליץ לקרוא ידיעה משמאל או מימין ולצרוך תקשורת משני הצדדים ולעמת מלשון עימות את המידע. כמעט ולא יהיה מקור שלא מוטה באיזו צורה ולכן הכלי החשוב ביותר זו היכולת לחשוב ביקורתית ולגבש דעה.
כדי ללמוד צריך לקרוא, יש אפשרות להיעזר במקורות היסטוריים וכו, אבל אם המקור מתאר עובדות נטו ולא נכנס לפרשנות זה מפספס את העיקר.
ממליץ לקרוא ידיעה משמאל או מימין ולצרוך תקשורת משני הצדדים ולעמת מלשון עימות את המידע. כמעט ולא יהיה מקור שלא מוטה באיזו צורה ולכן הכלי החשוב ביותר זו היכולת לחשוב ביקורתית ולגבש דעה.
תשאל שמאלנים מה דעתם וימנים מה דעתם וככה אתה תקבל תמונה די ניטרלית, אל תשאל מישהו אחד מה 2 הדעות כי הוא בטוח מוטה לצד מסוים וככה אתה תקבל תמונה מעוותת
למשל מישהו ימני יגיד לך שהשמאל תומך בפלסטינים ומישהו שמאלני יגיד לך שהימנים תומכים בפשיזם (כמובן לא במילים האלו אך במילים שינסו לשכנע אותך בדרך כזו או אחרת שהצד השני שוגה בגישתו)
למשל מישהו ימני יגיד לך שהשמאל תומך בפלסטינים ומישהו שמאלני יגיד לך שהימנים תומכים בפשיזם (כמובן לא במילים האלו אך במילים שינסו לשכנע אותך בדרך כזו או אחרת שהצד השני שוגה בגישתו)
פוליטיקה זה לא טוב או רע. לכל דבר יש חסרונות ויתרונות, תחליט האם היתרונות גוברים על החסרונות ולהפך.
לשאלתך, פשוט תקח בחשבון שאם מקור נוטה לכיוון מסויים אז זה יכול להיות קצת מוקצן.
לשאלתך, פשוט תקח בחשבון שאם מקור נוטה לכיוון מסויים אז זה יכול להיות קצת מוקצן.
שואל השאלה:
איזה מקורות?
איזה מקורות?
באותו הנושא: