10 תשובות
חח לאxd
אין כזה דבר ערפדים, אבל יש אנשים ששותים דם, וכאילו מתחזים לערפדים..
דגכדגכ
לא, זאת המצאה בדיונית שהתחילה ניראה לי משנת 1890
לא, אבל יש קניבלים המציאות - חלקם באמת שותים דם, לא כדי להתקיים, אבל כי הם חולים בראש.
:\
:\
לא.
לא
יש דבר כזה ערפדים במציאות.
זה פשוט אנשים שעושים כל מה שערפדים עושים כביכול.
לא יוצאים החוצה ביום, שותים דם, וכל השטויות האלה.
זה אנשים בכת מסויימת עם בעיות נפשיות מסויימות.
זה לא ערפדים אמיתיים ממש אבל הם כאלה. מתנהגים ככה.
עשו על זה אפילו סדרה בדיסקברי ובנשיונל ג'יאוגרפיק.
זה פשוט אנשים שעושים כל מה שערפדים עושים כביכול.
לא יוצאים החוצה ביום, שותים דם, וכל השטויות האלה.
זה אנשים בכת מסויימת עם בעיות נפשיות מסויימות.
זה לא ערפדים אמיתיים ממש אבל הם כאלה. מתנהגים ככה.
עשו על זה אפילו סדרה בדיסקברי ובנשיונל ג'יאוגרפיק.
לא, אבל יש עטלף שנקרא עטלף ערפד וניזון מדם של סוסים ופרות. הערפד המיתולוגי נקרא ככה על שמו. יש גם דיונון ערפד שחי בתהומות האוקיינוס העמוקים ביותר, הוא לבן עם עיניים אדומות.
הערפד שאת מכירה הוא רק מיתוס נפוץ בכל העולם (יש גרסאות דומות שהתפתחו במקביל בסין, יפן וכו'). לאורך רוב ההיסטוריה זו היתה רק מפלצת לילית ולא יותר, כשהכנסייה התפתחה היא ניצלה את החשש של אנשים מהמפלצת ואמרה להם שערפדים מפחדים מצלבים וממים קדושים כדי למשוך אנשים לנצרות. במאה ה-19 בראם סטוקר כתב את הרומן "דרקולה" (שמבוסס על דמותו של הרוזן הרומני ולאד המשפד, הידוע גם בכינוי דרקול), והוא הראשון שהפך את הערפד ממפלצת לדמוי-אדם אינטליגנטי, והראשון שהכניס ארוטיקה לענייני הערפדים, למרות שאצל סטוקר הוא עדיין רק רשע. ההתפתחות הבאה היא ספרי הערפדים של אן רייס שהפכו את הערפדים לאנושיים יותר, והראשון שהכניס רומנטיקה בין ערפד לבת אדם הוא ג'וס ווידון בסדרה "באפי קוטלת הערפדים". הזיווג התקבל טוב ע"י הקהל ומאז התקבעה פחות או יותר דמות הערפד כדמות רעה, סקסית, ארוטית, אך מסוגלת גם לטוב. מערכות יחסים בין ערפדים לבנות אדם הפך לעניין שבשגרה.
ההתפתחות האחרונה מן הסתם היא "דמדומים", אבל ספרי דמדומים מבטלים כ"כ הרבה מהמיתוסים המקובלים לגבי הערפדים והמרחק ביניהם לבין הערפד המקורי הוא כל כך קלוש, שבקושי אפשר לקרוא ליצורים המופיעים שם "ערפדים". הקשר בינם לבין הערפד של ימי הביניים או אפילו של בראם סטוקר מקרי בהחלט. למעשה בעיני הם ערפדים רק בשם, ולא בשום דבר אחר.
הערפד שאת מכירה הוא רק מיתוס נפוץ בכל העולם (יש גרסאות דומות שהתפתחו במקביל בסין, יפן וכו'). לאורך רוב ההיסטוריה זו היתה רק מפלצת לילית ולא יותר, כשהכנסייה התפתחה היא ניצלה את החשש של אנשים מהמפלצת ואמרה להם שערפדים מפחדים מצלבים וממים קדושים כדי למשוך אנשים לנצרות. במאה ה-19 בראם סטוקר כתב את הרומן "דרקולה" (שמבוסס על דמותו של הרוזן הרומני ולאד המשפד, הידוע גם בכינוי דרקול), והוא הראשון שהפך את הערפד ממפלצת לדמוי-אדם אינטליגנטי, והראשון שהכניס ארוטיקה לענייני הערפדים, למרות שאצל סטוקר הוא עדיין רק רשע. ההתפתחות הבאה היא ספרי הערפדים של אן רייס שהפכו את הערפדים לאנושיים יותר, והראשון שהכניס רומנטיקה בין ערפד לבת אדם הוא ג'וס ווידון בסדרה "באפי קוטלת הערפדים". הזיווג התקבל טוב ע"י הקהל ומאז התקבעה פחות או יותר דמות הערפד כדמות רעה, סקסית, ארוטית, אך מסוגלת גם לטוב. מערכות יחסים בין ערפדים לבנות אדם הפך לעניין שבשגרה.
ההתפתחות האחרונה מן הסתם היא "דמדומים", אבל ספרי דמדומים מבטלים כ"כ הרבה מהמיתוסים המקובלים לגבי הערפדים והמרחק ביניהם לבין הערפד המקורי הוא כל כך קלוש, שבקושי אפשר לקרוא ליצורים המופיעים שם "ערפדים". הקשר בינם לבין הערפד של ימי הביניים או אפילו של בראם סטוקר מקרי בהחלט. למעשה בעיני הם ערפדים רק בשם, ולא בשום דבר אחר.
אכן כן יש אוחוכות ויש סיפורים אם את מבינה רוסית תיראי את זה http://www.youtube.com/watch?v=dxuailk1quq&feature=related אבל עדיף לראות כודם את הראשון ואז את השני שלישי רבעי בהצלחה..
ליאור
אני חושבת שיש,
ואנלא פסיכית:\
ואנלא פסיכית:\