שאלה לאנשים שכותבים, איך להתמודד עם ביקורת ממש קשה שקיבלתי על סיפור שכתבתי שאני רוצה להוציא לאור?

היי נסיכה
קודם כל אני מצטערת שהביקורת הייתה קשה ושהתאכזבת, זה מרגיש שכל העבודה הקשה שלך הלכה לפח אבל זה לא נכון
ביקורת תמיד תהיה חלק מהתהליך כי זה חשוב, ובשביל להשתפר חייב ביקורת מבחוץ.. לדעת מה טוב מה פחות טוב.. ולהשתפר
אני מבינה את ההרגשה ויכול להיות גם שהם יכלו להיות טיפה יותר רגישים לגבי איך שהביקורת נכתבה
אבל אל תשקעי לתוך זה
תנסי לחשוב ולראות מה את יכולה לשפר ואיך את יכולה לעשות את הסיפור יותר טוב
ותשלחי אותו לעוד אנשים שיביעו את דעתם, אולי תעשירי טיפה את הידע שלך בכתיבה בכל מיני קורסים וכו
אם את רוצה את מוזמנת לשלוח לי את הסיםור ואני אקרא ואגיב באהבה
בכל מקרה בהצלחה ואני מאמינה בך 3>

אני ממש מצטערת לשמוע שעברת את החוויה הזו, בתור כותבת זה כנראה מרסק את הלב, כי סיפור הוא חלק מהנשמה שלך.
אולי זה יעודד אותך, אבל שמעתי שהסיפורים המוצלחים ביותר קיבלו הרבה מאוד "לא", ואפילו ביקורות מאוד קשות, אבל צריך רק חברה אחת שתאמין בך, ואני בטוחה שהסיפור יגיע רחוק אם תשקיעי בו כמה שאת יכולה.
לפני שאת שולחת לביקורת, הייתי ממליצה לך קודם כול לתת את הטיוטה לקוראי בטא, אנשים עם דעות שונות. כדי שתוכלי להבין בערך איפה הסיפור שלך עומד והאם שווה לעשות בו תיקונים כדי לשלוח אותו לכמה חברות אחרות.

שואל השאלה:
אני לא יודעת בדיוק איך לשפר כי
ערכתי אותו כבר 700 פעמים
הוא צריך עריכה רצינית ואין לי בעיה לערוך שוב אבל אני לא יודעת אם אני יכולה לסמוך על עצמי כי אני יותר מדי קשורה לדמויות


למי אני יכולה לשלוח? אני צריכה מישהו שבאמת יוכל להשקיע זמן ולתת לי משהו לעבוד איתו.


^^איפה מוצאים קוראי בטא?

אני לא ממש יודעת היכן יש עורכים, אבל אני בטוחה שיש אנשים שזה המקצוע שלהם, אבל זה יעלה כסף ככל הנראה.
ולגבי קוראי בטא, תמיד יש. באתרי ספרים כמו וואטפד ואפילו בסטיפס אפשר לבקש בחברים לעט אנשים שמוכנים לקרוא. הייתי ממליצה לך לעשות רשימה של בערך 20 קוראי בטא ותוודאי שהם באמת יקראו את כל הסיפור ומבינים ברמה לפחות בסיסית בספרים. ותרשמי את הביקורות של כולם.
נסי לעבוד עם מה שיש.

שואל השאלה:
האמת שיש כמה אנשים שקראו אבל לא אמרו כלום חוץ מזה שהסיפור נראה נחמד

בינתיים נרשמתי לאיזו סדנת כתיבה

מעולה, נסי להעשיר את הידע שלך. ואם הסיפור "נראה נחמד" אז מאיזו סיבה הוא מיוחד מספיק בשביל להוציא אותו לאור?
את צריכה למצוא מה הדבר שהופך את הספר שלך לשווה קריאה. נראה נחמד זה לא מספיק.
ואם צריך אז צריך לשנות את העלילה, ואם לא את העלילה אז את הדמויות.
משהו חייב להשתנות אם אין שיפור בתדמית גם אחרי עריכות.

שואל השאלה:
זהו אני לא יודעת באמת
כי כולם אמרו שהוא בסדר

למרות שהיה אחד שבאמת העיר על כמה דברים ואת כולם תיקנתי


בוואטפד אף אחד לא מתייחס לסיפור

מאיזו סיבה את רוצה להוציא אותו לאור?

שואל השאלה:
האמת שאני רק רוצה שאנשים יקראו ויהנו ממנו

כתבת אותו עם מבנה סיפור? הדמויות השתנו לאורך הסיפור? היה להם עומק? היה להם דבר שהם חשבו שהם צריכים אבל היו צריכים בכלל דבר אחר כדי להפוך לשלמים? היה להם אמונה שגויה על העולם שנעלמה לאורך הספר? היה לך עולם בנוי טוב? היה לך נושא לסיפור? היה לך שאלה שניסית לחקור באמצעות הסיפור והדמויות שלך?

שמעי אני לא פרסמתי בעצמי ספר עדיין אבל בטיקטוק ראיתי מלא סופרים אומרים שחברות להוצאה לאור בדרכ אומרים שהרבה מהספר לא טוב וצריך לשנות

חוץ מזה הרבה סופרים מצליחים קיבלו לא במהלך הקריירה שלהם זה חלק מהתהליך אל תבהלי או תנטשי את זה אם את אוהבת את זה בגלל ביקורת שלילית אחת

שואל השאלה:
כתבתי אותו ממש מבולגן
כן היו שינויים אבל עכשיו אני לא זוכרת הכל.
לא יודעת אם הייתה שאלה בסיסית

אתה יודע מה, לא היה שום דבר מהדברים האלה כנראה כי כתבתי בלי מבנה בכלל וזה לא טוב.

זה לא שזה לא טוב זה פשוט צריך לסדר טיפה את לא צריכה להוריד לעצמך אני בטוח שהסיפור שלך מדהים את פשוט צריכה לערוך אותו טיפה כנראה

שואל השאלה:
לא אבל יש חוקי כתיבה ואני לא יודעת אם עקבתי אחריהם כמו שצריך בכלל.
יש מלא חוקים איך עומדים בכולם?

אני ממליץ לחשוב על הדמויות שלך לחשוב איך הם מתחילים את הסיפור ואיך את רוצה שהם יסיימו אותו. ולבנות את הרוב סביב זה. הנושא או השאלה כנראה תנבע לך לבד מהסיפור אבל אם לא אז אני ממליץ לחשוב על זה ככה: מה הדמויות שלי עוברות בספר? איך זה משנה אותם? מה אפשר ללמוד מזה? ואז להפיק את הלקחים שלך בכתיבה וכל הזמן לכוון לשם
איזה שאלה מעניינת אותך? תגרמי לדמויות שלך לחוות חוויה על הבשר שלהם שזה מטאפורה לנושא ותראי איך הם לומדים מהחוויה את הלקח שאת רוצה שהם ילמדו ואיך זה משנה אותם כל פעם טיפה לקראת סוף הספר שבו את צריכה לשים לב שאת כותבת אותם אחרת מההתחלה של הסיפור. על מבנה סיפור אני לא ארחיב כי די ברור מה זה. אני אוהב לכתוב ככה שהאמונה השגוייה של הדמויות על העולם או הדבר שהם חושבים שהם צריכים זה מה שהם צריכים עליו לאורך הסיפור.
לדוגמא אם אני כותב סיפור על דמות שחושבת שהיא צריכה לנקום כדי להרגיש "סגירת מעגל" או שמאמינה שלא מגיע לאנשים הזדמנויות שניות אז לאורך הסיפור האתגרים שהדמות תחווה ילמדו אותו למה הוא טועה. הוא לדוגמא יחווה אתגר שבו או שהוא ינקום במישהו אבל זה לא יקדם אותו לשום מקום או אפילו יחזיר אותו לאחור ואז באתגר הבא שלו הוא ינסה גישה טיפה אחרת כי הוא הבין שמה שהוא חשב לא עזר לו או קידם אותו והוא לאט לאט יבין שהדרך שלו להרגיש סגירה היא לא באמצעות נקמה אלא באמצעות קבלה או גאולה והוא יבין שהוא צריך לשחרר כדי להרגיש שלם שוב

^^פשוט תכתבי לך הכל על הדמויות שלך
הכל על העלילה שלך
הכל על העולם שלך
ותשפצי את זה ככה שיתאים לחוקים האלה
ואז שאת מתחילה ללמוד תבדקי על מבנים ועל איך לכתוב ושיטות כתיבה ותתאימי את הכתיבה שלך למה שכתבת לעצמך

שואל השאלה:
יש לי מחברות שלמות של הדמויות, לפחות הראשיות

זהו אבל אני מרגישה שכאילו זה גורם לי להיתקע כי אז אני חושבת "הם צריכים מטרה גדולה וחייבים להשתנות"
וגם אני שונאת סיפורים שיש להם איזה "לקח" שהוא ממש בולט כאילו דוחפים את זה לפנים שלך לא יודעת איך להסביר כאילו ברגע שאני מנסה לכתוב "כמו שצריך" אני פשוט נתקעת.

אם יש לי ספר המשך, זה אפשרי שיקרה שינוי גדול רק בספר הבא?
כי בסיפור שכתבתי אחת הדמויות מתעקשת *תמיד* על דרך מסוימת ולוקח לה הרבה זמן לקלוט שזה הורס את החיים שלה ואת הקשרים שיש לה עם אנשים אחרים

ברור שהכוונה לא הייתה לדחוף את זה
את אמורה לכתוב את זה ככה שהם לא ישימו לב כמעט לשינוי של הדמות אף אחד לא סובל לקח שדוחפים בכוח כי זה מרגיש כאילו הכותב חושב שאני מטומטם והייתי חייב את ההסבר שלו אז לא פשוט תכתבי את זה בעידון. אז אל תנסי לכתוב ''כמו שצריך'' תכתבי כמו שאת חושבת (רק לפי המבנה) ופשוט אחרי זה תערכי עד שתאהבי ותחשבי שזה כמו שצריך.
ברור שאת יכולה אבל אני חושב שכדאי שהדמות תשתנה אפילו אם זה ממש קצת כי אחרת זה ירגיש כאילו לא קורה והדמויות לא מתפתחות ומשתנות אבל את יכולה לגמרי לחכות לספר הבא כדי לעשות את השינוי הגדול עצמו אני פשוט ממליץ שתעשי שינוים קטנים או שיכינו את הרקע לשינוי הגדול

שואל השאלה:
סבבה