18 תשובות
כן לפחות להציל את מי שעוד נשאר שם
כן
לא.
שואל השאלה:
אבל חמאס רוצים בתנאי להפסקת אש ארוכה שתהיו בעניין
או הפסקת אש כוללת
אנונימי
תלוי אבל בגדול כן
כן! חייב לשחרר אותם אי אפשר להשאיר אותם שם יותר.
ככל שהזמן עובר יותר ויותר חטופים כבר לא איתנו.
צהל ניסה כמה פעמים אבל חוץ מאורי כל ניסיונות שחרור החטופים שלו נכשלו ( לא מדברת על חילוץ גופות)
נכון שחמאס רוצה הפסקת אש אבל אנחנו בחיים לא ניתן לו את זה.
גם העיסקה הראשונה הוא רצה הפסקת אש. אז מה? הוא רצה.
אני רוצה להיות פיה. זה אומר שאני יהיה פיה? ישראל בחיים לא תסכים להפסקת אש להחזרת החטופים רק הפוגה ולכן אני חושבת שחייב לעשות עיסקת חשובים עכשיו ולהחזיר את כ-ו-ל-ם!
נשים, גברים, הגינגים, חיילים, חיילות!
כולם !
ברגע זה!
טוב אז אנחנו מחזירים לחמאס את הצבא?
לא הבנתי, מה? ^
כי חמאס רוצה יחס של 3 לאחד הם רוצים את כולם אז הם יעלו את הרף ובגלל שאנחנו טטלה אז אנחנו נחזיר להם את כולם
כן אבל תלוי על מה אנחנו מוותרים
לא, צריך לשחרר לא להחליף
זה מה שהיה בעסקה הקודמת.. עכשיו חמאס רוצה הרבה יותר. מבחינתו גברים וחיילים "שווים" הרבה יותר מאמהות וילדות. וכן, נשלם מחיר גדול. אבל אין ברירה. אחרי זה נתעסק בלחסל אותם. קודם כל להחזיר אותם הביתה.!
זה הפסקת אש אחי
נו ו? אחר כך מה יקרה? השבויים חוזרים אין לנו מיקוח ארה''ב יוצאת חיזבאללה תוקפים חמאס מתארגן מחדש וישראל נמחקת
היא לא אידיאלית, הלוואי שיכולנו להחזיר אל החטופים ללא עלות גבוהה, אבל זה עולה בהרבה חיים של חיילים.. בחירה מוסרית קשה בעיניי.
הפסקת אש כן, הפסקת לחימה לא
^^ הפסקת לחימה זה הפסקת אש. בטח התכוונת להפוגה