למה אנשים נתקעו במחשבה כזאת פרימיטיבית?

אלילים כן.
אל אחד לא.
לדעתי אין רציונל באתאיזם שכן מתיימר לומר שנוצר היקום יש מאין. תחילת חומר ללא גורם ראשוני. חוסר משמעות קיומי והרבה התעלמות ממורכבות קוסמית

שואל השאלה:
^ זאת לא העמדה האתאיסטית.

והמאמינים הם אלו שטוענות שהעולם נברא יש מאין.
הם טוענים שאלוהים אמר מילה וכך נוצא משהו, וזה יצירה של יש מאין.

לא יש מאין אלא מאלוהים שהוא ההסבר. ההסבר האתאיסטי סובר שהמפץ הגדול תחילת החומר והאנרגיה הגיעו יש מאין.

שואל השאלה:
^ לא נכון. האתאיסטית לא טוענים כלום. אתאיסטים או טוענים שאין אל או שהם טוענים שאין סיבה טובה לחשוב שיש אל. אין קשר בין אתאיזם למפץ הגדול.

אבל האלוהים הזה אמר מילים וכך נוצר משהו ומילה זה לא חומר מכך אפשר להבין שאותו אל יצר דברים יש מאין.

הם טוענים שאין אל שאין חיים אחרי המוות וכדאי לך להרחיב כי זאת פילוסופיה משל עצמה אתאיזם סובר שאין אל בהגדרה אתה צודק
אבל מכך נובע שאין סיבה להתחלה והיקום נוצר יש מאין ואתה צוחק על מאמינים שמאמינים ב"קסם".. עולם שהגיע מבלי סיבה יש מאין נשמע לי די קסום.

אמונה באלילים בגדול באמת נשארה בעבר, רוב אלה שמאמינים, מאמינים במי שהיה והיה העולם, לא ממש לא אמור להיות שייך לעבר.

מה שצריך להישאר זה אתאיזם שטוען שאין בורא לעולם.

אמנם הקב"ה ברא את העולם יש מאין (ללא חומר שהיה קיים לפני), אבל כיוון שהוא מקור להכל, אז הוא זה שסיפק מספיק אנרגיה כדי שיווצר חומר. זה זה לא יש מאין של לבד.

שואל השאלה:
אתאיזם טוען שאין אל או שלא מוצדק להאמין באל וזה הכול.
זה עדיין יש מאין כי הוא יצר חומר מכלום כדי ליצור את העולם לפי מה שאתה אומר

שואל השאלה:
אמרת שאמונה באל היא אמיתית כי היא אמיתית. לא הסברת פה כלום.

איך אתה מסביר את המפץ הגדול, שנוצר חומר מכלום

ה' קיים, וזה למה עדיין חושבים זאת... זה האמת, וזה לא פרימיטיבי לדעת את האמת

לגבי אמונות בכל מיני אלילים שונים זה כבר כל אחד רוצה להגיד על עצמו שהוא העם הנבחר (העתיקו והתבססו על היהדות)... וזה באמת םרמיטיבי להאמין לכל דת בלי לחקור

שואל השאלה:
^^ אני לא מנסה להסביר את המפץ הגדול.
( מוזמן לחפש בגוגל אם בא לך)

^ זה כמו שאני אגיד, זאוס קיים כי יש אנשים שחושבים ככה וזה לא פרימיטיבי לחשוב ככה כי זאת האמת.
לא כל הדתות העתיקו מהיהדות, וגם זה שמשהו הוא המקור לא אומר שהוא הנכון.

למדת את האמונה הזאת?על מה היא מתבססת?למה יש כל כך הרבה אנשים חכמים מאוד שמאמינים בה?

אם לא אז למה אתה כל כך בטוח שזה מטומטם?

שואל השאלה:
אני בישיבה תיכונית ואני מדבר עם רבנים על זה על בסיס שבועי, אז כן, אני חוקר את האמונה.

יש המון אנשים חכמים שמאמינים בדברים מטופשים. גם בנאדם חכם יכול להיות טועה בנוגע לדברים.

שואל השאלה:
אתה מתכוון לטענה שלכל דבר יש סיבה?

^^^^^זה שלא הסברתי לך לא אומר שלא הסברתי לך ועוד כאן בעבר...
כל מיני הוכחות
שלא צריך שאחזור עליהם שוב ושוב

מה שכן אחרי שיש הוכחות ממש חזקות, אז יופי:) לא צריך לעשות ההפך מרצון ה'

אפילו אתה מעיד על כך שיש בורא לעולם (כלומר הגוף שלך)

אגב מאמין שלא אמרת ממקום רע אבל תשים לב לא לזלזל באמונה של אחרים

העמדה האתאיסטית היא בהכרח שנוצר יש מאין ללא התערבות חיצונית מחוץ ליקום(שהרי אם הייתה היא אלוהים)
ואין פה הסבר מופתי,יש כאן חור.

שואל השאלה:
^לא נכון.
העמדה האתאיסטית לא טוענת שום דבר כזה. וגם אם היה אפשר להוכיח שהיה גורם חיצוני, אותו גורם חיצוני לא לצריך להיות אל בהכרח.

שואל השאלה:
4^ הגוף שלי לא מעיד על אלוהים, הגוף שלי מעיד על זה שיש לי גוף. אולי מורכב ומיוחד אבל אי אפשר להסיק מזה שיש אל שאחראי על אותו גוף

מסכים

אוקי

אמונה באלילים עם תכונות של בני אדם ושמוגבלים זה באמת דפוק

אבל אמונה באל אחד ובלתי מוגבל
למה דפוק?

כמו שעדיין יש אנשים שחושבים שהעולם שטוח

הטימטום האנושי זה דבר אין סופי

היגיון

שואל השאלה:
^ צפיתי כבר.
לפי מה שאני זוכר יש שם המון כשלים לוגיים