5 תשובות
אני מסכימה, אני לא רואה בזה היגיון, אבל כן אפשר לומר שהדברים קצת השתנו וזה לא תקף לכולם.
לרוב נשים שמשרתות רק שנתיים אלה נשים שמשרתות בתפקידים שאין צורך בהכשרה ארוכה, קורס ארוך וכולי והן יכולות להשתחרר אחרי שנתיים כי בתפקיד לא נדרש שירות ארוך יותר. ובתפקידים שכן יש הכשרות וקורסים ארוכים, למשל תפקידים קרביים, תפקידים מודיעינים, נשים חותמות דין אישה כדין גבר ומשרתות שנתיים ושמונה כמו גברים.

מעבר לזה אני לא יודעת לתת הסבר ללמה זה ככה. ונכון, אם כבר שיווין זכויות אז גם בקטע הזה.
מסכים לגמרי
"שיוויון זכויות רק כשנוח להן"
למה מי קבע את החוק הזה? נשים?
מי שקובע את החוקים החליט על זה (לרוב גברים, במיוחד פעם כשקבעו את זה).

למה זה לא השתנה עד עכשיו? זה צהל, הדברים זזים לאט, ואגב למקרה שלא שמעת, כבר מלפני המלחמה יש תכנון לשינוי אורך השירות לחלוטין, לפי סוג תפקיד ולא לפי מגדר, ככה שגם גברים שהם רלשים או עובדי רסר יהיה להם שירות קצר.

מסכימה איתך שזה לא מצב הוגן, אבל המון נשים חותמות דין אישה כדין גבר (גם אני עשיתי את זה ורוב החברות שלי) וגם הולכות ללוחמה, זה לא אשמתן שצהל קבע ככה את אורך השירות שלהן, פשוט תגיד שאתה שונא נשים ותפסיק לחפש תירוצים.
^הוא כנראה אמור להתגייס לקרבי והוא לא רוצה אז הוא מקנא בבחירה של נשים