7 תשובות
הבנת נכון.
בג"ץ זו הרשות השופטת של מדינת ישראל, אחת משלוש רשויות שקיימות וצריכות להתקיים במדינה דמוקרטית.
כשהממשלה (הרשות המבצעת) מוציאה לפועל חוקים שמנוגדים לדעת מישהו לעקרונות הדמוקרטיה ולשוויון - הוא יכול לעתור לבג"ץ, וקבוצת שופטי עליון (שמינו הכנסת, הרשות המחוקקת, ועורכי דין), ידונו בעתירה ויראו אם החוק באמת לא דמוקרטי או בעייתי לפי החוק.
חוק הגיוס הוא זה שמסדיר את היחס לחרדים ומאפשר לעשרות אלפי צעירים חרדים ללמוד בישיבה ולא להתגייס.
אז בשל המלחמה והצורך העצום של צה"ל בגיוס גדודים ואוגדות נוספים, כפי שאמרו שר הביטחון והרמטכ"ל, עתרו לבג"ץ נגד חוק הגיוס שמאפשר להם להשתמט.
בג"ץ דן בעתירות וקיבל אותן.
מה שאת רואה זה פסק הדין שאומר שמבחינה חוקית הם חד משמעית חייבים להתגייס ואין שום סיבה הגיונית לפטור שלהם.
בג"ץ זו הרשות השופטת של מדינת ישראל, אחת משלוש רשויות שקיימות וצריכות להתקיים במדינה דמוקרטית.
כשהממשלה (הרשות המבצעת) מוציאה לפועל חוקים שמנוגדים לדעת מישהו לעקרונות הדמוקרטיה ולשוויון - הוא יכול לעתור לבג"ץ, וקבוצת שופטי עליון (שמינו הכנסת, הרשות המחוקקת, ועורכי דין), ידונו בעתירה ויראו אם החוק באמת לא דמוקרטי או בעייתי לפי החוק.
חוק הגיוס הוא זה שמסדיר את היחס לחרדים ומאפשר לעשרות אלפי צעירים חרדים ללמוד בישיבה ולא להתגייס.
אז בשל המלחמה והצורך העצום של צה"ל בגיוס גדודים ואוגדות נוספים, כפי שאמרו שר הביטחון והרמטכ"ל, עתרו לבג"ץ נגד חוק הגיוס שמאפשר להם להשתמט.
בג"ץ דן בעתירות וקיבל אותן.
מה שאת רואה זה פסק הדין שאומר שמבחינה חוקית הם חד משמעית חייבים להתגייס ואין שום סיבה הגיונית לפטור שלהם.
שואל השאלה:
אז מה ההבדל בין חוק הגיוס שהציעו עכשיו להתנהלות במדינה ביחס לגיוס חרדים עד היום? הרי זה כבר לפני ההצעה של חוק הגיוס קיים שחרדים ילמדו בישיבה במקום להתגייס
אז מה ההבדל בין חוק הגיוס שהציעו עכשיו להתנהלות במדינה ביחס לגיוס חרדים עד היום? הרי זה כבר לפני ההצעה של חוק הגיוס קיים שחרדים ילמדו בישיבה במקום להתגייס
אנונימית
שואל השאלה:
ותודה
ותודה
אנונימית
לפני כן היה להם פטור לפי "הסדר תורתו אומנותו".
זה התחיל מהתקופה של בן גוריון, וחודש כל פעם במצב הזה והזה, עד שב-2023 זה כבר היה פשוט לא חוקי.
בוויקיפדיה יש הסברים מפורטים, הנה קטע:
בשנת 1998 קבע בג"ץ כי הפטור הגורף משירות, שנתן שר הביטחון לכלל תלמידי הישיבות, אינו חוקתי בשל הפגיעה הלא-מידתית בשוויון, ופסל אותו. מאז פסל בג"ץ את כל ההסדרים שהושגו בסוגיה זו. החל מ-1 ביולי 2023 אין תוקף חוקי לשחרורם של בני הישיבות משירות בצה"ל. במרץ 2024 החל להתגבש מתווה לחקיקת חוק הגיוס, שבין השאר נועד להסדיר את הפטור של תורתו אומנותו תוך צמצום השימוש בו, וחובת גיוס לצבא או לארגוני התנדבות חלופיים למי שאינו עונה על הגדרות הפטור.
זה התחיל מהתקופה של בן גוריון, וחודש כל פעם במצב הזה והזה, עד שב-2023 זה כבר היה פשוט לא חוקי.
בוויקיפדיה יש הסברים מפורטים, הנה קטע:
בשנת 1998 קבע בג"ץ כי הפטור הגורף משירות, שנתן שר הביטחון לכלל תלמידי הישיבות, אינו חוקתי בשל הפגיעה הלא-מידתית בשוויון, ופסל אותו. מאז פסל בג"ץ את כל ההסדרים שהושגו בסוגיה זו. החל מ-1 ביולי 2023 אין תוקף חוקי לשחרורם של בני הישיבות משירות בצה"ל. במרץ 2024 החל להתגבש מתווה לחקיקת חוק הגיוס, שבין השאר נועד להסדיר את הפטור של תורתו אומנותו תוך צמצום השימוש בו, וחובת גיוס לצבא או לארגוני התנדבות חלופיים למי שאינו עונה על הגדרות הפטור.
שואל השאלה:
זאת אומרת שמיולי 23 ועד היום לפני שנקבע החוק, חרדים נחשבו כמשתמטים מבחינת חוק ולא כפטורים משירות?
זאת אומרת שמיולי 23 ועד היום לפני שנקבע החוק, חרדים נחשבו כמשתמטים מבחינת חוק ולא כפטורים משירות?
אנונימית
ממש ככה.
אבל גם בהתחלה בהתחלה כשהיה להם פטור חוקי הוא לא באמת היה מנומק. למה שהם יקבלו פטור על לימוד תורה ולא אני על לימוד שטות אחרת שהמצאתי?
עקב המלחמה נהיה צורך ממשי ודחוף יותר לגייס יותר כוחות, וכמו שאמרתי גם הרמטכ"ל וגם גלנט אמרו שהם חייבים להתגייס. הם לא אמרו את זה משנאת חרדים חלילה, פשוט כי באמת צריך.
מיולי הגענו למצב שגם הפטור "החוקי" שלהם אזל, והם פשוט השתמטו גם חוקית וגם שוויונית ללא שום נימוק מוצדק.
אתמול בג"ץ דן בעתירות נגד הפטור שלהם בחוק הגיוס, וכל השופטים (9 לעומת 0), הצביעו שחובה לגייס אותם חוקית.
האם זה יקרה? לא בטוח. יש להם המון כוח פוליטי.
אבל גם בהתחלה בהתחלה כשהיה להם פטור חוקי הוא לא באמת היה מנומק. למה שהם יקבלו פטור על לימוד תורה ולא אני על לימוד שטות אחרת שהמצאתי?
עקב המלחמה נהיה צורך ממשי ודחוף יותר לגייס יותר כוחות, וכמו שאמרתי גם הרמטכ"ל וגם גלנט אמרו שהם חייבים להתגייס. הם לא אמרו את זה משנאת חרדים חלילה, פשוט כי באמת צריך.
מיולי הגענו למצב שגם הפטור "החוקי" שלהם אזל, והם פשוט השתמטו גם חוקית וגם שוויונית ללא שום נימוק מוצדק.
אתמול בג"ץ דן בעתירות נגד הפטור שלהם בחוק הגיוס, וכל השופטים (9 לעומת 0), הצביעו שחובה לגייס אותם חוקית.
האם זה יקרה? לא בטוח. יש להם המון כוח פוליטי.
שואל השאלה:
תודה רבה על התשובות המנומקות
תודה רבה על התשובות המנומקות
אנונימית