מאמינים באלוקים? כן / לא ולמה

האמתי שבידיוק חשבתי על זה.. אני דתייה אבל בזמן האחרון יש לי מלא שאלות באמונה.. כאילו אני לא מבינה איך אני יכולה להאמין במישהו שלא נותן לי לחיות חיים.. כאילו כל הכללים האלה שאסור לרקוד לשיר לשחק לייד בנים. אני לא מבינה את זה. זה חלק מהחיים לעשות את כל זה ואני לא מבינה למה הדת הזאת צריכה לעצור אותי?! אני כן מאמינה שיש אלוקים ושכן צריך להיות גבולות.. אבל אני לא מאמינה בדרך. אני חושבת שבחיים צריך לנסות דברים שונים לעשות מה שאת מאמינה בו וכל הדת הזאת עוצרת אותי מלעשות את זה. אני ממש אשמח אם יש מישהו שיכול לנסות להסביר לי את כל זה..

אנונימית

הדתיה שהגיבה.. בואי לצ'אט:-)

A

Alicia:)

לאנונימית הדתייה, את כן יכולה להאמין אבל לא לשמור את המצוות- העיקר האמונה לא?

J

Jeff The Killer

את יכולה לשאול באור לנוער, יש גבולות וגבולות עוזרים לדעת איזה קו אסור לחצות. והדת לא מגבילה אותך. צריך לשמור את המצוות, זה חשוב מאוד.

א

אורה ושמחה

כן, אלו הסבות העקריות ויש עוד המון:

טענוים לקיומו של בורא עולם:
טעון א' לקיומו של בורא העולם- טעון לוגי:
העולם זקוק לבורא. אתה רואה בגד, מייד אתה יודע שיש לו אורג, או תופר. אתה רואה מרק- מייד אתה יודע שיש לו מבשלת. אתה רואה מחשב -מייד אתה יודע שאי שם ביפן קיים טכנאי, שישב ותכנן אותו. אפילו כשאתה רואה קרש ברחוב, רק בגלל צורתו המלבנית, אתה כבר מבין שזה לא "סתם ענף", אלא קרש שהיה חתיכה של רהיט מסויים, קרש שמישהו תכנן וניסר! אז עולם כל כך מורכב? איך יתכן שהוא יברא ויווצר ללא בורא?!? היה רב, שנתן לכומר תמונה, ואמר לכומר, שהתמונה צוירה לבד.. הכומר לא האמין למשמע אוזניו! אם הכומר מבין דבר כ"כ פשוט, כל יהודי יכול להבין, שעולם כזה ענקי עם גלקסיות וכוכבים, ומנגד- מורכבות התא הקטן, מה שרוארים רק דרך מקרוסקופ, מעיד על יוצר ובורא עולם...
תגובות האתיסטים:
א. "המפץ הגדול"
תשובה:
המפץ הגדול לא סותר את התורה, אלא מוזכר בדברי חז"ל, בנוסף לכך המפץ הגדול עונה לשאלה "איך נברא העולם?" אך לא לשאלה "מי ברא את העולם?".
תגובה נוספת של אתאיסטים: העולם לא מושלם.
התשובה לתגובה: אם משהו רע זה עונש/נסיון, ובנוסף לכך לא ראית את התמונה המלאה, הכל לטובה. העולם לא מושלם בגלל חטא אדם וחווה, עד אז העולם היה מושלם.. והוא יהיה מושלם כשהמשיח יבוא בעזרת ד'.
.
טעון ב' לקיום בורא העולם:
מכניקת הקוונטים. ניוטון, היה מדען, פיזיקאי דגול שחי לפני כ300 שנה, והגה את חוקי-התנועה... ניוטון, וכך גם שאר המדענים בדורו, טענו כי לכל תהליך פיזיקלי תוצאה אחת בלבד, ושאם היו להם מספיק נתונים, הם יכלו לחשב מה יקרה לאדם מסויים בעוד מספר שנים ע"י חוקים פיזיקלים פשוטים וחשובים.. באותה תקופה התיחסו לטענות הללו, שנגדו את הבחירה החופשית והוכיחו קל דאיסטי/אתאיזם, כאל עובדה מדעית. אך בתחילת המאה ה20 איינשטין ורבים נוספים, פיזיקאים, הגו את תאורית/מכניקת הקונטים, שהוכיחה שמבחינה פיזיקלית לכל תהליך יש 2 תוצאות אפשריות ומעלה, ובחירה בינהם. עובדה זו פורשה ע"י מדענים, אנשי דת, וכך גם אנשים רגילים כמונו, כהוכחה לקיום האלוקים- מכיוון, שאם יש בחירה חופשית, אזי יש רוחניות, כי בעולם חומרי בלבד הכל אמור להיות מנוהל ע"י הפיזיקה, ולכל תהליך יש תוצאה אחת בלבד. הרוחניות, הינה בחירה חופשית, נשמה, ולה צריך להיות מקור- מכאן קל להגיע לאלוקים.

טעון מדעי-פיזקאי שלישי למציאותו של בורא העולם:
החוק השני של התרמודינמיקה. חוק הגורס, כי בכל מערכת סגורה, העולם מתקדם לתוהו ובוהו, ול"בלאגן". אלא אם כן מישהו יסדר ויתכנן בכוונה תחילה. אם זה כך- הינה לנו הוכחה מדעית, שאי-אפשר היה לברוא את כל הנמצא ביקום.. שהוא מסודר להפליא! ללא מתכנן.
תגובת האתאיסטים: כדוה"א אינו מערכת סגורה.
תשובה לאתאסטים: כשמדברים על מערכת סגורה מתכוונים בכלליות ליקום, או לכדוה"א ולשמש יחדיו. שזה מערכת סגורה. תגובות נוספות: תגובות שלא שוות בזבוז זמן, כל מיני תרוצים חסרי פשר ושחר, וללא בסיס מדעי ולוגי, שאין קשר לאלוקים.

טעוני האתאיסטים לחוסר מציאותו של בורא העולם:
א. הרוע בעולם- האתאיסטים טוענים ברוב בורותם טפשותם וכסילותם, שאם יש רוע בעולם, אזי אין בורא לעולם. אך טענה זו שגויה מכיון ש:
1. לאתאיזם אין הגדרה למושג "רוע", תוכיח שרצח זה רע. אף אתאיסט לא יוכל לענות כמעט. אז זה אומר שהם לאע מתכונים לרוע, אלא לחוסר נעימות. חוסר נוחות. חוסר הגשמת משאלותיהם- חוסר פנוק.
2. העולם היה מושלם עד חטא אדם וחוה, הרוע בעולם, הוא עונש על חטאם, ועל חטאים של אנשים אחרים. ובכך מתגלמת שלמותו של האלוקים, כי עונש הוא דבר טוב ומוסרי.
3. אי אפשר לאמר על אלוקים שהוא רע, מכיוון שהוא השלמות. אז אלו טעונים שפלים, וחוסר ידע בהנהגת הבורא את העולם, לא טוען לאי קיומו. כמו אב המביא את בנו לקופת-חולים, שם האחתו עושה לו זריקה, והתנוק בוכה, וטוען שבגלל האב כואב לו, ולכן אין לו אבא! היש תופעה פתטים וטפשית מזו?

תופעה של הטעון- האשמת אלוקים בשואה.
איך לעזאזל זה קשור?
השואה נכתבה כבר בגמרא, היא נבואה!
נ-ב-ו-א-ה!
ש-ה-ת-ג-ש-מ-ה!
היא הוכחה ליהדות, ולא להפך.

ב. מי ברא את הבורא?
שאלה מעניינת, אך חשוב קודם להסביר, שגם אילו לא היתה לה תשובה, ויש לה תשובה, היא לא מפריכה את מציאותו, מכיון שחוסר ידע על קיומו, לא מפריך את מציאותו. כמטו שאני לא יודעת מי היה הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא של הסבא שלי, ולכן אטען כי הוא לא קיים.
2. אלוקים הוא לא מוגבל לחוקי הפיזיקה כמו חומר, מרחב וזמן. ועל כן, כדאי לברוא דבר מסויים- הנברא צריך להיות מוגבל לחוקים אלו, אחרת אי אפשר לברוא אותו, כי אם הנברא לא מוגבל לחוקים אלו, אף פעם לא בראו אותו כי לא היה זמן.. על כן, אלוקים לא נברא, והיה תמיד, גם כשלא היה זמן.

.
ג. בחירה חופשית.
האתאיסטים טוענים, כי אם אלוקים יודע הכל, לא תתכן בחירה לאדם. כי אם אלוקים יודע מה האדם יבחר, פרושו שהאדם לא יכול לבחור משהו אחר. אך טעון הזוי ומגוחך זה, נשלל מכיוון, שאלוקים לא מוגבל לזמן, על כן העבר, העתיד והווה מתמזגים אצלו, ואין לזמן משמעות, משמע מבחינה אלוקים אתה בוחר, תבחר, ובחרת, ביחד. בנוסף לכך גם אם לא היתה קיימת תשובה לטעון זה, שהרי הוא מפריך רק את הבחירה החופשית, והדתות, אך לא את מציאות בורא העולם.

עד כאן ההוכחות הלוגיות והמדעיות לקיום בורא לעולם, עכשיו לדת.
ואגב המילה "אמונה" בעברית, היא לא כמו בשפות אחרות, שם פרושה הוא "אמונה עוורת " אלא המילה נגזרת מן המילה "אמון" אנו נאמנים להקב"ה.