מה הבסיס להנחה הלוגית שההסבר הפשוט ביותר הוא תמיד ההסבר הנכון?

שכל תשובה יכולה להיות לוגית בעיניי המתבונן

הבסיס שרוב הבעיות בחיים זה רק בראש נראה גדול אבל אם תעצור לרגע תראה שזה כלום

שואל השאלה:
להגיד שכל מי שמחליק על בננה הוא שחור זה לא לוגי, נראה לי

אלא אם אתה גזען

שואל השאלה:
אולי אני לא סגור על ההגדרה ללוגיקה
אבל זה משפט שאפשר לבדוק אותו

כל דבר הוא הגיוני תלוי מי מסתכל עליו.
אנשים כלכך קיצוניים שהם מתעלמים מהמציאות וחיים בתוך הבועה שלהם, זה מה שהופך כל דעה שלהם מבחינתם לנכונה.
הדיסוננס הקוגניטיבי, משהו שאנחנו מאמינים בו סותר את המציאות והמוח שלנו ינסה לסדר את המציאות מחדש.
אין צורך להביא דוגמאות לזה אני מאמין

שואל השאלה:
זה שזה הגיוני בראש שלנו לא הופך את זה להגיוני

מה שהופך דבר להגיוני זה מה שאנחנו חושבים, הרי זה מה שאנחנו מבינים בכדי להפוך אותו להגיוני.
הגיוני שהתפוח נפל מהעץ כי היה משב רוח והוא נפל
הגיוני גם שהתפוח קיבל פקודה מאלוהים, הוציא רגליים והתאבד

תראה כמה חרא לא הגיוני נתפס כמאוד הגיוני בחברה שלנו, היגיון יכול להיתפס כדבר בסיסי אבל הוא אף פעם לא יהיה משמעי כי זה אנחנו בוחרים להבין אותו.
אף אחד לא אמר במאה אחוז שחוקי הפיזיקה הם נכונים כי לא חקרנו את כל היקום, מצד שני זה הגיוני כלכך שיש פיזיקה כי היא קיימת, התפוח נופל מהעץ, אבל יכול להיות שלא הבנו אותה ושיש כוחות וחוקים אחרים שלא הכרנו, קרי קיבלנו הנחה מסיומת על סמך ההיגיון הקיים לנו באותו הרגע