כמה דקות של שכל ולוגיקה מה דעתכם? - קישור מצורף

הטיעון הטלאולוגי, במקרה הזה, טיעון השען.
הטיעון אומר: "אם אדם הולך בחוף ורואה שעון, עצם המורכבות של השעון, מעידה על כך שיש לו מתכנן. אם כך, והיקום הרבה יותר מורכב, גם ליקום יש יוצר."
יש הרבה בעיות עם הטיעון הזה:
דבר ראשון, הטיעון מניח מראש שמורכבות דורשת יוצר, למרות שאין לנו שום סיבה לחשוב כך, ולעיתים, דווקא להיפך.
דבר שני, כולנו מניחים שלשעון/מחשב/ציור יש מתכנן, רק בגלל שבהגדרה אלו מוצרים שבני אדם מייצרים. אפשר ללכת למפעל של שעונים ולראות שהם לא נוצרים בדרך טבעית.
לגבי יקומים, אין לנו שום ידע מקדים לגבי יצירתם, ולכן לא נוכל לדעת בשום צורה שיש ליקום מתכנן.

ברור שאפשר לדעת
אין אף סברה מדעית שהעולם קיים בלי יוצר

^
אין אף סברה מדעית שהעולם קיים עם יוצר.
במקום להגיד "ברור שאפשר לדעת", אתה יכול אולי להסביר איך אפשר לדעת?