16 תשובות
גם אם התשובה הפוליטיקלי קורקט היא לא, רוב האנשים ישימו את המשפחה שלהם מעל אחרים, את השבט(או המקבילה המודרנית לזה עם או מדינה) מעל אחרים ודברים כאלו.
בנוסף לכך יש אנשים שבהחלט המוות שלהם השפיע הרבה יותר ממוות של אדם אקראי, למשל רצח רבין מהדהד עד היום כשאומרים משהו רע/מסוכן על פוליטיקאי. יש גם אנשים שהמוות שלהם היה חלק מהסיבות למלחמות עולם.

מה אתה חושב היה קורה אם האיראנים היו מחסלים את טראמפ?
מה קרה אחרי שהאמריקאים חיסלו את סולימאני?
מה קרה לציר האיראני אחרי המוות של נסראללה והאשם צפי א-דין?
מה קרה לג'פרי אפשטיין שידע יותר מדי מידע על פדופילים בדרגים הגבוהים?

כל אדם משפיע על כמות מסויימת של אנשים וככל שהמספר יותר גדול או חל על אנשים יותר "חשובים" כך הוא גם "חשוב" יותר גם אם זה לא פוליטיקלי קורקט להגיד את זה.

יש אנשים שבמילה אחת יכולים לקחת חיים של מיליוני או מיליארדי אנשים, זה מנותק להגיד שאין אנשים יותר "חשובים" מאחרים.
אנונימי
לפי דעתי כן, למשל אם אבי אברומי היה מת זה היה משפיע פי 1000000 מאם אני הייתי מתה
זה תלוי איזה בן אדם מדבר. אם אני הייתי אומרת כן או לא הייתי אומרת כן כי החיים של חברים שלי ןשל משפחה שלי יותר חשובים בשביל בניגןד לאנשים אחרים אז כאילן כן
החיים שלי יותר חשובים מכל דבר בעולם, וככה צריך לחשוב כל בן אדם שפוי בעולם.
כן. יש אנשים שמותם ישפיע על הרבה
יכול להיות, זה פשוט לא להחלטת האדם
^מה זאת אומרת?
לא חושבת שיש לי זכות להחליט איזה חיים חשובים יותר, או לכל אדם אחר
אין לנו דרך להעריך את ערך האדם
^נכון אבל יש כאלה שעושים דברים יותר משמעותיים בחיים ומשנים הרבה דברים (אם לא מחשיבים את אפקט הפרפר) אז תכנית החיים שלהם יותר חשובים..
את צודקת אבל ההשפעה שלהם יכולה להיות יותר חשובה לא החיים שלהם, ערך חיים זה לא משהו נמדד
כן.