לגיטימי להתחלק חצי חצי בדייט?

לא.

לא

לא

כן אבל עדיף שמי שיזמין ישלם

כן

דייט ראשון? כן

שואל השאלה:
מה זה לא. ואם הדייט לא מצליח? היא תחזיר לי את החצי? מה אני משלם סתם?

כן

לגיטימי
אני אישית מרגישה רע ברגע שמישהו משלם עלי אז חצי חצי זו האופציה הכי טובה

כן

היא לא תחזיר לך את החצי, אבל נהוג שהגבר משלם ככה זה פשוט
הרבה ייפסלו אותך על הקטע הזה

שואל השאלה:
תקשיבו אני לא מדבר על קפה ומאפה. אני מדבר על ארוחה של ממש במסעדה יקרה.

אם אתה הזמנת אותה לדייט לפי דעתי אתה אמור לשלם גם אם הדייט לא טוב מקסימום לא יצא כלום לא נורא

אני מבינה מה שכולם אומרים פה , אבל אתם לא יודעים באיזה גיל יש ילדים היום שהולכים לדייט בגיל 13-14 שלא עובדים או שלא יכולים ולא תמיד ההורים מביאים לילד כסף או מחנכים אותו ככה..

אל תלך למסעדה יקרה

אני מרגישה לא בנוח שמשלמים עליי אז כן
או בכללי אני פשוט אזמין על חשבוני פעם הבאה

אני לא יודעת עד כמה בגילאי 13-14 זה דייט רציני , בכל זאת הם לא מרוויחים את הכסף של עצמם עדיין אני לא חושבת שמדובר כאן על זה ^^

שואל השאלה:
נשמע שזה חשוב פה לבנות אז אני מבין שזה התפקיד שלי לשלם. בסדר. רק כסף בסופו של דבר. לא בא לי להיפסל על זה

זה בסדר חצי חצי

בעיניי אם הזמנת אתה משלם. אם היא רוצה דייט שני זה חצי חצי. ככה שניכם צורמים ליחסים וזה לא סצם ניצול.
אבל כן. בנות פה יגידו לך לשלם כי למה להן לשנות נורמה שמשיגה להם ארוחות חינם

כן.

כן..

כן, ואפשר לעשות המזמין הוא המשלם ככה זה קל וכייפי

בדייט 1 עד 5 לא

אפשרי, אבל הכי טוב זה פשוט שכל אחד ישלם על מה שהוא מזמין. ככה אם הדייט לא מוצלח לא אתה ולא היא תשלמו יותר על האחר. זאת הדרך ההוגנת ביותר, לדעתי. זה שאתה גבר לא אומר שאתה צריך להיות ארנק אנושי ולנהוג לפי מנהג דפוק ומיושן שאומר שאתה כן. גם אם אתה הצעת ללכת למסעדה זה לא אומר שאתה צריך לשלם עליה, כי באותה המידה היא יכלה לסרב ולהציע מקום יותר זול. אם היא בחרה שלא לסרב מתוך ציפייה שתהיה ארנק אנושי, זו בעיה שלה. אם מימשת את הציפייה הזו, זו בעיה שלך.

אני לא מזמין לדייטים, אם היא גם זו שמזמינה אותי וגם מצפה ממני לשלם הכול אז אני פוסל אותה גם ככה, מי שמזמין צריך לשלם, אם היא מזמינה, או שהיא משלמת או לפחות חצי חצי