למה בנים שלא בתפקיד קרבי/מסלול שמצריך חתימת קבע בכל זאת משרתים 2.8?

כי אין היגיון בצהל

כי אז תהיי בחירה לחייל לבחור זמן או הקרבה
לדעתי הרוב היו בוחרים לא לחתום 2.8 וללכת לתפקיד שלא מצריך מאמץ מאשר לוחמה ,
מה שאני מנסה להגיד שברגע שתשנה את זמן השירות כמו שאתה מתכוון יהיה בצבא ירידה של מתגייסים ללוחמה ואני מדבר על אחוזים גבוהים מידי כמות שהצבא לא יוכל לוותר עליו

בנים אמורים לשרת 2.8 וזהו.
בנות שנתיים עם אופציה דין אישה כדין גבר ולשרת כמו בן 2.8
אין פואנטה להאריך את השירות

שואל השאלה:
למה לקחת את זה לכיוון הזה?^^

שיאריכו גם לנשים את השירות חובה ל2.8 פשוט, שיהיה שיוויוני והוגן

למה משק ת"ש צריך לשרת 2.8 ומשק"ית ת"ש צריכה לשרת 2

כי אף אחד לא יתגייס ללוחמה אין מה לעשות תהיה לוחם או שתעשה תפקיד כמו אישה עם זמן של לוחם ככה זה

^^הגיוני שצריך שוויון ואני מסכים.
לוחמות עושות 2.8 כמו לוחמים
עורפיות עושות 2 עורפיים עושים 2.8