האם אפשר להוכיח לוגית שאסור לרצוח?

אי אפשר

חוק נגד מוות/רצח בנוי על זכויות האדם ומוסר אנושי.

זה מאוד מלכלך. ברצינות

תעשה באינדוקציה מבנית

כן זה לא טוב להישרדות כי אדם צריך חברה שתעזור לו לשרוד אבל אם יהיה רצח אז אנשים פחות ישרדו וזה יפגע בחברה שבסוף יפגע ביכולת ההישרדותית דל האדם (שהמטרה שלו לשרוד)

לא
מוסר הוא סובייקטיבי
לוגיקה דורשת עקביות והכרח

אולי אם הצד השני מציין במפורש שהוא לא רוצה למות, אז בתוך מערכת לוגית מוסרית מינימלית שמניחה שהרצון של הזולת רלוונטי, רצח הוא פעולה לא מוסרית לוגית
יש כאן סתירה נגד עיקרון
אבל כל המערכת עצמה אינטר סובייקטיבית.
ככה ששוב, זה כלל לוגי שמתבסס על מוסר אינטר סובייקטיבי רציונלי
ולא כאמת אובייקטיבית

הוכחה לוגית היא תוצאה של הנחות. ההנחות עצמן אינן מוכחות אלא מהוות אקסיומות שמהן ניתן להסיק מסקנות לוגיות.
עצם קיומו של המוסר הוא אקסיומה הכרתית של האנושות, והתשובה לשאלה האם דבר מסוים הוא מוסרי נגזרת מההנחות לגבי הגדרותיה של אקסיומת המוסר.
יש באתר "זה מעניין" הסבר יפה על המקור של המוסר:
https://interesting.great-site.net/article/20

זה לא השאלה מהסרטון של עומר

אומייגד אני זוכרת שראיתי את השאלה הזאת בסרטן של גולדן גיימס עם התג של המלבן