מה עמדתכם על מה שקרה בין רום ברסלבסקי לבן זוג של נסרין?

לא הבנתי מה כבר יודעים

מה קרה? לא הבנתי

ערס שחושב שהוא מעל החוק כי הוא יוצא עם מפורסמת סוג ג
ועוד ערסית מפורסמת סוג ג שחושבת שהיא משהו

שואל השאלה:
רום ניסה להיכנס למסיבה פרטית של נסרין, היא הסכימה אבל הבן זוג שלה היה נגד והוא ורום התחילו לקלל אחד את השני ואז הבן זוג של נסרין הרביץ לרום והתחילה קטטה ואם אני לא טועה רום הגיע למיון בגלל זה

אז ברור שאני בצד של רום

הוא חשב שהוא משהו או מישהו
לא הבין שהוא דרדלה

אף אחד לא יודע מה היה שמה אני לגמרי בצד של נסרין ומכיר את הסיפור מקרוב אתם כולכם שבוים בקונספציה

אני לא יודעת מה קרה שם
ויש נטייה לציבור לקחת את הצד של החטופים בגלל כל מה שהם עברו. אני לא רוצה להחליט על משהו בזמן ששמעתי רק את הצד של התובע

^,^^ אז אתם מצדיקים אלימות?

בצד של רום

^^
במקרה הזה אני לא מצדיקה כלום ולא לוקחת צדדים, אבל אין ספק שאני לא חולקת אידאולוגיה עם גנדי

אין לי עמדה כי אני לא יודע באמת מה קרה שם אבל מה שבטוח שאני לא אהיה בצד של רום רק כי הוא היה חטוף,תפסיקו להצדיק אנשים לפי רגש ולא לפי עובדות

אני גם לא חלילה נגדו אבל בסוף הוא רק בן אדם וכנראה אם הוא לא היה חטוף אז פחות אנשים היו לוקחים ישר את הצד שלו כי מבחינתם זה היה עוד מכות בין שני אנשים

"אין לי עמדה כי אני לא יודע מה קרה" אז אתה לא ממש יכול לטעון שמצודדים ברום כי הוא חטוף נכון?
זה די פשוט, בן אדם בוגר לא יכול להתחיל אלימות עם מי שבא לו רק כי הוא אמר עליו דברים לא יפים, בנוסף הוא לכאורה היה מסומם ושיכור.. תחשוב אם זה מי שבסדר בסיטואציה^

אני כן יכול לטעון כי ראיתי הרבה משפטים בסגנון של "לא משנה מה הוא עשה אסור להרים יד על חטוף" וזה בדיוק מה שדיברתי עליו,אני מסכים שבן אדם לא יכול להתחיל אלימות רק כי מישהו אמר עליו משהו שלא בא לו בטוב אבל השאלה אם זה מה שקרה באמת או שהסיטואציה הייתה קצת אחרת?,בכל מקרה כל עוד הידע של רובינו מתבסס רק על מה ששמענו ברשת בלי הוכחות חותכות אי אפשר באמת לקבוע מי אשם ומי לא

מי שצודק לא מתקשר לחברה המפורסמת שלו שתנסה לאיים על הקורבן
בנוסף לא היא או חבר שלה הכחישו את מה שרום אמר