תשובה אחת
הקטנועים האלה מיוצרים בידי אנשים מלוכסני עיניים ולכן זה משפיע על העיצוב.
האדם אינו מנותק ואינו יכול לעצב משהו סובייקטיבי לגמרי. אם תשים לב שיש קשר בין המודל של יצורים חיים לבין תחום הרכב למשל.
לבעל חיים יש 4 רגליים וכך גם לרכב 4 גלגלים.
למשל הפנסים הם כמו עיניים, הגריל הוא כמו "אף", יש קדימה ויש אחורה וכו'.
הרבה כלי רכב לדוגמא דומים לחיות או מנסים להעביר אפקט של "קרביות" ו"חייתיות" באופן עיצובי ע"י הדמיה של של אלמנטים שונים והשוואתם מתחום החי.
אם תקח למשל תצפיות ועדויות של אנשים שלדבריהם ראו עבמ"ים, אתה תראה שהפרדיגמה הזו לא קיימת שם. למשל ל"צלחות מעופפות" (שאינן בדיוק כלי טייס אלא מכונות למעבר בחלל הזמן / מרחב לשיטתם) אין להם קדימה / אחורה ולא מאפיינים "אנושיים" שאת עיצובם האדם יכול לזהות. אני מביא את זה בתור דוגמא, אני אישית לא ראיתי עב"ם מעולם. אני מביא את זה כרעיון לדוגמא של משהו שלא עומד ב"כללי עיצוב" המושפעים מבעלי חיים.
האדם אינו מנותק ואינו יכול לעצב משהו סובייקטיבי לגמרי. אם תשים לב שיש קשר בין המודל של יצורים חיים לבין תחום הרכב למשל.
לבעל חיים יש 4 רגליים וכך גם לרכב 4 גלגלים.
למשל הפנסים הם כמו עיניים, הגריל הוא כמו "אף", יש קדימה ויש אחורה וכו'.
הרבה כלי רכב לדוגמא דומים לחיות או מנסים להעביר אפקט של "קרביות" ו"חייתיות" באופן עיצובי ע"י הדמיה של של אלמנטים שונים והשוואתם מתחום החי.
אם תקח למשל תצפיות ועדויות של אנשים שלדבריהם ראו עבמ"ים, אתה תראה שהפרדיגמה הזו לא קיימת שם. למשל ל"צלחות מעופפות" (שאינן בדיוק כלי טייס אלא מכונות למעבר בחלל הזמן / מרחב לשיטתם) אין להם קדימה / אחורה ולא מאפיינים "אנושיים" שאת עיצובם האדם יכול לזהות. אני מביא את זה בתור דוגמא, אני אישית לא ראיתי עב"ם מעולם. אני מביא את זה כרעיון לדוגמא של משהו שלא עומד ב"כללי עיצוב" המושפעים מבעלי חיים.
באותו הנושא: