18 תשובות
כן, לא יזיק.
אני חושב שצריך להיות זהירים עם הגבלות על אמצעים דמוקרטים
כן. אבל שיהיה גם חוק עונש מוות לרוצחים. אם כבר ארצות הברית אז עד הסוף
ברור
זה חוק שחייב ליהיות
זה חוק שחייב ליהיות
בטח שכן
כן
לא
כן
חייב בהקדם
חייב בהקדם
אנונימית
צריך להיות
כן
לא כי לדמיין את יאיר לפיד מנהל את המלחמה במקום ביבי זה היה נגמר באסון
אנונימי
לא
אין לי שום התנגדות שיבוא מישהו שטוב למדינת ישראל ולנו וישאר כל עוד יש לו מה לתת
אין לי שום התנגדות שיבוא מישהו שטוב למדינת ישראל ולנו וישאר כל עוד יש לו מה לתת
אנונימי
כן. אפילו ביבי תמך בזה לפני שנבחר..
לא, בגלל שמי שצריך שיהיה לו הכוח להזיז מנהיג זה העם, ולא הגבלה חוקית.
תומכי החוק הזה אוהבים לומר שזה נגד "שחיתות", למרות שזה פועל חוק בשביל לפסול את המעמדות של ביבי.
תומכי החוק הזה אוהבים לומר שזה נגד "שחיתות", למרות שזה פועל חוק בשביל לפסול את המעמדות של ביבי.
לא..?
מה אם הוא דווקא יהיה מנהיג טוב? נגביל אותו מלהיבחר? זה גם די סותר את העיקרון של דמוקרטיה,.
מה אם הוא דווקא יהיה מנהיג טוב? נגביל אותו מלהיבחר? זה גם די סותר את העיקרון של דמוקרטיה,.
אנונימית
לחלוטין
לא
כל עוד מישהו נבחר בצורה דמוקרטית שיבחר גם אלף פעם
וחבל שיש את החוק הזה בארצות הברית למה טראמפ כבר לא יכול להיות יותר וזה רע לנו
כל עוד מישהו נבחר בצורה דמוקרטית שיבחר גם אלף פעם
וחבל שיש את החוק הזה בארצות הברית למה טראמפ כבר לא יכול להיות יותר וזה רע לנו
אנונימית
באותו הנושא: