78 תשובות
וואי פליז לא
איכ לא
לא
וואלה בתור עופרה חזה
אני מאוכזב
אני מאוכזב
ממש לא איכ
גועל נפש
זה נשמע כמו התעללות נפשית
רק אם אני אוכל להגיד לו שהוא מת על הפה החצוף שלי
karakal
karakal
ממש לא
ממש לא איכ
יש כאלה, זו העדפה שונה מרוב המערכות יחסים אבל זה קיים. הרבה בנות רוצות גבר שמוביל ושולט בקשר אבל לא גבר שמדבר אליהן בצורה לא מכבדת, אבל ברור שיש גם כאלה שסבבה שידברו אליהן ככה ואפילו מעדיפות את זה
בנות חולות על הדיבור הזה כמה שיותר משפיל יותר מדליק אותן
אנונימי
מזעזע, מחריד, מגעיל, מעצבן, מוזר, מיותר.
לא
סתמי תפה קרקל
לא
לא
זה הדבר הכי מוריד
יש כאלה
למה אתה חושב שמישהי תאהב את זה
לא יודעת מה הבנות פה מחרטטות אבל יש בנות כמוני נגיד שזה מושך אותם וזה לגמרי בסדר אני אוהבת שהגבר מעליי
אנונימית
^יש הבדל בין מישהו מאצו גברי ומוביל וזה לבין מישהו שסטרייט אפ מקלל אותך
ביום יום ממש לא
כןן
אנונימית
שיהיה מעלייך לא אומר שיתייחס אלייך כמו סמרטוט רצפה
אלא אם את נדלקת מזה מינית
אלא אם את נדלקת מזה מינית
אנונימי
זה חלק מזה. אין מה לעשות בדיוק כמו ביחסי מין בנות מסוימות אוהבת את זה מלוכלך ולהרגיש מושפלות וזה לגמרי בסדר.
אנונימית
תתפלאו כמה בנות נמשכות לזה, גם הרבה מהאלה שמתכחשות ואומרות שזה דוחה, להמון מהן יש את הפנטזיה לזוגיות שבה הן נחותות מהגבר ובין השאר הוא מזלזל בהן ומשפיל.
הנקודה שלא כל גבר, רק מישהו מאוד דומיננטי שהיא מוכנה להיכנע אליו
הנקודה שלא כל גבר, רק מישהו מאוד דומיננטי שהיא מוכנה להיכנע אליו
מדויק^
אנונימית
אני לא
אנונימית
זה עדיין הזייה שמישהי בריאה בנפשה תרצה את זה באמת ^^^
אנונימי
בכלל לא
יש כאלו, אבל זו נחשבת פאראפיליה.
כמו כן, גם אם יש אישה שחוויה כזאת מעוררת אותה מינית, לא תמיד יש לאדם רצון מיני, והגבלת החופש של האדם ולקיחת חירותו מובילות בפועל לנזק נפשי וגופני עצום, במיוחד שציינת ש "לא במיטה", כך שזו הבעיה בעצם, שמחוץ למיטה האישה לא תמיד מעוניינת בחוויה מינית, וההגבלות הללו חורגות מעבר למין.
כמו כן, גם אם יש אישה שחוויה כזאת מעוררת אותה מינית, לא תמיד יש לאדם רצון מיני, והגבלת החופש של האדם ולקיחת חירותו מובילות בפועל לנזק נפשי וגופני עצום, במיוחד שציינת ש "לא במיטה", כך שזו הבעיה בעצם, שמחוץ למיטה האישה לא תמיד מעוניינת בחוויה מינית, וההגבלות הללו חורגות מעבר למין.
אם רק היית יודע כמה פעמים פגשתי בחורה "בריאה בנפשה"/פמיניסטית שאמרה לי שהיא נדלקת מזוגיות רעילה וגבר שמתייחס אליה כמו כלום. זה אולי הפטיש הכי נפוץ אצל בנות. בחורות רוצות מטבען להרגיש נחותות מהגבר, ואצל הרבה מהן זה מתבטא בדיבור והיחס הזה. האם *כל* הבנות כאלה? לא, יש בחורות שאוהבות עדינות ומפחדות מיחס כזה. אבל מי שאוהבת בריאה מאוד בנפשה ובדרך כלל גם באנרגיה נקבית גבוהה.
למה שמישהי תרצה מישהו כזה
לא..
^^הן אוהבות את זה באופן מיני, נכון?
אם ישנה בחורה שנהנית מינית מחוויה של כריתת רגל, לצורך ההשוואה, האם עליה לכרות את הרגל? לא, מכיוון שמין אינו המרכיב היחיד בחיינו, וגם אינו המרכיב היחיד בזוגיות.
אז נכון שיש בחורות שזה ידליק אותן מינית, אבל לא תמיד הן רוצות שישתיקו אותן, לפעמים יותר חשובה להן היכולת לקנות עכשיו משהו. וזה הסיכון והבעיה, שזוגיות רעילה אינה רעילה רק מתי שיש חשק מיני, ובגלל זה יש רולפליי וכדומה.
אם ישנה בחורה שנהנית מינית מחוויה של כריתת רגל, לצורך ההשוואה, האם עליה לכרות את הרגל? לא, מכיוון שמין אינו המרכיב היחיד בחיינו, וגם אינו המרכיב היחיד בזוגיות.
אז נכון שיש בחורות שזה ידליק אותן מינית, אבל לא תמיד הן רוצות שישתיקו אותן, לפעמים יותר חשובה להן היכולת לקנות עכשיו משהו. וזה הסיכון והבעיה, שזוגיות רעילה אינה רעילה רק מתי שיש חשק מיני, ובגלל זה יש רולפליי וכדומה.
אני אישית גבר כזה
גבר חכם ידע מתי לשחרר, הן לא מתכוונות ש24/7 הוא יגיד לה "סתמי את הפה" כמו תוכי. יש איזונים ובלמים גם לקשרים מהסוג הזה.
ומעבר לכך לא מדובר פה רק על מיניות, אלא על דינמיקה. בחורה שרוצה להרגיש מתחת לגבר שלה במערכת יחסים לא רק נדלקת מזה מינית, אלא גם נפשית רוצה וכמהה לכך.
אף רגל של אף אחד לא תכרת, תהיה בטוח
ומעבר לכך לא מדובר פה רק על מיניות, אלא על דינמיקה. בחורה שרוצה להרגיש מתחת לגבר שלה במערכת יחסים לא רק נדלקת מזה מינית, אלא גם נפשית רוצה וכמהה לכך.
אף רגל של אף אחד לא תכרת, תהיה בטוח
לא
ממש ממש לא
בלי זה אני לא מסתכלת עליו אפילו
אנונימית
^^^^
נכון, וזו ההנחה הבסיסית של השאלה.
שואל השאלה הדגיש "לא רק במיטה", כלומר הכוונה לקשר שבבסיס שלו יש עליונות בכל הנושאים לאחד הצדדים.
גם אם קשר כזה לא תמיד יוביל לפגיעה אמיתית, הוא הרבה פעמים כן, והרבה יותר מקשר רגיל / קשר רגיל עם רולפליי.
חוץ מזה, הסברה שלך היא שהצד הפוגע תמיד מודע להיותו פוגע, בפועל הרבה פעמים המקור הוא אי הבנה או דבר דומה, והצד הפוגע כלל לא מודע לפגיעה.
נכון, וזו ההנחה הבסיסית של השאלה.
שואל השאלה הדגיש "לא רק במיטה", כלומר הכוונה לקשר שבבסיס שלו יש עליונות בכל הנושאים לאחד הצדדים.
גם אם קשר כזה לא תמיד יוביל לפגיעה אמיתית, הוא הרבה פעמים כן, והרבה יותר מקשר רגיל / קשר רגיל עם רולפליי.
חוץ מזה, הסברה שלך היא שהצד הפוגע תמיד מודע להיותו פוגע, בפועל הרבה פעמים המקור הוא אי הבנה או דבר דומה, והצד הפוגע כלל לא מודע לפגיעה.
ממש לא
איכ וואי מזה לא אחד כזה אני מחזירה לאמא שלו
להגיד סתמי את הפה לא יהפוך אותך לגבר.
אני מחפשת מישהו דומיננטי שיש לו סיי אבל שמכבד וקשוב.
אני מחפשת מישהו דומיננטי שיש לו סיי אבל שמכבד וקשוב.
ביום יום ממש לא, במיטה כן!
אנונימית
רק ילדות
העניין שאין פה צד פוגע ונפגע. אם היית מדבר על זוגיות של בחורה רגישה ועדינה שרוצה אהבה דביקה וגבר קשוח שמקלל אותה, אז כן, לא לגיטימי. אבל מדובר ברצון של הבחורה לקבל את הזלזול הזה, היא מרגישה שהגבר שלה יותר גברי ככה. אתה לא יכול להתווכח מה יעשה טוב לאדם בוגר.
אותה בחורה יכולה לטעון שיחס טוב ואוהב עושה לה רע. בסוף זה סובייקטיבי.
אותה בחורה יכולה לטעון שיחס טוב ואוהב עושה לה רע. בסוף זה סובייקטיבי.
איכ גועל נפש
אני בוחרת בבחור העדין,הג'נטלמן,עם אינטיליגנציה רגשית גבוהה ושרוצה להתכרבל איתי
אני בוחרת בבחור העדין,הג'נטלמן,עם אינטיליגנציה רגשית גבוהה ושרוצה להתכרבל איתי
ממש לא
איכס
כן אבל אתה צריך להיות גבר ש90 אחוז מעבדים כי אם אתה בחוץ לא מספיק חזק ותגיד לה סתמי את הפה היא לא תפחד להעיף לך סטירה
אנונימי
^^^^^
זו הנקודה שלי, הרצון של הבחורה נובע מפנטזיה מינית, לא מתפיסה של זוגיות.
הבחורה רוצה גבר קשוח ומזלזל כחוויה מינית, וגם אם נניח שלא, היא הרי רוצה שיכבד את דעתה בקבוצת נושאים מסוימת, או בכיוון מסוים, והבעיה היא שאם זה מחוץ למיטה, סביר שגם בנושאים החשובים הוא יזלזל, ויפגע בה / יגביל אותה.
בקשר לזכות הבחירה: לא אמרתי שאסור להן, אני יכול לטעון שמשהו שגוי ולכבד את זכות הבחירה במקביל.
זו הנקודה שלי, הרצון של הבחורה נובע מפנטזיה מינית, לא מתפיסה של זוגיות.
הבחורה רוצה גבר קשוח ומזלזל כחוויה מינית, וגם אם נניח שלא, היא הרי רוצה שיכבד את דעתה בקבוצת נושאים מסוימת, או בכיוון מסוים, והבעיה היא שאם זה מחוץ למיטה, סביר שגם בנושאים החשובים הוא יזלזל, ויפגע בה / יגביל אותה.
בקשר לזכות הבחירה: לא אמרתי שאסור להן, אני יכול לטעון שמשהו שגוי ולכבד את זכות הבחירה במקביל.
מכבדים ***
אנונימי
אנחנו הכי אוהבות שמתייחסים אלינו מגעיל
אנחנו אוהבות שהגבר שולט עלינו והוא מחליט עלינו
אנחנו אוהבות שהגבר שולט עלינו והוא מחליט עלינו
אנונימית
זה כבר עניין שלה לראות לנכון מתי ואיך היא רוצה לאזן את זה.
בסוף גם חלק מהתגובות פה מוכיחות (אמנם בקרב מיעוט) שבנות נהנות מזלזול ומלהיות נחותות מול הגבר. את הביולוגיה הבסיסית הזאת אי אפשר לשנות
בסוף גם חלק מהתגובות פה מוכיחות (אמנם בקרב מיעוט) שבנות נהנות מזלזול ומלהיות נחותות מול הגבר. את הביולוגיה הבסיסית הזאת אי אפשר לשנות
^כלומר אתה חושב שעל האישה להודיע לגבר מתי היא רוצה שיהיה קשוח ומתי לא?
מכאן אני מניח שאתה מאמין שברירת המחדל בנושאים לא מוכרים היא נוטה ל "לכבד' (אלא אם יש סיבה להניח אחרת), כלומר הזלזול יכול להיות רק איפה שהאישה מבקשת שהוא יהיה.
אם כך, האם אתה לא פשוט מתאר רולפליי?
מכאן אני מניח שאתה מאמין שברירת המחדל בנושאים לא מוכרים היא נוטה ל "לכבד' (אלא אם יש סיבה להניח אחרת), כלומר הזלזול יכול להיות רק איפה שהאישה מבקשת שהוא יהיה.
אם כך, האם אתה לא פשוט מתאר רולפליי?
דיי מה אני באופוריה מי רוצה את זה
אנונימית
כן אני רוצה דאדדי כזה, שיעניש אותי. אני ילד רע, מיאוו
ברנטה, בתור גבר שמדליק אותו הגרסה ההפוכה (שבחורות אכזריות וקשוחות אליי, בדיוק באותו האופן) כל הרעיון שזה יהיה משחק תפקידים, להיכנס לזוגיות עם מישהו שבאמת מתנהג ככה (ולא רק בתור משחק תפקידים) זו הטעות הכי גדולה שיכולה להיות, זו פנטזיה, לא כל הזוגיות עצמה, ובטח לא להרגיש באמת חסר אונים נגד הצד השני שהוא באמת יפגע בך
אפילו אם הם לא עושים את זה רק בתוך המיטה וגם ביום יום, זה עדיין בגדר פנטזיה, וצריך שיהיה דרך לגרום לו (במקרה שלי לה) להפסיק
אם אין את האפשרות הזאת, מדובר במערכת יחסים רעילה
אפילו אם הם לא עושים את זה רק בתוך המיטה וגם ביום יום, זה עדיין בגדר פנטזיה, וצריך שיהיה דרך לגרום לו (במקרה שלי לה) להפסיק
אם אין את האפשרות הזאת, מדובר במערכת יחסים רעילה
בבקשה שלא
עם הבעיות עצבים שלי עדיף שלא
ממש לא
ומה הקשר לאנרגיה נקבית?? זה בכלל לא אומר שצריך להרגיש *מתחת* לגבר אין שום קשר לאנרגיות מספיק להשתמש בזה בתור תירוץ לשוביניזם
ומה הקשר לאנרגיה נקבית?? זה בכלל לא אומר שצריך להרגיש *מתחת* לגבר אין שום קשר לאנרגיות מספיק להשתמש בזה בתור תירוץ לשוביניזם
אנונימית
מממש ממש לא.
גם אלה שירצו אחד שיוביל זה אחד שיחליט עם התייעצות איתן
אף אחת לא רוצה מישהו שמדבר אליה ויתנהג אליה בצורה לא מכובדת
אף אחת לא רוצה מישהו שמדבר אליה ויתנהג אליה בצורה לא מכובדת
מספיק ליןלין צאקי, צאי מהסטיפס בבקשה
אנונימית
מממש ממש ממש לא מה
אומייגד כןן
כןן וואי
כען, הן כנועות בהכחשה.
ממש ממש לא אברהם
איכס
מי שאוהבת את זה מחוץ ליחסי מין דפוקה בראש
רק במיטה
אנונימית
באופן אישי לא, גם שימוש מרובה במושג "סתמי את הפה" ביום יום זאת לא התנהגות של גבר קשוח אלא של ערס צעצוע
יש הבדל עצום בין דינאמיקה מסוימת (שבה יש מישהו שהוא יותר דומיננטי באספקטים מסוימים) במערכת יחסים בין שני אנשים בוגרים לבין אדם שמתרץ את חוסר הטאקט והאינטיליגנציה שלו בטענה שהוא מתנהג בצורה קשוחה ודומיננטית. יש דרך לעשות את זה וצורה שהיא הרבה יותר מועילה לזוגיות שיש בה דינאמיקה כזאת
הבעיה היא לא בהכרח שמישהו לוקח את התפקיד היותר קשוח והאסרטיבי- אלא שהוא לא יודע איך להתנהל בתפקיד הזה ויכול לעשות הרבה יותר נזק בזוגיות מאשר להועיל. מערכות יחסים שיש בהן דינאמיקה של שולט\נשלט (לדוגמה) הן מאוד תלויות וחובה שתהיה בהן הסכמה, אמפתיה של הצד השני (גם האדם שיותר דומיננטי כלפי הצד השני במערכת היחסים) וביטחון של שני הצדדים. אחרת זה פשוט נהיה הרסני ולא טוב
יש הבדל עצום בין דינאמיקה מסוימת (שבה יש מישהו שהוא יותר דומיננטי באספקטים מסוימים) במערכת יחסים בין שני אנשים בוגרים לבין אדם שמתרץ את חוסר הטאקט והאינטיליגנציה שלו בטענה שהוא מתנהג בצורה קשוחה ודומיננטית. יש דרך לעשות את זה וצורה שהיא הרבה יותר מועילה לזוגיות שיש בה דינאמיקה כזאת
הבעיה היא לא בהכרח שמישהו לוקח את התפקיד היותר קשוח והאסרטיבי- אלא שהוא לא יודע איך להתנהל בתפקיד הזה ויכול לעשות הרבה יותר נזק בזוגיות מאשר להועיל. מערכות יחסים שיש בהן דינאמיקה של שולט\נשלט (לדוגמה) הן מאוד תלויות וחובה שתהיה בהן הסכמה, אמפתיה של הצד השני (גם האדם שיותר דומיננטי כלפי הצד השני במערכת היחסים) וביטחון של שני הצדדים. אחרת זה פשוט נהיה הרסני ולא טוב
יש בנות שאוהבות את הקטע הזה במיטה אך אם אתה מדבר על היום יום זו דינאמיקה שונה ויתכן שרעילה
לא
באותו הנושא: