אנשים שמבינים בפוליטיקה כנסו

וואלה לא מבין בזה יותר מדי תאמת אבל נראלי שכן

כן ברור

ברעיון זה לא איך שהמערכת אמורה לעבוד, אתה אמור להצביע לאנשים שיעבדו בשבילך באופן שאתה חושב שהוא הטוב ביותר, לא למי שבא לך לפנק.
אבל בפועל, זכותך להצביע לכל אדם, בין אם בגלל מראה, דעה, גיל, או כל סיבה אחרת, וזה הגיוני לגמרי.

שואל השאלה:
^אני רוצה שאנשים עם ערכים כמו שלה יקבלו כוח ויהפכו את החברה הישראלית ליפה יותר

^אז לגמרי לגיטימי.

הגיוני? במידת מה. יש לך את החופש במי לבחור מאילו סיבות שנראות לך.

אבל בתיאוריה זה פחות הרעיון של בחירות. היה יותר "הגיוני" אם היית מצביע לפי הבטחה של מדיניות ולא לפי רושם שבן אדם ספציפי עשה עליך.

אני ממליץ לרשום על דף את הנושאים שהכי חשובים לך לקראת הבחירות הקרובות. זה יכול להיות ביטחון, חינוך, כלכלה, חברה, דת-מדינה, גיוס וכו'. באמת הנושאים שחשובים לך ברמה האישית. ואז משם לראות איזה פוליטיקאי מכוון למדיניות שאתה הכי בעדה במישורים הכי חשובים לך.
אגב, אני מאמין שתגלה שזה יותר קשה ממה שזה נשמע. לצערי השיח הפוליטי היום הוא באמת יותר מדי סביב האישיות של המועמד.

שואל השאלה:
^אני מרגיש הנושאים של הביטחון זה לא כזה משנה מי יהיה בראש (כמובן לא ערבים ובן גביר)
אז שפשוט הנושאים החברתיים אפשר לתת להם מקום יותר לביטוי בהצבעה

כן כמו שכתבתי. הדברים החשובים לך הם אישיים לך. אם מבחינתך סוגיות חברתיות הן העיקר אז תצביע לפי זה. פשוט בתיאוריה מצביעים לפי הבטחה למדיניות ולא לפי אישיות. מעשית זה באמת פחות קורה ואני בספק שהמצביעים של נתניהו או בנט (כדוגמאות, כנראה שגם מצביעים רבים נוספים) ידעו למנות את הבטחות הבחירות של כל אחד מהפוליטיקאים האלה.

כאמור, כל זה לגיטימי. בדמוקרטיה אתה חופשי להצביע למי שאתה רוצה ועל סמך מה שאתה רוצה. רוצה להצביע למרב בן ארי? אני האחרון שיגיד לך שזה בעייתי.

שואל השאלה:
התכוונתי למירב כהן ולא בן ארי לא יודע אם אמרת את זה בתור סתם דוגמה
מרגיש לי שמבחינת ערכים שהיא שמה עליהם דגש הם הכי במקום הנכון

לגמרי תצביע למי שאתה מתחבר