שאלה למי שטוען שהפלה זה לא רצח

הפלה לדעתי שה רצח עד חודש מסויים,
כשהעובר מתפתח זה רצח.

קודם כל העונש לא יהיה על שני אנשים, גם אם יהיה יותר חריף משל אישה לא הריונית. חוץ מזה שזה כבר מאוד קרוב ללידה, ולעומת זאת הפלה עושים בשלב מאוד מוקדם

הפלה זה לרוב רצח

מה זאת אומרת "לרוב"?

שואל השאלה:
למה בעצם על אישה היריונית מגיע עונש יותר חמור?

^^מבחינת החודשים אם זה חודש ראשון אין עדיין עובר באמת

אם זה בתחילת ההריון לא סביר שיקבל עונש חמור יותר כי לא ידע או כאלו
אבל לקראת סוף ההריון המשפחה כבר ציפתה לתינוק וגם אם לא הכירה אותו אם היה מת בלידה היו מרגישים אבל, נגיד

יש עובר. אתה מחשיב את זה עובר ברגע יש פעימת לב או משהו?

שואל השאלה:
אז עד איזה גיל עושים בפועל הפלה?

בפועל עושים לרוב בחודש השני עד השלישי (ההתחלה) אפשר דרך כדור. אחריהם ועד הרביעי (לא כולל) זה דורש שאיבה וזה קצת פחות נפוץ. אחרי הרביעי זה כבר דורש ניתוח

מאחר והפלה זה עד חודש מסויים, אז כן, מי שרוצח אישה בחודש 8 רוצח גם את התינוק, להבדיל מהפלה.

שואל השאלה:
אז אם הוא רצח נגיד כשהיא בחודש 3 4 אז זה לא רצח של 2 מבחינתכן ודנים אותו כאילו הוא רצח אחת?

אתה שואל את השאלה הזו כשאתה אפילו לא יודע עד איזה חודש מותר לעשות הפלה.
די להיות פוליטיקלי קורקט

תכלס כן, רוב הנשים אפילו לא מספרות ליותר מבן הזוג שלהן בשלב הזה^^

שואל השאלה:
הדעה האישית שלי היא שאין הבדל בשום חודש, ככה שאני לאֹ חשבתי שזה יהיה קריטי ככ.

אתה לא שואל שאלה
אתה עונה עליה

אז מה אתה רוצה מאיתנו?

נ.ב. התשובה לשאלה:
זה ייחשב כרצח של אישה אחת בהיריון
זה יהיה רצח של אדם אחד, אבל העונש יהיה חמור יותר כי היא בהיריון

לא משנה באיזה חודש, זה יחשב לרצח אדם אחד בהיריון

שואל השאלה:
1. למה אני עונה עליה? אני שאלתי, מה שכתבתי את הדעה האישית שלי זה כתגובה לזאת שיצאה עליי מקודם.

2. למה זה יהיה יותר חמור?

^שאלה
האם רצח של ילד חמור יותר מאשר רצח של מבוגר?

שואל השאלה:
לא, רצח זה רצח

אתה אומר שלא משנה אם רצחת ילד או מבוגר זה אותו משקל בציבור?
ומה אם רצחת זקן? לא משנה איזה אדם, הכל אותו משקל?

שואל השאלה:
דעתי כן

שואל השאלה:
אולי באופן מהותי, אחד איבד יותר זמן לחיות מהשני, אבל לא באופן משפטי

החוק עליו נשפטים הוא אותו חוק, כן
אבל העונש יכול להיות תלוי בגילו של הנרצח, באופי הרצח, האם זה היה מלווה בעוד עברות

ברוב העולם יסכימו שיש הבדל בין רצח של בגיר לבין רצח של קטין או של אישה בהיריון כי שניהם יותר חסר ישע

שואל השאלה:
בעל חיים הוא יותר חסר ישע מאשר אישה הריונית. האם רצח בעל חיים צריך להיות שווה לרצח אדם?

ככה
יש חוק
החוק קובע שיש רצח אדם ויש רצח בעח
ברור שחיי אדם עליונים על בעח
וברור שיש בתוך חוק רצח אדם דרגות חומרה
בין אם זה בשוגג לבין בחומרה וכדומה

בעולם המודרני מזה מלא שנים יש היררכיה ברורה
אישה בהיריון, ילד קטין, תינוק והזקן הם יותר חסרי ישע, לא סתם הם שוחררו ראשונים בעסקאות החטופים
כמה שלא תסכים עם זה, כל העולם מסכים עם זה
באסה

לרוב, אם הרצח היה מכוון באותה רשימה שהבאתי, העונש יהיה חמור יותר

לגבי השאלה המקורית
כתב האישום יהיה לגבי רצח בנסיבות מחמירות עבור אישה אחת
אך אם העובר יפגע, כן, זה ילקח בחשבון אך לא בעזרת כתב אישום אחר

שואל השאלה:
^^את מכניסה לי מילים לפה, אני כן בעד שנשים וילדים וזקנים ישוחררו ראשונים בעסקאות חטופים. אין קשר לרצח.

^אני אומרת שיש חוק
החוק יבש לגבי ההבדל בין רצח אישה בהיריון לבין בגיר אחר

אבל זה לעיתים יילקח בחשבון, בעיקר אם העובר נפגע ברצח וכן, זה יכול להשפיע על חומרת העונש

כי בחברה יש הבדל בין בגיר לבין אישה בהיריון, ובסוף החוק משקף את החברה

האם זה בהכרח מה שיקרה? לא, כי כפי שאמרתי, החוק לא מייחס לזה חשיבות, כמוך
אבל לרוב כן תהיה לזה השפעה

זה יותר חמור כי הילד *עתיד* להיוולד ללא בעיות, אם האם בוחרת להפיל הוא לא עתיד להיוולד, ולכן הפלה זה לא רצח

אם אתה לא נושם אתה לא חי. עובר עדיין לא נשם. אי אפשר לרצוח משהו שעדיין לו חי. כזה פשוט.