13 תשובות
לא
שואל השאלה:
למה לא?
למה לא?
אנונימי
למה יש לדאוג?
כן אבל לא ברמה שזה מעסיק אותי יותר מדי
לא חושב שיש למה,
זה כלי שנועד לעשות לנו את החיים קלים יותר והוא כבר מוכיח את עצמו ביעילות
לא חושב שיום אחד הוא ישלוט עלינו או משהו
זה כלי שנועד לעשות לנו את החיים קלים יותר והוא כבר מוכיח את עצמו ביעילות
לא חושב שיום אחד הוא ישלוט עלינו או משהו
שואל השאלה:
זה כלי שנועד ליצר כסף, לא לעזור לנו בהכרח.
ומחקר חדש מראה שאי אפשר לשלוט על דגמים מתקדמים
זה כלי שנועד ליצר כסף, לא לעזור לנו בהכרח.
ומחקר חדש מראה שאי אפשר לשלוט על דגמים מתקדמים
אנונימי
כן, מאוד, לא דאגה שרלוונטית לעתיד הקרוב אבל
^^מאמין שזה הפחד מהלא נודע, תיאורטית בנקודה מסוימת הבינה המלאכותית תגיע לנקודה שבו היא תוכל לשכלל את עצמה באופן אוטונומי לחלוטין, משם היא תתפתח בקצב אקספנונציאלי והסוף פתוח לניחוש, תלוי עד כמה אתה פסימי/סתם סאקר של טרילוגיית המטריקס
^^מאמין שזה הפחד מהלא נודע, תיאורטית בנקודה מסוימת הבינה המלאכותית תגיע לנקודה שבו היא תוכל לשכלל את עצמה באופן אוטונומי לחלוטין, משם היא תתפתח בקצב אקספנונציאלי והסוף פתוח לניחוש, תלוי עד כמה אתה פסימי/סתם סאקר של טרילוגיית המטריקס
גם מכוניות וטלפונים ואפילו דברים בעולם הרפואה נוצרו בשביל להכניס כסף
זה לא אומר בשום צורה שהם לא מועילים ולא באו להקל לנו על החיים
המודל ai שהסתבך זה מודל ספציפי שאחראי על האקינג שפשוט יצא מהגבולות ששמו לו
הם יכולים לתקן את זה בשנייה
זה לא מבטיח לנו עתיד רע בקשר ל ai
זה לא אומר בשום צורה שהם לא מועילים ולא באו להקל לנו על החיים
המודל ai שהסתבך זה מודל ספציפי שאחראי על האקינג שפשוט יצא מהגבולות ששמו לו
הם יכולים לתקן את זה בשנייה
זה לא מבטיח לנו עתיד רע בקשר ל ai
^מכוניות וטלפונים programmed by the way they're programmed, אין להן גישה לשנות את עצמן/הקוד שאיתו הן תוכנתו
רק בשנתיים האחרונות קרו מקרים שבינה מלאכותית פעלה על דעת עצמה בניגוד לרצון המשתמש, נטו לפי הלוגיקה שאליו היא הגיעה זה היה הפתרון האידיאלי(2 מהמקרים האלו נגמרו במוות, דרך אגב)
רק בשנתיים האחרונות קרו מקרים שבינה מלאכותית פעלה על דעת עצמה בניגוד לרצון המשתמש, נטו לפי הלוגיקה שאליו היא הגיעה זה היה הפתרון האידיאלי(2 מהמקרים האלו נגמרו במוות, דרך אגב)
שואל השאלה:
הרפואה משרתת אותנו בגלל שאנחנו משלמים. אם הai ירוויח כסף בעצמו תהיה לו 0 סיבה לשרת אותנו
הרפואה משרתת אותנו בגלל שאנחנו משלמים. אם הai ירוויח כסף בעצמו תהיה לו 0 סיבה לשרת אותנו
אנונימי
שואל השאלה:
אני לא חושב שסופר אינטליגנציה תהרוג אותו בכוונה, היא תהרוג אותנו לא בצורה ישירה.
אנחנו נהיה כמו נמלים. קן של נמלים איי פעם עצר חברת בנייה מסלול כביש על הקן ולהרוג את כל הנמלים? לא. הai יהרוס את העולם בשביל לבנות מפעלים בשביל לשדרג את עצמו
אני לא חושב שסופר אינטליגנציה תהרוג אותו בכוונה, היא תהרוג אותנו לא בצורה ישירה.
אנחנו נהיה כמו נמלים. קן של נמלים איי פעם עצר חברת בנייה מסלול כביש על הקן ולהרוג את כל הנמלים? לא. הai יהרוס את העולם בשביל לבנות מפעלים בשביל לשדרג את עצמו
אנונימי
סופר אינטליגנציה זה כבר ממש להכנס לפסים סוריאליסטיים, דיברתי על התמונה הקטנה יותר, לצורך הדוגמה צ'אטבוטים פסיכולוגיים(גרמו למוות בעבר), רכבים אוטונומיים(גרמו למוות בעבר), תקלות רפואיות פשוט מגוחכות(גרמו למוות בעבר), אלו דברים שאתה לא יכול לאכוף מבלי לפגום באינטליגנציה של הבוט עצמו, ועם כמה שהאנושות שואפת לקדמה טכנולוגית אני לא רואה את זה קורה
הפחד האישי שלי הוא מהתקופה שהבינה המלאכותית תהפוך לגורם מאוד דומיננטי במציאות
הפחד האישי שלי הוא מהתקופה שהבינה המלאכותית תהפוך לגורם מאוד דומיננטי במציאות
שואל השאלה:
אני מאמין שזה יקרה כבר עד 2028
אני מאמין שזה יקרה כבר עד 2028
אנונימי