בנט טוען שהידיעה שפורסמה הבוקר בהארץ על האזהרה שקיבל נתניהו לפני ה-7 באוקטובר היא אמת

כי איחוד האמירויות בעצמם הוציאו הצהרה לפני שעתיים שבה הם לא מכחישים את הדיווח

אז למי להאמין, למדינה שלא מכחישה את הדיווח עליה ואת כל הראיות האחרות או למפלגת השלטון שמנסה לשמור על הקולות שלה בבחירות?

ממ, בחירה קשה

שואל השאלה:
אתה מפחד מהאמת כי אז היא תחשוף שטעית במידה רבה

חחח

שואל השאלה:
כל מי שקורא את הפרוטוקולים שפורסמו הערב בחדשות ערוץ 14 מבין היטב מי הפושעים. נתניהו ממש אומר להם שלהערכתו עלולה להיות מתקפה בחגים. ככה, שחור על גבי לבן. אבל הפושעים הטפשים הרשלנים והיהירים הללו המשיכו לישון על האף. לא עשו כלום. שוםנכוננות. ההיפך דיללו כוחות על הגדר. ה' ירחם וישמור.
האמת שלא צריך כבר ועדת חקירה. צריך חקירה פלילית והעמדה לדין.

איבדתי אותך ב-"ערוץ 14"

שואל השאלה:
לדעתך אחרים צריכים לקרוא אחרי המילים 'ערוץ 14' או שאתה לא מאשר להם לגלות את מה שעוד לא נאמר להם?

זה ערוץ תעמולה
כל ה-"עיתונאים" מצביעים לאותה המפלגה

שואל השאלה:
אז לדעת עיתון הארץ זה ערוץ תעמולה.
זאת סיבה טובה שאנשים לא יוכלו לשפוט בעצמם אם אתה מדייק או לא?

כן, אבל במקרה הזה כמו שכבר ציינתי
איחוד האמירויות לא הכחישו את הדיווח והוא יצא בעוד עיתונים
בערוץ 14 לא הוציאו את הדיווח הזה כי הם לא רוצים לעצבן את המנהיג העליון

שואל השאלה:
נגיד ואתה צודק אז איך ראשי הצבא לא דרכו את המנגנונים?

השיחה התנהלה בין נתניהו לבין האנשים שהזהירו אותו בצבא וגם במדינות המפרץ
אבל בשביל שהצבא יוכל לבצע פעולה כלשהי הוא צריך לקבל אישור מראש הממשלה
כנראה שרה"מ לא אישר להעביר את הגדודים מהגדה לעוטף כי אחרת הוא היה מורה על כך והרבה היה נמנע.

שואל השאלה:
אז ראשי הצבא היו מסונדלים לדעתך?

שואל השאלה:
אני אברר במקום אחר ואם תהיה תשובה הגיונית אני אשתדל לכתוב פה

ראשי הצבא לא יכולים לפעול בלי הוראה של נתניהו, הם לא יכולים לפעול על דעת עצמם

כי בניגוד לנתניהו שמדליף פרוטוקולים סודיים על ימין ועל שמאל, ומעסיק בלשכה שלו אנשים שלא עברו סיווג וקיבלו שכר מהמדינה העויינת קטר, בנט נמנע מהדלפת מידע מסווג.

שואל השאלה:
איחוד האמירויות כינתה את הדיווח בהארץ "ספקולציה"?