28 תשובות
חרטוט בלבוש
דת זו אחת הדרכים של האדם לייצר לעצמו משמעות.
זה יכול להיות פסול ויכול גם לא להיות.
זה יכול להיות פסול ויכול גם לא להיות.
כן. לשטוף טוב טוב את המוח מכל הזוהמה. אין כמו הדבר הזה, אני אוהב נקיון
יש הבדל בין דת לבין מה אדם מאמין בו שקשור לדת ומה הוא מקשר בעצמו לדת..
לא יודעת להסביר אבל
לא יודעת להסביר אבל
בהחלט, באתי מבית מסורתי, כיום אני לא מאמינה בדתות, אני מאמינה שיש משהו עליון, לא דת.
דת זו כת וזו שטיפת מוח מוחלטת, יש המון דברים יפים בפילוסופיה ובסיפורים של המון דתות, אבל באופן כללי זו כת רצינית.
דת זו כת וזו שטיפת מוח מוחלטת, יש המון דברים יפים בפילוסופיה ובסיפורים של המון דתות, אבל באופן כללי זו כת רצינית.
שואל השאלה:
^איזה כיף לשמוע תשובה נורמלית עם היגיון
^איזה כיף לשמוע תשובה נורמלית עם היגיון
אנונימי
אני כן מאמינה שסיפורים כאלה ואחרים מהתנ"ך נניח או מכל מיני דתות אחרות הם באמת קרו והם קיימים, אבל אין שום קשר בין סיפור היסטורי לדת.
שואל השאלה:
חבל שאי אפשר לתת עןד פרח
חבל שאי אפשר לתת עןד פרח
אנונימי
חחח, שטויות.
כיף לשמוע קול שפוי ובריא.
כיף לשמוע קול שפוי ובריא.
לא, וערוץ 13 זה לא ...
הכל זה שטיפת מח היום
הכל זה שטיפת מח היום
^מה הקשר בין השניים?
חד משמעית
נכון.
אז בוא תגיד לנו דבר חכמה.
מי ברא את העולם ?
אז בוא תגיד לנו דבר חכמה.
מי ברא את העולם ?
^בוא תגיד לי אתה דבר חכמה.
יש כל כך הרבה דתות ולכל דת הסבר אחר לבריאת העולם, וכמובן שלכל דת אלוהים משלה.
אז מי ברא את העולם?
איך החלטת שדווקא האלוהים שלך ברא אותו?
יש כל כך הרבה דתות ולכל דת הסבר אחר לבריאת העולם, וכמובן שלכל דת אלוהים משלה.
אז מי ברא את העולם?
איך החלטת שדווקא האלוהים שלך ברא אותו?
לא לא.
תעני את.
לי יש תשובות כבר.
בוא נשמע אותך.
מי ברא את העולם.^
תעני את.
לי יש תשובות כבר.
בוא נשמע אותך.
מי ברא את העולם.^
כן
למען האמת, בריאת העולם אף פעם לא עניינה אותי מספיק כדי לחקור את הנושא, וזה גם לא רלוונטי, תשובה של "מי ברא את העולם" היא עניין אמוני ולא עובדתי, אין שום הוכחה לכך שמישהו ברא את העולם.
בוא תגיד לי אתה, איך החלטת שדווקא האלוהים שלך ברא את העולם?
בוא תגיד לי אתה, איך החלטת שדווקא האלוהים שלך ברא את העולם?
בדיוק.
בן אדם שאתאיסט זו דת.
זאת אמונה.
יש להם הסבר כמעט להכל,אבל לשאלה הכי חשובה - אין להם .
זו דת לכל דבר.
תראי,אני הייתי אתאיסט.
עברתי על דתות.
כל דת בעולם מתחילה מבן אדם אחד.
כולן.
ושהגעתי ליהדות - 3 מיליון.
3 מיליון בהתחלה.
זאת אומרת,שכל הדתות כבר לא רלוונטיות כרגע,כי התחילו מאדם אחד.
אדם אחד - אין הוכחה.
אם לא היה את היהדות לא הייתי מאמין בשום דת.
מכיוןן שכולן התחילו באדם אחד.
עכשיו,רק צריך להוכיח את היהדות.
אני טועה ?^
בן אדם שאתאיסט זו דת.
זאת אמונה.
יש להם הסבר כמעט להכל,אבל לשאלה הכי חשובה - אין להם .
זו דת לכל דבר.
תראי,אני הייתי אתאיסט.
עברתי על דתות.
כל דת בעולם מתחילה מבן אדם אחד.
כולן.
ושהגעתי ליהדות - 3 מיליון.
3 מיליון בהתחלה.
זאת אומרת,שכל הדתות כבר לא רלוונטיות כרגע,כי התחילו מאדם אחד.
אדם אחד - אין הוכחה.
אם לא היה את היהדות לא הייתי מאמין בשום דת.
מכיוןן שכולן התחילו באדם אחד.
עכשיו,רק צריך להוכיח את היהדות.
אני טועה ?^
כן
אתאיזם זו לא דת, מה שאתה כותב הוא עובדתית שגיאה לוגית.
ואת האמת שאני לא מזדהה כאתאיסטית, אבל לאתאיסטים יש תשובה לשאלה מי ברא את העולם, למען האמת, התשובה שלהם היא היחידה שמוכחת מדעית.
דת לא מתחילה מבן אדם אחד, דת במהות שלה לא מתחילה מבן אדם.
אבל יש הרבה מאוד דתות שלפי טענתן היא לא התחילה מאדם אחד.
בכל מקרה, זה שכתוב על 3 מליון, שגם הקטע של השלוש מליון זו הערכה והשערה ולא משהו שכתוב, לא אומר שזה באמת קרה, וגם לא אומר מוכיח שזו האמת.
וגם היהדות (האנושות לפי היהדות) התחילה מאדם אחד, או שניים, תלוי באיזו גרסה של הבריאה אתה מאמין.
ואת האמת שאני לא מזדהה כאתאיסטית, אבל לאתאיסטים יש תשובה לשאלה מי ברא את העולם, למען האמת, התשובה שלהם היא היחידה שמוכחת מדעית.
דת לא מתחילה מבן אדם אחד, דת במהות שלה לא מתחילה מבן אדם.
אבל יש הרבה מאוד דתות שלפי טענתן היא לא התחילה מאדם אחד.
בכל מקרה, זה שכתוב על 3 מליון, שגם הקטע של השלוש מליון זו הערכה והשערה ולא משהו שכתוב, לא אומר שזה באמת קרה, וגם לא אומר מוכיח שזו האמת.
וגם היהדות (האנושות לפי היהדות) התחילה מאדם אחד, או שניים, תלוי באיזו גרסה של הבריאה אתה מאמין.
אני באה מבית מסורתי, אני מכירה את כל הטיעונים ללמה הדת היהודית היא הדת האמיתית, ותאמין לי שכל טיעון רק מוכיח כמה שזו שטות.
זה לא הגיוני שיש אלפי דתות, וכל אחד מאמין בדת שלו, אבל במקרה הדת שלך היא האמת.
אתה מאמין ביהדות אך ורק כי נולדת יהודי, אם היית נולד מוסלמי היית מאמין באיסלאם, אם היית נולד נוצרי היית מאמין בנצרות, ואם היית נולד בודהיסט היית מאמין בבודהיזם.
זה לא הגיוני שיש אלפי דתות, וכל אחד מאמין בדת שלו, אבל במקרה הדת שלך היא האמת.
אתה מאמין ביהדות אך ורק כי נולדת יהודי, אם היית נולד מוסלמי היית מאמין באיסלאם, אם היית נולד נוצרי היית מאמין בנצרות, ואם היית נולד בודהיסט היית מאמין בבודהיזם.
אה למדע יש תשובה איך נוצרו החיים ?
לא ידעתי.
כל דת התחילה מבן אדם אחד.
את מוזמנת לבדוק.
אולי אלה שייסדו אותה היו כמה אנשים.
אבל בסוף ?
התחילה מבן אדם אחד.
אולי כמה אנשים.
בואי נדבר על הקטע של העד.
3 מיליון איש במעמד בר סיני.
מסתיים המעמד.
בואי נלך לפי דברייך שהיהדות התחילה מ20 איש בערך.
אחרי 10 שנים,נולדים ילדים לכל ה20 איש.
הם גדלים,והם בונים סוכה,מנקים לפסח,ואוכלים מאכלי חלב בשבועות.
הילד ישאל את אביו:
אבא,למה חוגגים את זה ?
האבא ישיב:
זֵכֶר לְמַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית, תְּחִלָּה לְמִקְרָאֵי קֹדֶשׁ, זֵכֶר לִיצִיאַת מִצְרָיִם.
הילד ישאל את אביו שאלה אחרת נוספת:
ומה היה שם ?
ביציאת מצרים ?
האבא ישיב:
קיבלנו את התורה.
הילד יגיד:
וואו,מטורף.
כמה אנשים היו שם ?
האבא ישיב:
"כָּל־הַפְּקֻדִים לְכָל־צְבָא יִשְׂרָאֵל שֵׁשׁ־מֵאוֹת אֶלֶף וּשְׁלֹשֶׁת אֲלָפִים וַחֲמֵשׁ מֵאוֹת וַחֲמִשִּׁים."
בלי נשים וילדים שביחד זה 3 מיליון.
הילד יסתכל לצדדים ויחפש ולא ימצא 3 מיליון איש,אלא רק 60.
הוא ישאל את האבא:
אבא,אין כאן 3 מיליון.
האבא ישיב לו:
נכון,הם מתו כולם.
ככה כל אב היה משיב לבנו.
וכל הבנים היו יוצאים מיהדותם כי אין הוכחה שזה קרה.
כי כולם מתו.
לא ידעתי.
כל דת התחילה מבן אדם אחד.
את מוזמנת לבדוק.
אולי אלה שייסדו אותה היו כמה אנשים.
אבל בסוף ?
התחילה מבן אדם אחד.
אולי כמה אנשים.
בואי נדבר על הקטע של העד.
3 מיליון איש במעמד בר סיני.
מסתיים המעמד.
בואי נלך לפי דברייך שהיהדות התחילה מ20 איש בערך.
אחרי 10 שנים,נולדים ילדים לכל ה20 איש.
הם גדלים,והם בונים סוכה,מנקים לפסח,ואוכלים מאכלי חלב בשבועות.
הילד ישאל את אביו:
אבא,למה חוגגים את זה ?
האבא ישיב:
זֵכֶר לְמַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית, תְּחִלָּה לְמִקְרָאֵי קֹדֶשׁ, זֵכֶר לִיצִיאַת מִצְרָיִם.
הילד ישאל את אביו שאלה אחרת נוספת:
ומה היה שם ?
ביציאת מצרים ?
האבא ישיב:
קיבלנו את התורה.
הילד יגיד:
וואו,מטורף.
כמה אנשים היו שם ?
האבא ישיב:
"כָּל־הַפְּקֻדִים לְכָל־צְבָא יִשְׂרָאֵל שֵׁשׁ־מֵאוֹת אֶלֶף וּשְׁלֹשֶׁת אֲלָפִים וַחֲמֵשׁ מֵאוֹת וַחֲמִשִּׁים."
בלי נשים וילדים שביחד זה 3 מיליון.
הילד יסתכל לצדדים ויחפש ולא ימצא 3 מיליון איש,אלא רק 60.
הוא ישאל את האבא:
אבא,אין כאן 3 מיליון.
האבא ישיב לו:
נכון,הם מתו כולם.
ככה כל אב היה משיב לבנו.
וכל הבנים היו יוצאים מיהדותם כי אין הוכחה שזה קרה.
כי כולם מתו.
לא כתבתי עשרים, תלמד הבנת הנקרא.
בכל מקרה הסיפור המאוד מרגש שלך שכולל בתוכו מילים נדושות מהקידוש של שישי עדיין לא מוכיח כלום לגבי היהדות.
בכל מקרה הסיפור המאוד מרגש שלך שכולל בתוכו מילים נדושות מהקידוש של שישי עדיין לא מוכיח כלום לגבי היהדות.
והילד ישיב לו:
אבא בוא נלך לכל הקברים של 3 מיליון.
האבא ישיב:
אין קברים.
הם עלו לשמיים.
אבא בוא נלך לכל הקברים של 3 מיליון.
האבא ישיב:
אין קברים.
הם עלו לשמיים.
אדוני לכתוב סיפורים לא יעזור לך להוכיח את עצמך.
דת זה עניין אמוני בלבד, לנסות להוכיח את הדת זה לסתור את כל הקטע של דת.
דת זה עניין אמוני בלבד, לנסות להוכיח את הדת זה לסתור את כל הקטע של דת.
אחותי היקרה.
זה שאת מתחכשת ליהדות זה לא אומר כלום.
היהדות מוכחת ואזרוק כאן שני הוכחות קטנות מאוד.
https://youtube.com/shorts/zr4k7ik83aq?si=fndxzdidae49jkds
https://youtube.com/shorts/h4wpej12e1i?si=wzsy7cvtollkjnba
זה שאת מתחכשת ליהדות זה לא אומר כלום.
היהדות מוכחת ואזרוק כאן שני הוכחות קטנות מאוד.
https://youtube.com/shorts/zr4k7ik83aq?si=fndxzdidae49jkds
https://youtube.com/shorts/h4wpej12e1i?si=wzsy7cvtollkjnba
אני לא מתכחשת ליהדות, אני לא מאמינה בדתות.
כפי שכבר ציינתי, אני מאמינה שסיפורים מהתנ"ך הם אמיתיים (חלקם) ושכן קרו דברים שכתובים בתנ"ך, אבל אין שום קשר לדת.
ולתת לי סרטונים זה לא רלוונטי, אם יש לך מה להגיד, תגיד; אל תשלח אותי לצפות בסרטונים.
כפי שכבר ציינתי, אני מאמינה שסיפורים מהתנ"ך הם אמיתיים (חלקם) ושכן קרו דברים שכתובים בתנ"ך, אבל אין שום קשר לדת.
ולתת לי סרטונים זה לא רלוונטי, אם יש לך מה להגיד, תגיד; אל תשלח אותי לצפות בסרטונים.
זה באמת תלוי באיזה דת מדובר. זה בדיוק כמו אידיאולוגיות- ישנן אידיאולוגיות הדוגלות בשעבוד כגון קומוניזם ולעומת זאת יש אידיאולוגיות הדוגלות בחירות.
היהדות היא הדת הראשונה שאילצה את כל מאמיניה לדעת קרוא וכתוב בזמן בו הידע הזה היה נחלתם של אצולה ומקורבים למשטר בלבד. בתנך יש מסמכים המתנגדים למלוכה. משפט המלך הרשום בספר שמואל א', פרק ח' הוא מהפכני מאוד לתקופתו.
בזמן שבעמים השכנים המלך נחשב לאל או לנציג בלעדי של האל. המסמך התנכי מתייחס למלוכה בסלידה. שמואל מזהיר את העם מריכוז כוח, מיסוי כבד ושעבוד, ומבהיר שמלך הוא פוטנציאל לעריצות.
אפשר גם ממש להסתכל בעין מודרנית על תהליכים במקרא ולהבין שהנביא שהחזיק בסמכויות הדת היווה אופוזיציה חזקה מול הרודנות של המלך ממש כמו בג"ץ בימנו.
ישנם גם פרשנויות הרואות בציטוט הפותח של ספר שופטים "בימים ההם אין מלך בישראל- איש הישר בעיניו יעשה" כמשפט חיובי למרות הפרשנות המסורתית הרואה במשפט הזה הצגת כאוס. למשל רבנים כמו בעל הסולם ראו באידיאל היהודי וימות המשיח תקופה אנרכיסטית בהם אין משעבד והאדם עובד את אלוהיו גרידא ללא מדינות וללא לאומים.
עם זאת, אתה צודק לחלוטין שישנם אנשים המחפשים ממון ושליטה על אנשים ומשתמשים בדת כאמצעי להשגת מטרות אלו. הדבר הזה לא פסח על הדת היהודית שנגועה בימנו ברבנים המתחפשים למייצגים הבלעדיים של הדת עליי אדמות ועלינו להתנגד לתופעה זו.
היהדות היא הדת הראשונה שאילצה את כל מאמיניה לדעת קרוא וכתוב בזמן בו הידע הזה היה נחלתם של אצולה ומקורבים למשטר בלבד. בתנך יש מסמכים המתנגדים למלוכה. משפט המלך הרשום בספר שמואל א', פרק ח' הוא מהפכני מאוד לתקופתו.
בזמן שבעמים השכנים המלך נחשב לאל או לנציג בלעדי של האל. המסמך התנכי מתייחס למלוכה בסלידה. שמואל מזהיר את העם מריכוז כוח, מיסוי כבד ושעבוד, ומבהיר שמלך הוא פוטנציאל לעריצות.
אפשר גם ממש להסתכל בעין מודרנית על תהליכים במקרא ולהבין שהנביא שהחזיק בסמכויות הדת היווה אופוזיציה חזקה מול הרודנות של המלך ממש כמו בג"ץ בימנו.
ישנם גם פרשנויות הרואות בציטוט הפותח של ספר שופטים "בימים ההם אין מלך בישראל- איש הישר בעיניו יעשה" כמשפט חיובי למרות הפרשנות המסורתית הרואה במשפט הזה הצגת כאוס. למשל רבנים כמו בעל הסולם ראו באידיאל היהודי וימות המשיח תקופה אנרכיסטית בהם אין משעבד והאדם עובד את אלוהיו גרידא ללא מדינות וללא לאומים.
עם זאת, אתה צודק לחלוטין שישנם אנשים המחפשים ממון ושליטה על אנשים ומשתמשים בדת כאמצעי להשגת מטרות אלו. הדבר הזה לא פסח על הדת היהודית שנגועה בימנו ברבנים המתחפשים למייצגים הבלעדיים של הדת עליי אדמות ועלינו להתנגד לתופעה זו.